İnsanlar ne ateizmi ne kemalizmi ne diğerlerini mantıklı ve ahlaki bulmuyorken bu zorlama niye?

tesadüfi inanç sisteminin mantıklı bulunmasının temel alt yapısında 3 sebep var,
1. bilimsel olarak ispatlanmayana kadar inanmama amacı.
2. kötülük algısı
3. dinlere karşı bakış açısı

fakat mantıklı değil, çünkü hiçbri şey yoktan var olmaz, yoktan var olupta tesadüfen düzenler oluşturmaz, oluşturupta sürdürülebilir yapmaz, yapsa da bu kadar hassas bir denge içinde olmaz olsa da bunu insanın yapısına ve gelişimine uyacak şekilde dizayn etmez.

bu mantıklı değil, buna inanmak için algının körelmesi gerekiyor.

Ayrıca ben karışmıyorum siz karışıyorsunuz, insanlara zorla bir şeyleri mantıklı buldurtma çabasındasınız,

Buna karşılık bir arguman vs yok zaten, karşı çıkışları buna
yoktan var olmuştur, ya da hep vardır (maddeye diyor), enerji menerji yani bilmiyorlar zaten ilk var oluşu düşünmekte istemiyorlar sonu uçurum çünkü
tesadüf eseri oluştuklarına da aslnıda tam inanmiyorlar zaten kimse inanmaz
sadece bir şekilde olmuştur esas inançları bu, gelnede dinsel bakış açıları sürükler.
fakat mantık ve akıl da bunu reddediyor ve bunu görmezden gelip biliyormuş gibi ahkam kesmeleri beni gıcık ediyor.
neyse beni ilgilendirmiyor benim de sitemim buna herkes inanmak istediğine inansın isteyen taşa inansın inseye başka şeylere bilemem sadece kimse kimseye karışmasın

esas sorun şu söylediklerim seni vuruyor vurmasa sana saygısızlık yapmadığım ve aksine bu saygısızlığı yapanlara karşı aynı şeyleri dile getirdiğimi anlamış olurdun
neyse belli ki tesadüfi inancını tartışmaya açmaktan itina ediyorsun rastgele.

dökül de kimin cahil olduğu ortaya çıksın