Atatürk diktatörmüydü?

Herhangi bir tanım yapabilmemiz için önce tanımları doğru kurmamız gerekir. Kafamıza göre yaptığımız, yargı - hüküm kişisel ego tatmininin ötesine taşmayacaktır.

Diktatör kelime anlamı olarak:

Bütün siyasi yetkileri kendinde toplamış bulunan kimse

Nazım'a Vecihi'ye bakınca, Milli Eğitim Bakanlığı'na yazdığı mektuba, Köy Enstitüleri'ne bakınca...

Daha kendi elindeki güçlere bile söz geçirmekte zorlanan yapayalnız bir adam var karşımızda.

Atatürk adının büyüsüne kapılan, tarihi bilmeyen diktatör ifadesini bir övgü unsuru olarak Atatürk'e yakıştırabilir. Çünkü gerçekten de yaptığı bütün devrimlerde kararlıdır ve karşısına çıkan engelleri aşmıştır. Gerektiği yerde de ezmiştir.

Ancak bu diktatörlükten çok devrimcilik göstergesidir. Çünkü örnek gösterilebilecek bütün eylemler bir devrimdir. Harf'ten Giyim-Kuşam'a, Laiklikten Cumhuriyete... tamamı arasız devrimlerin bir örneğidir:

“Uçurum kenarında yıkık bir ülke... türlü düşmanlarla kanlı boğuşmalar... yıllarca süren savaş... ondan sonra, içeride ve dışarıda saygı ile tanınan yeni vatan, yeni sosyete, yeni devlet ve bunları başarmak için arasız devrimler... İşte Türk genel devriminin bir kısa diyemi...”

Mustafa Kemal Atatürk diktatör olmak için bütün olanakları olan, ama devrimciliği seçmiş bir liderdir.

Halkı baskılama, şahsi menfaatler için güç kullanma, çatlak sesleri kesme gibi diktatörlük uygulamalarını değil, kendi masasında baş kaldıranı bakan yapacak kadar farklı fikirlere açık ve tartışmacıydı.

Belki de onu eleştirebileceğimiz tek noktada bu belki de...

Ancak dönemin şartlarına göre mükemmel bir devlet bıraktı ardında.

"Ben diktatör değilim. Benim kuvvetim olduğunu söylüyorlar, evet, bu doğrudur. Benim arzu edip de yapamayacağım bir şey yoktur. Çünkü ben zorâki ve insafsızca hareket etmesini bilmem. Bence diktatörlük, diğerlerini râm edendir. Ben kalpleri kırarak değil, kazanarak hükmetmek isterim."

Evet diktatördü. Biz buna devrimci demokratik diktatörlük diyoruz. "Demokratik diktatörlük" çelişik bir kavram gibi gelecek ama değildir. "Demokratik" kavramı, azınlığın ayrıcalıklı konumumu ortadsn kaldırarak, eşit vatandaşlığa dayalı bir hukuksal üstyapı kurmaktır. Kanun önünde eşit ve özgür vatandaşın iktidarı demektir. Diktatörlük ise, vatandaş adına bu devrimci ve ilerici durumu korumak, sürdürmek ve geliştirmek için gereken öncünün (parti) diktatörlüğü.

Demokrasi, 5 yılda 1 halkın önüne sandık koyup, bunun dışında tüm demokratik ve sitasi haklarını gasp etmek değildir bugünkü gibi.

Atatürk, her devrimci iktidar gibi otoriter olmak zorundaydı. Çok da iyi yaptı

Türkçüyüm yani aşırı milliyetçiyim bilinenin aksine evet diktatördü lakin halkının refahını ve çıkarlarını gözeten onlar için uğraşan hayatını adayan iyi bir diktatördü siyasal islamcı aşağılık kesim onu bu yönüyle çok yargılar ama onun gibi birisi yönetecek olsa diktatörlüğe okeyim. Bir yandan diktatör olmasının sebebi savaştan yeni çıkan bir halk a cumhuriyeti aşılamaya çalışırken çıkan diğer tüm partilerin kendi menfaatlerini ve kötü emellerini düşündükleri için kapattı bu yüzden tek parti rejimi vardı o devirde dediğim gibi diktatördü ama bu kötü bir anlam içermesin dünyanın en başarılı diktatörüydü Türklüğe ve bu Ülkeye çok şey kattı sarışın bozkurt Var olsun!🐺🇹🇷