İngiltere neden hâlâ krallıkla yönetiliyor?

Evet; İngiltere'de kralın onaylamadığı bir tasarı, meclis onaylasa bile kabul edilmiyor. Herkese bunu anlatmaya çalışıyorum ama anlamıyorlar. Tamamen sembolik zannediyorlar.

Tabi tabi, kesin öyledir.

Velev ki öyle olsun. İngiltere prensesi, pırlanta kolye alacak diye, geçimini zor sağlayan ve kirada oturan İngiltere vatandaşından vergi alınıyor. Bu devirde hâlâ aristokrasi var orada. Kraliyet ailesi üst sınıf, halk alt sınıf. İngiltere'de başbakan, bakan ve bürokratlar temsilidir. İngiltere'yi arka planda Evanjelist kraliyet ailesi yönetir.

Burada en azından meclis söz sahibi, cumhurbaşkanını halk seçiyor. Ama orada babadan oğula geçen, halkın seçmediği ve meclisten bile daha yetkili olan kraliyet ailesinin monarşik yönetimi var.

İngiltere kraliyet ailesi o kadar lüks yaşıyor ki, saraydaki evcil köpeklerin bile özel yemek menüleri var. Hatta İngiltere Kraliyet Ailesi'nin üyeleri, sandviç yerken ekmeğin kabuğunu bile yemiyorlarmış, sadece ekmeğin içini yiyorlarmış. O derece lüks yaşamları var.

Bu bilgiyi yeni öğrendim. Cevap için teşekkür ederim.

Burada en azından meclis söz sahibi, cumhurbaşkanını halk seçiyor. Ama orada babadan oğula geçen, halkın seçmediği ve meclisten bile daha yetkili olan kraliyet ailesinin monarşik yönetimi var.

Bu zamana kadar böyle bir şey olmadı. İngiltere'deki başbakan, bakan ve bürokratlar sadece temsili kişiler. İngiltere'yi arka planda, Evanjelist kraliyet ailesi yönetiyor aslında. Diyelim ki indirdiler, yerine geçecek olan kişi yine kraliyet ailesinden birisi olacak, onu da halk seçmeyecek. İngiltere prensesi, pırlanta kolye alacak diye, kirada oturan ve geçimini zor sağlayan bir İngiltere vatandaşından vergi alınıyor. Bu devirde hâlâ aristokrasi var orada. Kraliyet ailesi üst sınıf, halk alt sınıf. Madem ki daha iyi bir yönetim sistemi dediniz, bu mantıkla, biz de saltanatı geri getirelim o zaman.