Celal Şengör ve İlber Ortaylı gibi tiplerin çarpıttığı gerçekleri tespit edebiliyor musunuz?

Gayet kanıtsız sallıyorlar. Ayrıca yaranacam diye de ikisi de sallıyor.
Ortaylı fethullahla görüştü kaç kere. Türkçe olimğitiyatları ile ilgili kştaba önsöz yazdı.

Şengör 12 eylül cumtasına yapmadığı yalakalık kalmayan bi heriftir.

Ortaylı'nın kştabını okudım, Şengör'ün jeoloji alanındaki makalelerini okudım (benim de mesleğim çünkü). Ancak bilimselliğin dışında söylemlerini kabul etmemi beklemeyin

Sorun da burada ülkede herkes kendi görüşünü mutlak dogru kabul ediyor. Karşı görüşler hepsi yanlış sayılıyor.
Öyle bir dönemde yaşıyoruz ki birçok insan at gözlüğüyle bakıyor inanılmaz bir kutuplaşma ve savunduklarını putlaştıran zihinler bu ülkeye zarar veriyor.
Bilinçli insanlar birçok konuda ortak paydada bulusabilirler ideolojik farklılıklar olsa da.
Bunu dahi yapamıyoruz.
En basitinden çalışanların banka promosyon hakkının direk yasalaştırılıp işverenlerin insiyatifine bırakılmadan hak sahibi olan çalısanların hesabına otomatik geçmesi adına yasa teklifi sunuldu. Bu duruma karşı çıkmak nedir kim hangi akılla buna hayır diyebilir ama reddediliyor.
Benim bu ülkeden zerre ümidim yok.
Kısırdöngüye girmiş tartışmalar yumağında gidiyor hersey.

Yukaroda versim iki örnek, aynı şeyleri yazamam uzun uzun

Bende benzettim :) iste :)

Ne diyon la?

Oku diyom la !

Hoca falan değilim.

Konferanslar veren kişileri senin kadar düşünüp soran olmuyor mu sence?

Konferans verdiği alan önemli. Celal Şengör'ün jeolıji dışında versiği konferanslar ya da konuşmalarının akademik içeriği yok.

Hakeza Ortaylı da, çalışmadan kendi alanı bile olsa konferans verirken dikkatli olmalı.

Konferansları da dediğin konulara değinmezler yanlış biliyorsun.

Abicim, izlemediğim videoları kalmadı heriflerin.

Nerede ne yanlış yaptıklarını anlayabiliyorum. Belgesiz bilgisiz konuşanı anlayacak kadar okumuşluğum var.

Örnek verebilir misin?

Neye vereyim?

İkisinden birinin yanlış olan söyleminden.

Mesela Moğolistan'a giden Şengör, oranın ortalama IQsunun diğer Türk halklarından yğksek olmasının nedenini bizim İslâmlaşmamızda görüyor. Bu yorum h bir gerçeğe oturmuyor. Moğolistan'ın ortalama eğitim seviyesi yüksek, çünkü sosyalizm vardı 70-80 yıl. Buna değinmiyor.

Başka bi tane, İam hatşplerle tartoştığı bi programda Marx'ın bi lafına atıfta bulunuyor. "Tabiat" diyor, oysa Almancasında "Welt" yani Dünya/toplumsal ilişkiler anlamında söyler bunu Marx. "Almancasından okudım", diyen biri bu hatayı yapmaz.

Ortaylı 1931-32 de vuku bulan SSCB'deki açlık kriziyle ilgili "suni açlık" diyor. Bir tarihçi böyle saçma sapan bir yalana, üstelik belgesiz bir yalanı tekrarlamaz.

Ortaylı. İki örmek.

Bi peogramında latince Caesar'ın "De Bello Gallica" eserinin bi bölümünü akıldan söylemişti. Ben de inanmıştım hatta. O sıraşar latinceye de sarmıştım. Meğersem, alakası yokmuş. Bir Türk hocanın kwnsi yazdığı latince bir pasajmoi o.

İkincisi SSCB'de 1931-32 yılındaki açlık felaketi için "suni açlık" demişti. Bir tarihçi, bu ladar aptalca bi lafı etmez. İddianın sahibi 1930lu yıllarda nazi sempatizanı ingiliz bir gazeteciydi. O dönemlerde SSCBde araştırma yapan Batılılar bile böyle bir iddiada bulunmadı. Belge taraması gereken bi tarihçi, 1930lu yıllarda Nazilerce pişirilmiş bir yalanı, ABD prroagandası halşne geldikten sonra tekrarlamaz.

Aklıma gelenler bu lar

Ben de diyorum baya yalan makale falan yazıyorlar. İlber hocayı çok bilmem de Celal hoca jeoloji dışındaki konulara kendi yorumlarını çok katan birisi zaten