Aşk İlişkileri 
Kadın Emeği 
Gündem 
Dünya Kupası 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çocuk & Ebeveyn 
Yeme & İçme 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Özel Günler & Hijyen 
Cinsel Yaşam 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
Diğer 
Hadi bakalım. Biraz da Dünya'nın durumundan konuşalım.
Emperyalizm, basitçe bir yeri işgâl etmek midir? Mesela Osmanlı emperyalist miydi? Ya da ABD neden emperyalist?
Cevaplara doğru ya da yanlış olduğunu yazabilirim, alınmayın
Emperyalizm, basitçe bir yeri işgâl etmek midir? Mesela Osmanlı emperyalist miydi? Ya da ABD neden emperyalist?
Cevaplara doğru ya da yanlış olduğunu yazabilirim, alınmayın
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
Cevap
2Cevap
Emperyalizm, bir devletin veya ulusun, siyasi, ekonomik ve kültürel olarak başka bir devletin veya topluluğun egemenliğini ve kaynaklarını kontrol altına alma veya genişletme politikasıdır. Emperyalizm, genellikle güçlü devletlerin zayıf veya sömürgeleştirilebilir bölgelere müdahale etmesiyle ortaya çıkar. Bu müdahale, askeri işgal, kolonileştirme, ekonomik sömürü, kültürel asimilasyon ve siyasi baskı gibi farklı yöntemlerle gerçekleşebilir. bunları biliyorum sadece
Emperyalizm 17. Yüzyılda Batı Medeniyeti ile ortaya çıkmıştır. Ve hâlâ devam etmektedir.
Eb büyük emperyal devlet Birleşik Krallıktır. (Liberalşzmin icadı)
İkinci sırayı ABD alır. Sonra sırasıtka Fransa ve dipe Batı ülkeleri gelir. İngiltere, 17. Yy dan itibaren tüm dünyayı haraca bağlamıştır. Jandarma olarak da abd yi kurmuştur. Ve Emperyalizme direnen tek devlet Osmanlı (ve himayesi) olmuştur. İngiltere, 1. dünya savaşında Osmanlıyı da yenerek, son kaleyi de düşürmüştür. Bizi de kukla bir devlet olarak himayesine almıştır maalesef. Almanya ile Osmanlının işbirliği yapması tesadüf değildir; Almanlar emperyalist değildir. Türkler de değildir. 100 yıl önce anti emperyal bir ittifak kurmuşlar ve yenilmişlerdir maalesef.
Gelelim Rusyaya… Çarlık Rusyadından Komünşst Rusyaya geçiş ile Rusya da emperyalist bir dönem yaşamıştır. Çünkü “komünist” ideoloji de emperyalist bir yönetim biçi olduğunda çevredeki gayri-Rus devletlerin doğal ve insan kaynaklarını sömürmüştür. E tabi Batı medeniyetinin ideolojilerinden biri olan Komünizm Çin’e de bulaştı. Doğu Tirkistanı ve yakın çevresine emperyal politikalar uyguluyor.
Sonuç:
Batı devletleri liberalizm rejimi ile
Doğu devletleri komünizm rejimi ile küçük ülkeleri sömürmektedir.
Tamamen yanlış.
Emperyalizm, kapitalizmin son aşamasıdır. Birleşik Krallık sömürgeci (kolonyalist) bi devletti. Mesela Hindistan'ı talan etmek için sürekli bir ordu bulundurmak zorundaydı, bu da masraflı. Emperyalizm öyle değil.
Daha sonra elbette emperyalist olmak zorunda kaldılar. Çünkü talan ettikleri ğlkelerde pazar yaratmak zorundalar, ki ürünlerini satabilsinler.
Osmanlı emperyalizm karşısında direnç gösterme niyeyi olan bir devlet değildi. Tersine, emperyalist paylaşım savaşlarından pay kapmaya çalıştı. Ama emperyalist olabilecek, kapitalist sermaye birikimi yoktu. Olamazdı da. Çünkü ortaçağ devleti idi.
Rusya da aynı şekildeydi. İkisi de yıkıldı. Sovyetler Birliği ise emperyalist değildi. Tersine, emperyalizme karşı direnç noktasıydı SSCB'de, Rus olmayab bütün milletlere haklar tanındı. Sovyet bürokrasisinin en tepesine kadar çıkabildiler. Lenin dışında Sovyet lideri olmuş Rus yoktur mesela. Sovyetler olmasa bugün Türki devletler Pakistan gibi yerler olurdu.
Çin de öyle. Uygur bölgesinde sanayileşme ve refah Çin'in tümünde olduğu gibi arttı. Amerikan propagandasından okuyup aldanmayın.
Senin zihnin de emperyaş devletler tarafından kiralanmış
Senin paranın değerini kim belirliyor?
Abd merkez bankası
Evet. Peki, dolar hegemonyasını tahsis etmek için ABD her türlü boku yiyor mu? Ona da cevabın evettir eminim
Emperyalizm bu işte. Rusya ya da Çin'de böyle bir şey var mı?
Rusya ve Çin de kendi hinterlandını sömürüyor. Rusya hâlâ Türkistan bölgesinden elini çekmiyor. Türkistan bölgesine emperyal lşteratür Orta Asya diye tanım değiştirmiş. Çin, Doğu Türkistanın Tarım bölgesini sönürüyor. Kültürel sömürüyü saymıyorum bile.
Nasıl sömürüyorlar. Anlatsana
Rusya Kırımı ilhak etti, Kazakistan ve Türkmenistan gibi ülkeleri uydu devlet yapmış. Çin, Doğu Türkistanı işgal etmiş. Tarım bölgesi tüm Çini besliyor
Abicim, somut veri ver. Kazakistan, Türkmenşstan, SSCB olmasaydı hiç bi bok olmazdı. Oradaki sanayi altyapısı ne zaman kuruldu? Devlet olmaları bşle mucize onların.
Çin Doğu Türkistanı ne zaman işgâl etti onu da bi anlat
Senin zihnin sömürge olmuş. Doğu Türkistanan neden Uygur denir onu öğren.
Sen aöylesene bi nasıl bir sömürü var orada
Emperyalizm, kapitalizmin son aşamasıdır. Birleşik Krallık sömürgeci (kolonyalist) bi devletti. Mesela Hindistan'ı talan etmek için sürekli bir ordu bulundurmak zorundaydı, bu da masraflı. Emperyalizm öyle değil.
Daha sonra elbette emperyalist olmak zorunda kaldılar. Çünkü talan ettikleri ğlkelerde pazar yaratmak zorundalar, ki ürünlerini satabilsinler. .