Bir parti uzun süre bir ülkeyi yönetememeli?

Evet ama kontrolsüzlük, demokrasi değildir. Yani bir parti uzun süre yönetimde kalabiliyorsa muhtemelen o ülkede sağlıklı bir demokrasi de yoktur. Ayrıca iktidar olanın, ülke dengeleri ile oynaması da olasıdır. Örneğin Türkiye'ye atılan Suriye kazığı, belki Türkiye Cumhuriyeti için en büyük problemlerden biri ve ülkenin dengesini alt üst etti. Bu tip bir durumda demokrasi ve halk isteğinden ziyade kamu çıkarına bakılmalı çünkü diyorum ya halk bazen 2 gün için 2 asrı feda eder.
Ve her cümlene katılıyorum

Ben almanya dayım Helmut Kohl 16 yıl yöneti ki o zaman Hristiyan Demokrat Party sindeydi ama isteyince oluyor Angela Merkel oda çok uzun yöneti 2 sinin de unvanı Şansölye idi yani başkan gibi düşün TÜRKİYEDEKİ

Bir değil işte. Almanya'da hukuk var. Kimse ülkenin başına diktatör olmaya kalkmaz. Ama Türkiye'de böyle değil bir partiyi 16 sene başında tutarsan -ki 20 senedir tutuyoruz- o devleti babasının çiftliği sanır.
Hep diyorum özgürlüğün olduğu son seçim bu seçim.
Benim kanaatim halk istese bile yönetebilme erkine sınırlama olmalı. Belli bir sürenin üzerinde görev alamamalı.

Kaldı ki Almanya'da da sistemin ne kadar yürüdüğü tartışmalı. Almanların da bundan çok memnun olduğu fikrinde değilim.
ABD sistemi güzeldir hiçbir parti uzun süreli yönetime ve totaliterliğe gidememeli. Mutlak güç yozlaştırır