Dış politikada kim desteklenmeli?

Dünya, siyasi olarak tarih boyunca değişim yaşamış ve halen yaşamaya devam etmektedir. Yeni dünya düzeni hakkında "şirketler yönetecek, sınırlar değişecek, yeni kutuplar oluşacak" gibi birçok öngörü ortaya atılmış olmakla birlikte, gelişmeler uluslararası sisteme egemen "hegemon" ve boyun eğen "itaatkar" devletler anlayışının daha belirgin çizgiler ile ayrıştığı ve muhtemelen gelecekte resmileşerek, uluslararası hukuk sitemine dahil edileceği bir sisteme ilerlemektedir. Günümüz için bunu, Britanya İmparatorluğu ile Avustralya, Yeni Zelanda, Kanada arasındaki ilişkiye benzetebiliriz.

Türkiye Cumhuriyetinin mevcut hükumeti de, bu değişimi ilk fark eden ülkelerden olup, Ak Parti iktidarı ile dış politikada tercihini yapmış ve kendi çıkarları doğrultusunda tüm dünyada nüfuz alanları oluşturmaya yönelik politika izlemeyi tercih etmiştir. Bu nedenle, politikasını Afrika'da, Güney Amerika'da, Asya'da ve yakın çevresinde "nüfuz sahibi devlet" olarak şekillendirmektedir. Bu politikaya, Venezuela, Somali, Gana'da uzun dönemli, büyük tarım arazileri kiralaması, Libya, Katar, Sudan'da kalıcı askeri üsler oluşturması, Ortadoğu'da dünyanın süper güçlerine rağmen pay sahibi olma kavgası vermesi, enerji kaynaklarına ulaşımda bağımsız, hızlı ve agresif politika izlemesi ve son yıllarda askeri teknolojisini hızla geliştirip bağımsız hale getirme çabasını örnek gösterebiliriz.

Bu bağlamda sorunuzun cevabı da belirlenmiş olup, Türkiye gelecek yüzyıllar için hazırlığını şimdiden başlatmış ve bu "riskli" yatırımların geri dönüşü de aynı şekilde uzun vadeli ve kalıcı olacaktır. Özetle, Türkiye "av mı olacaksın, avcı mı?" sorusuna, "avcı" olacağını belirterek yoluna devam etmektedir.

Aksi halde, bağnaz ve vizyonsuz dış politikalar ile misak-ı milli sınırları inadının, bizi gelecekte "av" pozisyonuna düşüreceği kesindir.