Taliban uzuvları kesecek. Bunun caydırıcı etkisi olur mu?

İslamda uygulandığı takdirde geri dönüşü olmayan cezaların uygulamaları mutlak adalet olmadığı ortamlarda rafa kaldırılırdı.

Mutlak adaletin olup olmadığına da ülke hükümeti değil ülke şurası karar verir. Bu şura ülkeyi yöneten cenahın kendilerinden olan adamlarından ibaret olmaz. Ülkede ki her cenahın içerisinden en güvenilir ve ehiller seçilir o şura buna karar verir.

Mesela hz ömer döneminde el kesme gibi geri dönüşü mümkün olmayan cezalar bazı durumlarda rafa kaldırılmıştır.

Misal hz ömerin döneminde ki şura heyeti ömerin heybeti karşısında onun her kararına olur verince ömer şurayı dağıttı ve el kol kesme gibi cezaları gerçekten adaletli bir şura heyeti kurulana kadar rafa kaldırdı.

İslamın öyle hassas çizgileri var ki onları anlamaya talibanın potansiyeli yetmez bu sebeple caydırıcı olmaz.

İranda da el kesme cezası var ama önemli birisi o suçu işlediğinde cezanın uygulanmadığını görebiliyoruz ben haber arşivlerinde buna şahit olmuştum.


Bir suça karşı caydırıcı ceza sistemi olması öncesinde bilinçlenme gerektirir yoksa gelişi güzel el bacak kesme bir şey ifade etmez. Amerikada çocuk tecavüzlerine vs idam var ama gidin bakın olaylar bir gram azalmıyor suç oranları hep yüksek.

Toplum bilimini aklı düşünceyi arka plana atarak oluşturulucak hiçbir sistem gelecek vaadedemez.

Her ne kadar yanlış olsada afganistanı Taliban'ı ve şeriatı zerre sevmesem de afganistan için doğru bir karar. Onlarda ülke yaşa kavramları yok her biri asker , ülkeleri her zaman savaş dolu oldu nerden baksan 100 yıl gerimizde şiddete meyilli bir toplum tecavüzü falan her şey var çocuklarla evleniyorlar. Bu sebeplerle o topluma biraz caydırıcı cezalar suçlar için iyi olur.