"3 Mayıs Türkçülük Günü" 💗 Böyle şanlı birgün, sizce neden bazılarını rahatsız ediyor?

*Çünkü bugünün doğuşunda Türkçülük adına hiçbir şey yok.
* komünizm düşmanlığıyla eşite indirgeyen bir dava
🤦‍♂️

3 Mayıs, geçmiş zehirli davasından kurtulunca o gün gerçekten Türkçülük Bayramı olacaktır,
Vatanı kurtaran, Cumhuriyeti kuran, fedailerin fikriyatıyla kutlanacaktır...

Elbet bir gün :)
O gün sağ elimiz devrime sol elimiz bozkurta kalkar elbet :)

"Devrimin hedefini kavramış olanlar, daima onu korumaya muktedir olacaklardır."
1930

Kardeşim, bilgini saygı duyuyorum ama yine yanıldığın noktalar. Sen kendi bildiğine iman etmişsin.

@ShöVale Son tartışmamızda görmüşsünüzdür, kaynak sunamayacağım hiçbir şeyi ifade etmem.
Bununla birlikte arkadaştan tek bir sözün kaynağını istemiştim. O kaynağı kendisi yollayana kadar, her sözüne, kaynak istediği her noktaya cevap verdim...

Ne var ki sonunda sildi engelledi ne yaptı bilmiyorum.. Eğer arkadaşı tanıyorsanız, teesuflerimi iletin.

Değerlendirmenize gelince, bilimsel her türlü eleştiriyi tartışmaya hazırız.
Yeter ki senaryo olmasın.

Senaryo olmasın tabi ki... Ama sizde kendi kurgunuzu inşa ediyorsunuz...

@ShöVale Umarım bir kerecik olsun şu suçlamaları lafta bırakmayıp belgeyle gelirsiniz.
İyi geceler.

Sen de belgeyle gelmiyorsun ki. Bir kabulle geliyorsun. Nihal Atsız’a osmanlıcı demek çok abes. Hem komünizmi, hem Atatürkü, hem de Türkçülüğü aynı potada eritmek siyaset bilimine hakaret:)

@ShöVale
1) Hüseyin Nihal Atsız'ın yazdıkları ve görüşleri ortadadır. Cumhuriyeti kuran kadroyu, İttihatçılar'ı hain olarak ifade eder. Abdülhamit hayranlığı vardır. Menderes'e kadar olan tarihi gayrimeşru sayar. Cumhuriyet'in kuruluşunu ve bu kuruluşun halk tarafından, ordu tarafından bu kadar kolay kabullenilişini kabullenemez, ki manevi babası da Rıza Nur'dur.

Kaynaklar:
Atsız - Kurucular Meclisi (makale)
Atsız - Ruh Adam (kitap)
Atsız - Gök Sultan (makale)
Atsız - Dalkavuklar Gecesi (kitap)
Milli Yol Dergisi 32. Sayı Röportaj

İstersen kaynaklar çoğaltılır.
Not: bunları Atsız'a karşı olsun diye söylemiyorum, sadece onun fikriyatının farklılığını söylüyorum.

2 Ben Türkçülük ile Komünizm'i bir potada eritmedim. Şunu söylüyorum: Türkçülük, komünizm düşmanlığından ibaret olacak kadar aciz bir ideoloji değil.
Yani Türkçülük ≠ Komünizm Düşmanlığı

Bununla birlikte 1905 Rus Devrimi'nde Türkçü Kadro vardır
1917 Ekim Devrimi'nde Türkçü Kadro vardır
1871 Paris Komünü'nde Türkçü kadro vardır
1920 1. Doğu Halkları Kurultayı Türkçü kadrodur

Devamını getirelim ben kimse için şu şudur, bu budur demiyorum. Bahsettiğimiz isimler kendileri ifade ediyor, Yusuf Akçura "Türkçülüğün Tarihi" kitabında komünistin de ilerisine giderek Marksist ilan eder Hüseyinzade'yi ki Türkçülük fikrinin en ileri gelenlerindendir kendisi.

Gel gelelim Mustafa Kemal tam olarak bu anlayışın Türkçüsüdür ve sosyalist olduğu kendi el yazıtlarıyla sabittir.
Bkz. Lise Tarih Kitabı (kendisine ait kitaba aldığı not)
Bkz. Medeni Bilgiler Kitabı

Yeterli değilse liste uzatılabilir.

Nihal Atsız, senin dünya görüşüne muhalif diye Türkçü saymamazlık yapamazsın. Sonuçta İttihat ve Terakki Almanların ileri karakolu idi, sonra gelen ekip de ingiliz kadrosuydu. İttihat ve terakkinin içinde samimi adamlar olsa da salak ve hain çoktu. Gelelim sonraki kadroya: chp kurucuları içinde 1 tane Türk var mıydı, acaba? Ö

@ShöVale evet şimdi sıra sende.
İttihat ve Terakki'nin Almanların ileri karakolu olması
Daha sonraki kadrosunun İngiliz ileri karakolu olması
CHP'yi kuran kadroda Türk olmaması

Kaynak verme sırası sende, bekliyorum.

Gerçeklere yüreğim kaldırırsa:) seve seve

Tebrik ederim. Harika cevap

Teşekkür ederim 😊, günaydın efenim.