Bir Müslüman laik olabilir mi?

yani Türkiye laik olduğu için şii iran ırak yönetimi bizi seviyordu değil mi?

Bu devletlerle yaşanan gerilimlerin sebebi dini değil siyasi. İran, Irak, Suriye gerilimlerinin arkasında batının Türkiye'yi bu gerilime zorlaması var çünkü batının bundan çıkarı var. Bunlar ayrı mevzular. Bunun siyasi bir dava olduğuna da 2011'deki Libya müdahelesi örnek gösterilebilir. Batı dünyası (bunlara Haçlılar da diyebiliriz) Libya'ya müdahele ettiğinde Türkiye engel olmak yerine işgali destekledi. Üstelik Muammer Kaddafi'nin dini Sünni İslam'dı. Kavga din kavgası değil. Sadece mezhepçilik İran, Suriye, Irak düşmanlığı için kullanılıyor. İşte bu kullanma durumunu aslında Laiklik kurumunun engellemesi gerekiyor ama Türkiye'de maalesef eli kolu bağlanmış durumda...

Suriyede insanlar Sünni diye öldürülüyor. Şii iran zevkine çocuk kesiyor.

Suriye'deki olay mezhepsel değil sadece Türk kamuoyunun dini duygularını istismar ediyorlar. Hem olaya senin gözünden bakacak olursak Suriye'de Irak'ta şiiler de IŞİD'in kurbanı oluyor. Buralarda laiklik olsaydı, toplumda bu fikir otursaydı bu ölümler yaşanmazdı. Laiklik farklı inanışlara saygıyı gerektirir.

işid Sünnileri yok etmek için amerikanın kurduğu terörislerdir. Gerçek İslam Sünnilerdir. Şiiler pers milliyetçisi zerdüşt kalıntılarıdır.

O konuda ne düşünüyorsan kendi içinde düşün zira kimsenin inancı değersiz değildir, inanç veya inançsızlık ne olursa olsun küçük görülemez.

Osmanlı alimleri kovmadı iftira bu.

Alimleri kovdu demedim, medreseleri kapattılar dedim.

@GercekleriSöyleyen , Muhammed'den kastın kim?

@GercekleriSöyleyen Hz. Muhammede havlayanların sonunu gördük hepside aile namus kavramı bilmeyen hayasızlardı. Senin baban bile belli değildir.

neden olmasın?

Nedenini açıkladım sanıyorum. Neden olsun mesela? Yani halkın %98 i bir dine mensup olsa bile sırf %2 için bile saygı duyulması gerekir. Olmaması lazım çünkü dinler istismar edilebilir. Sen dini bir yönetim getirir ve belki krallar gibi yönetirsin ülke refaha karışır, ya senden sonra gelen mahvederse? Dinle devlet işleri bu yüzden ayrıldı.

yemişim o yüzde 2 dediğin kesimi. Senin dediğin o yüzde 2 98 in Şeriatına kahrolsun diye hakaret ederken saygı mı duyuyor?

Hakaret eden her zaman olur. Bireyler ve toplumlar ayrı şeyler. Devlet dediğin herkese eşit gözde bakmalıdır, şayet devletin vicdanı belli bir dine göre çalışırsa dinsiz olan ya da başka dine mensup olan ne yapsın? Devlet akıl ile hareket etmeli inanç ile değil. 1+1=2 bu bir doğrudur ve matematiksel olarak kanıttır yani rasyonel bir söylemdir, herkes tarafından kabul görür ve aksi iddia edilmez, fakat inançlar böyle değildir. Kimine göre 10 tanrı vardır kimine göre yoktur kimine göre tanrılar insanlardır.

Herkesin inancı kendine tabi

Osmanlı türkiye içindeki haçlıların işbirlikçi hainleriyle zayıfladı. Müslüman dinine göre yaşar dinini haçlının kokuşmuş zihniyetiyle kıyaslamaz. Teknoloji ilim bilim alır o başka.

@Emine2505

Gercekler zoruna mi gitti müslüman genc. Gercekleri inkar edecegine, Islamin sadece perisanlik getirdigini kabul etsene.

Yahu senelerdir, yok Sudi Arabistanda gercek Seriat yok, yok Iranda yok, yok burda yok demek ile geciriyorsunuz hayatinizi.

Müslümanlarin 90%ni ni bunar Islamin yanlis anlamis, onlar gercek Müslüman degil deyip kafir ilan ettiniz seneler icinde.

Hala inkar etmeye devam ediyorsunuz.

Dünyada kactane Islam ülkesi var, bunlara göre hepsi islami yanlis anliyor, vay ya :D

Gelisim sadece Teknolojik ve Bilimsel alanda olmaz, Kültürelde olur.
Dubai örnek olarak parayi basip Teknolojide aldi, herseyi aldi ama Dubai gelisik ülke mi?

Osmanli gelisemedigi icin batti, Islam kültürel olarakta Osmanlinin gelisimini yavaslatti, durdurdu.

Yahu tüm Islam ülkeleri gerikalmis ve batmis, siz hala sucu baskalarina arayin :D
Bukadar zormu Islamin sacmalik oldugunu kabul etmek?

Bu Arapoglunun Dini size ne veriyor anlamis degilim.

Osmanlı Emevi Selçuklu Memluk dönemin altın çağını yaşarken avrupa vahşi sefalet içinde çöplük kokuan şehirlerdeydi. şu an ki zenginliği kendi inanmadığı hristiyanlıkla değil hırsızlığı sayesindedir. 78 milyon kızılderili katliamı hindistanı soyması ve günümüzde ırağı yok etmesi hepsi medeniyet mi senin için? Bunlar İslamın suçu değil senin ezikliğindir.

@Emine2505

Gülüm, ben Müslümanken, Islami arastirip ögrenipte bu Dini terk ettim. Emin ol ben o peygamber dedigin Arapoglunu senden daha iyi biliyorum.

Yahu siz Müslüman inkarcilar , hayatinizi gercek Islam bu degil, bunlar Islami yanlis anliyor demek ile geciriyorsunuz, neredese tüm Müslümanlari kafir ilan ettiniz farkinda degilsiniz.

Gözünüzün önünde olan seyi inkar etmeyin, Islamin perisanlik oldugunu kabul edin ve rahatlayin.

sen kim Peygambere havlamak kim? Önce haddini bileceksin o kadar yiğitsen sokakta öt bunları?

Altin Cag mi?

O Altin Cag dedigin cag nasil ortaya cikti senin haberin varmi? Hic arastirdin mi? Bu bilgilerin sonra neden kayboldugunu hic merak etmedin mi?

Müslüman, yunanlardan aldiklari bilgileri ilerlettiler. Bunun yaninda Fars, Misir, Byzans gibi büyük, kültürlü ve eski toplumlari Fetih altinda alarak onlarin bilgilerine kavustular.

Yani Müslümanlarin ortacagdaki basarilari, Fetih altinda aldiklari topraklara dayaniyor.
Bu gelisimler ve bilgiler ama Fetih edildikten yüzyillar icinde hizli bir sekilde yok olmaya basladi cünkü Islam gelisime engel oldu.

Ahh bu ara Osmanli Hamam aliskanligini roma imparatorlugundan aldi, Bati sömürmeye baslamadan önce zaten gelisim yasiyorlardi ve gelisimi ilerletmek icin, komsu ülkelerden daha ileri olabilmek icin baska ülkeleri sömürmeye gectiler.

Yani sömürgüler, Batinin gelisimin baslangici degil, sonradan baslayan bir aractir.

Disarda böyle konusamiyorum iste dogru. Müslüman ülkelerde gercekleri söylemek idamlik bir suctur, Müslümanlar yalanlari duymak isterler haklisin :D

yalan olan sen ve senin gibiler inandığın ne ki?