Türkiye ye şeriat gelse ne yapardınız?

aynen...

işte o şeriat istiyorum diyen ve işine gelmeyince kaçmak isteyen cahillerin avrupada olmaması lazım... onlar tam bir insanlık düşmanı. para için din iman değiştirecek kadar haysiyetsizler...

o işler öyle değil

@yalbare peki nasıl?

Unutmaki şeriatı isteyen insanları destekleyenler tecavüz ediyor hırsızlık yapıyor hatta paraları sıffıırlıyor. Şeriat bahane aslında. Saltanat sürmek.

@PonBoy Şeriatı isteyen tecavüz ediyor bu lafa kendini inandır sonra konuşalım

Bana sizin kafanızda ki şeriat ı kısa bir şekilde ki açıklar mısınız.
Şeriat nedir ?

Liseli Cansel hatırlıyormusun öğretmeni tecavüz etti facebook hesabına hiç girip bakdın mı ne resimleri vardı. İsmail Korkmazı hain ilan ediyordu. Yani Akpliydi. Akpde şeriatı desteklediğine göre bak kendim biliyorumgörüyorum keşke sende görsen.

@yalbare Şeriat benim kafamda değil ve insanların isteklerine göre şeriat olmaz Allah'ın Kanunu geçerlidir Sen yıllarca birikim yapıyorsun dişinden tırnağından ertırıyorsun ve adamın biri geliyor her şeyini alıp gidiyor sonuç serbest adalet nerede Adamın biri ciayet işliyor senin sevdiklerinin kanına giriyor 10 yıl yatıp çıkıyor adalet nerede Adamın biri tecavüz ediyor beni kışkırtdı diyor 2-3 yıl yatıp çıkıyor adalet nerede Sen bana buradaki adaleti göster bende sana şeriatı Allah'ın Kanununu anlatayım

@PonBoy Sen ne anlatıyorsun Mini etekleri savunan Sevişmeleri özgürlük sayan Pornoma dokunma içkime dokunma Kürtajıma dokunma Sevişirim evlenmem kime ne diyen Kürtajı Kadın hakkı gören AKP değilmi

Aynı evde ders çalışıyorlar diye polise haber verdiler kızlı erkeklı ders çalışılmaz diye. çocuk korkudan balkondan balkona geçmek istedi ama düştü ve vefat etti. Sırf ders çalışıyorlar diye. Akp kızlı erkeklı aynı evde bulunamazlar diyen kimdi.

Allah'ın kanunları zaten sevap ve günahlar dahilin de nitelenmiştir. Şeriat, dini yasaları temel alan bir yönetim biçimidir. Allah katın da dahi insanların özgür bırakıldığı bir çerçeve de nasıl olabilir de bu insanlara zorla bir şeyleri dayatabilirsiniz?
Kaldı ki bugün islam ülkelerin de (şeriat ile yönetilen) tecavüz oranı diğer inançlara sahip olan ülkeler den daha fazladır. Bunu da geçtim. Şu an bu ülke de dahi din insanları kızına, bacısına tecavüz ederken;kızına şehvetle bakmak günah değildir diye fetva çıkarabilen dini inançlarına inandığımız o kanı bozuk insanların eline şeriatı verebilmenin ne kadar saçma olabileceği konusun da bir fikriniz yok sanırım.
Ayrıca şeriatla yönetilen ülkeler de kadın hep arka plan da. Bugün İran bile kadınlara seçme seçilme hakkını yeni vermişken, bunun Allah katında ki yeri ne?
Şeriat'ı sadece suçlar için isterken, eşitlik için de istemelisiniz. Ülke şeriat ile yönetilmezken bu dediklerinizin olma ihtimali de var.

İnsanın için de Allah korkusu olmadıktan sonra insanları zincire de vursan o insan o nu yine yapar.
Şeriat Şu an sadece Ülkelerin kontrolunü tek bir elde tutmaya çalışan, ülke insanını sömürmek amacıyla ortaya atılan bir kavram. İslam hak dinidir. Kişisel dir ve bu yüzden bir devletin kimliği asla din olamaz

@yalbare Güzel kardeşim kısmi din bilginle olayları birbirine karıştırarak farklı sonuçlar elde ediyorsun birincisi İran dediğin ülke şii Müslümanlıkta olmayan bir çok şeyi Müslümanlarda varmış gibi gösteriyorlar. İranın politikasını inancını Yasakladıkları şeylerin bir çoğu İslamda olmadığını araştırısan görürsün araştırmadan yorum yapma ikinci Müslümanların her fırsata savunduğu bir olay her Müslümanım diyen Müslüman değildir Günümüzde sorsan Müslümanım diyen ama Zinasından Kumarına, İçkisinden Tecavüze kadar bir çok günahı işleyen Allah'ın emir ve yasaklarına uymayan Sözde Mülümanlar var bu insanlar bir takım şeyleri yapıda suçu Müslümanca yaşayan insanlara atmak ayrıca cahillik ve iftiradır. Sana göre Müslüman birine adalet teslim etmek o kadar tehlikeliyse Allahtan korkmayan her olaya siyaset bulaştıran Siyasi yanı ağır basan hakim ve savcıların nasıl doğru ve haklı adalet vereceğini düşünebilirsin. Ayrıca bu zamana kadar Laik düzenin Hakimleri karar veriyordu

1. Ben "Şeriat Şu an sadece Ülkelerin kontrolunü tek bir elde tutmaya çalışan, ülke insanını sömürmek amacıyla ortaya atılan bir kavram" dedim. iŞeriat böyledir diye bir şey telafuz etmedim. Şu an diyerek te üsteledim.
2. Ben zaten ne siyasetin din ile karışmasını ne de dinin siyasetin gölgesi altın da kalmasını istiyorum. Benim demek istediğim müslümanlara güvenmiyorum teslim etmeyelim değil. İnancın kim de olduğunu siz biliyor musunuz?
Bilmediğinize göre Bu vasıfla yönetilen bir sistemin ne kadar adil olmasını bekliyorsunuz?
Siz sadece yok alkoldü , yok zinaydı diye üsteliyorsunuz. Bu dediklerinizin hiçbiri 2. bir şahsı ilgilendirmez. Bu o kişi ile Allah arasındadır.
İnanç üzerine kurulsa yine inançlı olanlar ve olmayanlar diye ayrım olucak. Bu Hukuk için de böyle. Eğer ki verilen ceza hükmünün azlığından bahsediceksek. İran da ki ceza hükümleri insanları korkuturdu. Bu ülke de olan insan ceza hükmü ne kadar ağır olursa olsun yine yapacaktır. Ben de onu anlatmaya çalışıyorum.

Ayrıca müslümanların en büyük yanlışı;fazla inanmamız lazım yüzünden inancı dışına çıkarak abes işler de bulunmasıdır
Ne yazık ki sadece inanç ülke çıkarlarını kurtarmıyor. Sadece suç oranını düşünerek hareket edilmemeli. Bilim, ekonomi vs gibi faktörleri de baza almak gerekir

@PonBoy KS de görüyoruz daha 16 yaşınd aklında cinsellikden başka bir şey yok bir de ders çalışma bahanesiyle aynı evde olacak ders çalışacaklar bak sen bu olaylar olsun olmasın bir örnek yüzünden bütün AKP lileri aynı kefeye koyamazsın ben sana insanların sokaklara dökülüp açtıkları pankartlardan ahlaksızlıkların dan bahsediyorum sen bana kızın biri korkudan kaçarken yaşadığı sorunu anlatıyorsun

@yalbare Bana bir ülke söyle içkinin serbest olduğu Türkiye dahil içkili araba kullanmanın içkinin çocukların bulunduğu ortamlarda içildiği bana bir ülke göster aldatmanın serbest olduğu zinanın serbest olduğu kanunda suç olmadığı dikkat kanunda suç olmadığı diyorum Laik düzen Suç derken problem yok ama Allah'ın kanunu suç derken kimse karışamaz Bu ülkede Adalet bozuksa Laik düzenin verdiği yanlış kararlardan dolayı senin gibi Laik olunca hak ama Allah'ın kanunu gelince adaletsizlik diyenler yüzünden bu durumda

@yalbare Bana Kuranda veya hadiste Müslümanlar bilime karşı olmalıdır diye bir tane örnek göster İslam boş durmayı günah kılar Çalışmayı ilim irfan öğrenmeye sevap der yani ilim öğrenmeyi teşfik eder ve Atalarımıza bakarsan bir çok ilim alanında öncüdür Taki ne zaman Müslümanlık dışlandı geri plana atıldı Türk malı kötüdür avrupalı malı sağlamdır zihniyeti aşılandı

Bak "senin gibi laik olunca hak" diyorsun. Böyle bir şey yok. Ben şunu diyorum. Benim içtiğim alkol ya da zina vs. bunlar benimle Allah arasın da olan, benim ahiretteki yerimi belirleyecek olan kavramlar. Ben bunların zaten günah olduğunu biliyorum. Buna istinaden ben inancımı onla aramda tutarken bir başkasının benimle Allah arasına girip bana birşeyi zorla dayatması kadar abes birşey olamaz. Din zorlama ile olacak birşey değildir. Bildiğiniz üzere irade üzerine kuruludur. Benim iradem altın da olan birşeyin nasıl olurda bir başkası tarafından kısıtlanmasına izin veiririm? Bu herşey için böyle.
Laik düzen suçtur diye birşey yok. Adı üstün de Laik. İnsanların inancını, yaşayışını tamamen insan ile yaratan arasında bırakan sistem. Sizin kafanız daki sistem;bir ağaç için bütün ormanı yakmak demektir. Yaratanın bana zorunlu kılmadığı birşeyi hangi mahluk bana zorunlu kılabilir? Şeriat ülkeleri geriletir abi bunun örnekleri de çok

Hayır bu konu da size katılıyorum. İlim her zaman bilimi destekler.
Ben de size şunu dedim daha demin. Aşırı inançlı olmaya çalışmaktan hep yanlış kulvar da geziyoruz. İnanç sınırımız yok. Kaldı ki aşırılık yüzünden yanlış inancın ve ibadetlerin doğacağından sakının diye de hükmedilmiştir.
Biz de ya herro ya merro kafası var. Bilime, siyasete din karıştığı zaman yanlış teoriler, taktikler bu ülkeyi negatif etkiler. Bu yüzden zaviyeler kaldırılmıştır.

@yalbare Güzel kardeşim Lafa gelince benle Allah arasında diyorsun yani az çok Dindar olduğunu söylüyorsun ama Dini tam anlamıyla bilmeden yorum yapıyorsun. Birincisi Bir Müslümanın Allah'ın Kanunu istemiyorum deme hakkı yok ikincisi Dinde Benle Allah arasında diye bir şeyde yok Allah ile aranda olsa ve kimsnin karışmaya hakkı olmasa Ne Kuran'a ne Peygambere gerek kalırdı sen şeytana uyuyorsun bir günahı bile bile yapmak Küfre gider Hem Allah ile aramda diyeceksin hemde inandığın Allah'ın ne Kanununa ne Kitabına uymayacaksın

Abi neyi lafa gelince?

Ergenlik çağın dan sonra senin günahlara ve sevaplar dahilin de yaşayacağın bildirilmiştir. Bunun Kurana peygambere inanmamakla ne alakası var?
Madem öyle tövbe etmek neden var? Demek ki uymayanların da yeri var.
Peygamber bir aracı dır. Allah'ın somut sözcüsüdür. Bu sizin yaptığınız şey ile ne alakası var?
Budur şeriat kafası işte. Sizler tamamen günahsız ama bizler günahkar :)
Şurayı tam sınayamamışsınız. Benim günahlarım banadır. Bu bana Peygamberl tarafından da tescillenmiştir. Şeriat kanunları nerde yazıyor? Bana söyler misiniz?

@yalbare Güzelim Din ve Peygamberler bize nasıl yaşamamız gerektiğini neyin doğru neyin yanlış olduğunu bildirmek için vardır Özgürlüğümüz bildiğimiz ve bilmediğimiz kadarıyla Allahın emir ve yasakları doğrultusundadır her insan hata yapar bilerek veya bilmeyerek ama günah olduğunu kesin bildiğin bir günahı ısracı olarak önemsemeden yaptığında küfre kadar gidersin Tövbe yaptığın şeyin pişmanlığıdır ama sen pişmanlığı tövbeyi değil o hatayı yapmayı sürdürmeyi savunuyorsun Şeriat başta da söyledim içki haram Dinen günah ve içkili olarak insanarı rahatsız etmek laik düzende de Şeriat da da cezası vardır Tecavüz etmek laik düzende de Şeriatda da suçtur Ada öldürmek Hırsızlık bunun gibi insanların hayatına müdehale etmek laik düzended Şeriatdada suçtur ayrıca Şeriatı uygulayanlar öyle her önüne gelen din adamı yapmıyor şimdinin hakimleri gibi savcıları gibi eğitimini almış kadılar uyguluyordu

Tamam ama Laik bir düzen suçtur diye birşey yok. Kişi bu yaptıkları suçları laik düzende de cezasını alıyor zaten dediğiniz gibi.

Şurada anlaşamadık. İnsanoğlu ne olursa olsun özgürdür. İsterse 100 günah isterse 1000 günah işlesin. İsterse deniz de mayo giysin, isterse üstün de türban altın da heryeri gözüken tayt giysin. Şeriat diye bir kanun yok. Allah'ın günah bildirdiği yapılar vardır. Şeriat sadece insanların din temelli oluşturduğu bir siyaset biçimifit. Kaldı ki Allah şeriat diye bir siyaset şart koşmamıştır. Burayı algılayamıyoruz. Bugün Avrupa ortamın da yaşayıpta dinine bağlı olan insanlar var.
Kısacası siyasetin şeriat olması kişinin davranışlarını değiştirmiyor. Eğer ki bir kişi alkol içmezse hiçbir yerde içmez. Eğer ki ben içeceksem yasakta olsa elbet bir şekilde bulurum. bu böyledir. Bugün bu ülke de uyuşturucu yasak ama neden koskoca bir köprü? Cezası da var. Bu insanlar müslüman değil mi? Şeriat olursa bunu değiştiremiyeceğini biliyoruz..

Diyelim ki şeriat ile yönetiliyoruz. Şu ülkenin en büyük vergi payını alan Diyanet bakanlığı, kızına şehvet le bakmak günah değildir diyebiliyorken hala bunu dayatmakta nasıl içiniz el veriyor ben anlamıyorum.
İçki içmek günah ama, kızına şehvetle bakmak caiz.
Kusura bakmayın ama böyle bir fetva verenlerin altında yaşamaktansa içki içer günahımı çekerim daha iyi.

Sizin kafanızda ki şeriat'ı ben tam anlamıyla anladım. Kafanızdakini de desteklerim.
Ama bu bizim ülkemiz de imkansız bir şey. Asla da o kafanızda ki şeriatçılık hayata geçmez.

Sadece insanlara prim yaptırırsınız

@yalbare Anlaşamadığımız nokta; Sen Günah olayı ile Kanun düzeyindeki Günahı ayıramıyorsun Örnek. İçki haram bu günah evinde içersin haram işlersin sonra pişman olursun sonra tövbe eder sonra yine günah işlersin Tövbenin affını Allah bilir. Burada Müslümanın görevi seni uyarmaktır nasıl Anne Evladını tehlikelerden sakınmak için uyarır ikaz ederse Müslümanda Din kardeşini bu hususda bu hassasiyetde uyarır görevidir. Ama sen İçkiyi başkasının özgürlük alanını kıstlayacak şekilde içtiğinde insanlara rahatsızlık verip sorun çıkardığında buraya şeriat Kanunu giriyor Laik düzen insanın insiyatifine ve ahlakına kalmıştır bu insanı serbestde bırakabilir para cezasıda verebilir bir gece nezaretdede koyabilir. ama Şeriat ne olursa olsun Allah'ın hükmü uygulanır ve şeriat Peygamber çocuğu veya Padişah dinlemez hükmü vaciptir. Müslüman ben Allah'ın hükmünü istemiyorum diyemez. Günümüzde insanların en büyük sıkıntısı adaletsizliktir çünkü Hakimlerin her keze ayrı hüküm vermesinden kaynaklanmaktadır

Sizinle bu konuda hem fikirim ben. Başkasının alanını kısıtlayacak düzey de olan herşeyin bencede cezası kesinlikle verilmelidir.
Benim de asıl demek istediğim şu. Bu tür suçların;zina, alkol vs. bunların kanunu diye birşey yok ki. Allah'ın günah hükümleri var. Kanunu yok. Kişi dini veciplerini yerine getirmediği noktada bir başkasının alanını kısıtlıyorsa bunun cezası Laik düzende var zaten. Ama sizin de dediğiniz gibi aynı yargılama yok. Ama ben şuna da inanıyorum ki şeriatta olsa yargı unsuru değişmeyecektir.
Bundan ziyade şeriat getirmek herşeyi etkiler. Giyim kuşam vs. Ben çıplak gezelim demiyorum tabiki de. Bir bayan dinimize göre tabiki de türban takmalı. Ama bu insan denize mayoyla girmek istiyorsa beni ırgalamaz.
Müslümanın görevi tabiki de uyarmaktır. Ben de diyorum ki bir yaratıcının uyarması için gönderdiği peygambere zaten inanıyoruz. Şeriat olduğu zaman uyarmak safdışı kalıp, dayatmaya girer. Herkes 3 tane eş alsın abi o zaman. Normal mi şimdi bu

@yalbare Şunu yanlış anlamayın bazı bayanlar şunu anlamıyor Kabul ediyorum kılık kıyafet konusunda bayanları uyardığımız olmuştur ama bunu 2 sebepten dolayı yapıyoruz Bir Müslümanım diyen insanlara söylüyoruzki işlediği günahın sonucunun ne olacağını bilsinler ve iki günümüzde çok abaza ve sapık insanlar var kapalı insanlara bile sarkarken bu şekilde dolaşarak bu tür insaları tahrik etmeyin sıkıntıya düşmeyin diye uyarıyoruz amacımız rahatsızlık vermek olduğundan değil ve burada öz eleştiri yapmanız gerekiyor sizlerin nasıl istediğiniz gibi giyinme hakkı varsa Tesettürlülerinde cübbelilerinde istediği gibi giyinme hakkı var ve biliyorsunki zamanında Tesettürlüler çok aşşağlandılar. Gelelim zina olayına Dini araştırırsan Zina hem günah hem Laik düzende hemde Şeriat da Suçdur. Ama Zinanın şeriat düzende suç olması için iki görgü tanığına gerek vardır.

Şu konuda katılıyorum.
Laikçi bir insan olarak bayanların bu tür erkekler de şehvet uyandıracak tavır takınmaları çok yanlış. Tamamen insan nefsini bir kenara bırakıp, bana birşey yapmazlar havasında takılmamalılar elbette. Ama birde şu var. Sokakta zorda kalıpta çocuğunu gizli saklı emziren bir anneye bile böm böm bakan bir karaktersiz varsa bunu hiçbir kanun engelleyemez. Açık giyinen bayanlarada hak veriyorum. Dizine kadar mini etek giydi diye kimse ona tecavüz etmek zorunda değil. Kaldı ki hayvanlara tecavüz gırla bu ülke de. Bu yüzden onlarada hak veriyorum ama ne yazık ki uslanmaz bir nefis var. Zinanın laik düzende 18 den küçüksen suçu var (tecavüzü saymıyorum) Zamanın da tesettürlülerin suçlanması aşırı yobaz kesim ile kendini bilmez grupların çatışması sonucu ortaya atılmış birşey. Ama ben şunda hem fikir değilim. Nasılsa asker de saçını kestirmek bir düzense, memuriyette de olmalı. Ben tesettür olmasın demiyorum ama kara çarşaf giyen var abi. Tamam giysin özgürlüktür.

Ama dediğim de tam da bu işte aşırı inanç, aşırı laikçilik ülkeye zarar verir.
Şeriat getirip bu ülkenin Turizmine, ekonomisine zarar getireceğimize, laik bir düzende doğruyargı sistemiyle hareket etmek daha iyidir.
Bunu şeriat olmadan da yapabiliriz. Yeter ki yargı doğru sonuçlar verebilsin

@yalbare Baştan dedim "kapalı insanlara bile sulanacak kadar aç abaza var" diyorum bu insanlar ile normal insanları kıyaslamak uygun değildir ve Tecavüzün hiç bir şekilde savunması yoktur ama dinden ahlaktan insanlıktan yoksun bu insanlara bir yaptırım yapılması gerekiyor birde adalet düzgün çalışmadığında bu insanlara kimse engel olamıyor şu an bu tür insanlara bakış açın nasıl bilmiyorum ama bu tür insanlar sana zarar verse tavrım ve bakış açın daha farklı olacaktır. bu insanlara bir yaptırım gerekiyor yani Masum insanın kanına giren hayatını karartan ailesine evine ateş düşüren mahlukatın da en ağır şekilde cezalandırılması yani idamı. Gelelim Tesettür olayına bilirmisin Askeriyenin gazinosuna yani eğlence yerine bile tesettürle girmek yasaktı sen bilmezsin bir zamanlar lojmanlara bayanların baş örtüsü kaymasın diye taktığı iğneleri zorla çıkarttıklarını siyasi simge diye Pantolonların dizlerine bakarlardı beyazlık var mı diye namaz kılıyormu diye olay başka Tesettür bahane

Tecavüz konusun da sizin bakış açınıza tamamen destek veriyorum. Ve bence tek ölüm suçu olması gereken bir suçtur tecavüz. Affı asla olmamalı, cezası ibret olsun diye ölüm olmalı. Tesettür konusun da tabiki de sizin döneminizi bilemem. Bu tür şeyleri de duydum.
Ama Türkiye de ya o tarafta olmak zorundasın ya da bu tarafta. Nasıl bugün okullar da kılık kıyafet bir olması gerekiyorsa (bunu da kaldırdılar ben istemezdim), bu tür makam yerlerinde de bir disiplin olması gerekli. Bunun sebebini yobaz kesimle , aşırı laikçi kısmın çatışmasın dan ötürü normal yaşamını sürdüren insanların da aynı kefeye koyulmasına bağlıyorum. Bence olmaması gerek birşey tabiki de. Ve şeriata yönelmek yine bizi belli bir kısmi felce sürükleyecektir. Ben hiçbir şeyin abartılmaması kanaatindeyim.
Avretin kısımları belli olmasına rağmen sadece gözlerini açık bırakan bir kesim varsa, bir o kadar da zıt kutupların olacağı aşikar. Bence ikisi de çok yanlış.

@yalbare Sen İra'nın dışında Kabe'de, Arabistanda ve başka Müslüman ülkelerde zorla Çarşafa sokulanu ya da açık insanlara baskı kurulduğunu gördünmü Sen Geçmişten günmüze Osmanlının, Müslümanların zorla başka dinden başka inançtan insanlara zorla baskıyla silahla bir şeyi direttiğini gördün mü duydun mu İran'nın inancını araştırırsan Yönetim şekline bakarsan Müslümanlıkla alakası olmayan bir çok şey görürsün

sizin gibileri göreceğiz. umarım avrupada görülmezsiniz... gidin araplarla dinli dinli yaşayın... kudurun imandan ve bol bol sevap point kasın... bence bu türk milleti haketmiyor bu toprakları... 3ün 1ini alıp o küçücük yerde şeriatçılık ve imparatorculuk oynarsınız artık... hazır olun avrupalılarla sizi yokedeceğiz... bu topraklarda üzerinde eşşek gibi şalvarla yüzünden fışkıran sakallarla yaşayanları sileceğiz... göreceksiniz. o gün geldiğinde umarım kıvırmaz ve bu laflarınızın arkasında durursunuz... bu laflarımdan rahatsız olan varsa artık yapacak birşeyi olmadığını söyleyeyim ve savaşlarda imanla yapılmaz... üzerinize bir atom bombası yer ve dünyadan silinirsiniz... sizi de dininiz imanınız imparator hayalleriniz kurtarmaz... şeriat ile yönetilen ülkelerin isimleri : iran, suudi arabistan, endonezya, moritanya, afganistan, pakistan. bu ülkelerin durumlarını biliyorsunuz... acaba kim suça meyilli? bütün teröristler bu ülkelerden çıkıyor değil mi? kendinizle çelişiyorsunuz...

@kutluhan_kaya geçmişten bu yana hep bu mantık yüzünden savaşları kaybettiniz Çanakkale savaşında tüm gücünüzle saldırdınız da ne oldu Sem Merak etme Bizler sizin gibi dünya malı için ölmüyoruz şehadet için Allah rızası için Şehit olmak için ölüyoruz o yüzden Yatağımızda ölmektense Şehitlik mertebesinde ölürüz daha hayırlı olur. Ayrıca Ölüm her kezin başına gelecek isterse dünyalar sizin olsun öldüğünüzde 2 metre çukura gireceksin Aradaki fark birileri dünya malı için masumları öldürüken birileri Allah rızası için namusu için vatanı için ölecek