Sadece ülkemizde değil, tüm dünyada da yer edinen tartışma, birçok sorunları meydana getirmiştir. Irk sözcüğü Arapça kökenli olup, Türkçe anlamı soy'dur.
Irk nedir dersek, TDK'nın 'kalıtımsal olarak ortak fiziksel ve fizyolojik özelliklere sahip insanlar topluluğu'şeklindeki bir tanımını görüyoruz. Bu tanım, öylesine yapılmış bir tanımın çok ötesinde, bilimsel verileri de kapsıyor. Fiziksel özelliklerin kalıtımsal yolla aktarılmasından bahsediyor bu tanım.
Bana kalırsa, sadece fizyolojik özellikler değil psikolojik özellikler de kalıtımsal yolla aktarılıyor. Örneğin Sırplar. Sırplar genel olarak, katliamıyla ünlüdür; Bosna Soykırımı. Ya da Türkler... Esaret altında kalmadıklarıyla tanınır; 6 bağımsız Türk devletinden anlayabiliriz bunu. Japonlar, çalışkanlıklarıyla tanınır; dünyanın teknolojisi ellerinde. Yahudiler, Yahudiler diyeceğim çünkü artık dinden çok bir ırka dönüşmüş durumdalar, hırslarıyla tanınır; dünyanın tamamı ellerinde. Bunun gibi, örnekleri çoğaltmak mümkündür.
Bilimsel açıdan ırk
Birkaç okuduğum makaleyi harmanlayıp özet şeklinde bilgi vereceğim. Bilim, homosapiensin (yani, gelişmiş insanların) tek bir ırk olduğunu söyler. Eğer, insanlar gerçekten ırklara bölünmüş olsaydı, bu türler arasında geçiş olmazdı. Yani, X ırkı ile Y ırkı çiftleştiğinde verimli bir döl elde edemezdik.
Örneğimi biraz daha abartarak açıklamaya devam edeyim; insanın evrim ağacında, insanın ilk basamağını oluşturan hominid (yani, insansılar) ile günümüzdeki insanların çiftleşmesinde verimli döl alınamaması. Hominid ile homosapiens arasında bir ırk olduğunu, ama insanlar arasında ırk bulunmadığını söylüyor bilim. Şimdi, biyolojik açıdan ırk tanımına bakmadan önce, siyaset açısından ırk tanımına bir bakalım.
Siyasi açıdan ırk
Çoğu ülke, kendisi açısından bir ırk tanımını yapmış ve ülkesinde yaşayan insanları saf bir ırk yapmaya çalışmıştır. Bunun en bariz örneğini Almanya'da görüyoruz. Adolf Hitler her ne kadar saf bir Alman ırkı oluşturduğu sanılsa da, aslında saf bir Yahudi ırkını oluşturmaya çalıştığı bir gerçektir. Ama biz bu örnekte, Almanmış Yahudiymiş ilgilenmiyor, siyaseten en bariz bir örnek olduğu gerçeğinin üstünde duruyoruz.
Tarihte birçok Türk ve Türk-Müslüman soykırımları vardır. Birkaç örnek verirsem; Hocalı Katliamı, Tripoliçe Katliamı, I. Dünya Savaşında yurdumuzu işgal eden itilaf devletlerin katliamları, Çin'in Uygur Türklerine yaptığı işkenceler, Rusya'nın Kırım Türklerine yaptığı zulümler... Örnekler çoğaltılabilir. Tarihin en tozlu sayfalarında bile görebildiğim Türk'e, bu kadar düşman olmalarını anlayabiliyoruz elbette...
Biyolojik açıdan ırk
Biyolojik açıdan ırk tanımlaması, bilimsel açıdan ırkı yalanlamıyor elbette, ama biraz daha siyasi açıdan ırk tanımına yaklaşıyor.
Biyolojik açıdan ırk tanımını kısaca özetlersem; tek bir ırk olan insanın göç haritasıyla birlikte edindiği izolasyonlarla oluşan bir oluşum, denilebilir. Yani; örneklersek, bir insan x kıtasına, diğer insan ise y kıtasına göç ediyor. X kıtası, y kıtasından daha sıcak olduğu için, buraya göç eden insan daha esmer, ergenliğe daha kısa sürede giren, kısa boylu olurken; diğer insan ise buna kıyasla zıttı oluyor.
Belirli bir ırk, biyolojik kalıtımla edinilmiş ayrıcalıklı bir fiziksel özellikler serisine sahip kişilerden meydana gelir. Dünya nüfusunu ırk gruplarına ayırabilmek için pek çok fiziksel özellikten yararlanılmıştır. Cilt rengi, saç türü, kafa ve burun biçimi, boy; çene kemiklerinin çıkıntısı ve kan grubu tipleri bunlardan birkaçıdır. İskelet yapısına göre ise 5 tane ırk türü bulunuyor; Kafkas ırkı, Moğol ırkı, Capoid ırkı ve Avustralya ırkı. Tabii, ben bunları tek tek size açıklamayacağım.
Çok ilginç bir fikir ortaya atmak isterim. Bunun ispatı yapılmadı, ama benim bakış açıma göre böyle. Olimpiyat simgesindeki halkaları bilirsiniz, 5 tanedir. Bu halkaların renkleri, 5 kıtayı temsil ettiği söylenir. Ama şöyle bir baktığımızda, aslında ırkları temsil ettiğini farketmemiz uzun sürmüyor.
Şöyle ki; mavi halka Avrupa'yı, sarı halka Asya'yı, siyah halka Afrika'yı, yeşil halka Avustralya'yı, kırmızı halka da Amerika'yı temsil eder.
Afrika'nın siyah ile, Asya'nın sarı ile ve Amerika'nın kırmızı ile temsil edilmesi ilginç bir şekilde ırkların genel özellikleriyle paralel. Haa, diyeceksiniz ki ''mavi neden Avrupa, yeşil niye Avustralya''. Bana kalırsa, göz renklerinden dolayı bunu seçmiş olabilirler. Amerika'nın kırmızı olmasının sebebi Kızıl derililer, Asya'nın sarı olmasının sebebi tensel olarak sarı olmaları, Afrika'da da aynı şekilde tensel bir ayrım söz konusu. Biraz araştırdığım kadarıyla, mavi göz en çok Avrupa kısımlarında bulunuyor. Avustralya'ya coğrafik olarak yakın olan ülkelerde genel olarak 'gri' olduğunu öğrendim. Belki, göç haritasını incelediğimizde, yeşil göz geninin oraya ulaştığını söyleyebiliriz.
Irkçılık nedir?
İlk önce, ırkçılığın tanımı ile başlayalım. Irkçılık Vikipedia'nın tanımıyla; 'insan ırklarının renk ve fiziki şekil esas alınarak birbirlerinden üstünlüğünü temel alan ırkçılık felsefesini benimsemiş insanların göstermiş olduğu bu tutum'dur. Irkçılık tanımı, bazı kesimler tarafından milliyetçilike, bazı kesimler tarafından da faşizm ile karıştırılıyor.
Şimdi, onların da tanımını bir yapalım. Milliyetçilik yine Vikipedia'nın tanımıyla; 'kendilerini birleştiren dil, tarih veya kültür bağlarından bir üstyapı oluşturabilmiş sosyal birikimlerin adı olan millet veya ulus olarak tanımlanan bir topluluğun yaşama ve ilerleme ülküsünün toplumların ve insanlığın gelişmesini sağladığına inanan görüş'tür. Faşizmi de tanımlayıp, birbirleriyle karşılaştıralım. Faşizm ise; 'otoriter devlet üzerine kurulu bir radikal milliyetçi siyasi ideoloji'dir.
Irkçılık - Faşizm - Milliyetçilik
Şimdi baktığımızda, hepsi birbirinden apayrı kavramlardır. Aslına bakarsanız, Almanya faşizmi soykırıma, ırkçılığa dayanırken İtalya faşizmi daha çok milliyetçiliğe dayanır. Yani, bakış açısına göre değişiyor. Tarihten yola çıkarsak, baskı yönünden sıraladığımızda başı ırkçılık çeker. Çünkü; beyaz ırk tarafından nice siyahiler öldürülmüştür.
Aynı şekilde, yukarıda örneğini verdiğim üzere, Türklere karşı yapılan tüm soykırımların temelinde ırkçılık yatar. Yunan'ı, Sırp'ı, Ermeni'si, Rus'u, Amerikalı'sı... I. Dünya savaşından günümüze kadarki tarihi, az çok biliyorsunuzdur zaten. Milliyetçilik ise, daha sakindir. Birlikte yaşayıp, sosyal bağ kurmuş olan insanlar dışındaki insanları dışlarlar. Hoş, Selçuklu döneminden beridir yurdumuza kattığımız Türk dışındaki diğer topluluklarla birlikte asimile olan halkımız ile milliyetçilik, daha mantıklıdır. Çünkü; Türkiye, diğer Türk devletleri kadar saf kalamamıştır.
Günümüzdeki ırkçılık tanımı
Günümüzde mi diyeyim yoksa, ülkemizde mi diyeyim bilemedim. Ülkemizde son 15 20 yılda daha çok sıklaşan terör eylemlerinden dolayı, ülkemizde ''ırkçıyım'' diyen insanlar bir hayli artış göstermekte. Aslına bakarsanız bu tanım daha çok, milliyetçiliği kapsıyor. Çünkü; kimse kalkıp da terör eylemlerinde bulunan insanları öldürmüyor. Ama ırkçılığın tanımında yer almasa da, faaliyete geçmiş ırkçılıkta öldürme, soykırım ve katliamlar bulunuyor.
Ziya Gökalp'de Türkçülüğün Esasları kitabından Alman tarzı Irksal bir milliyetçiliği reddederek bir kültürel milliyetçilik tanımı yapar. Bence en güzeli Yurtsever olmak.
Biyolojik olarak insan ırkının sadece bir çiftten geldiğine inanmak biraz zor bana göre. Olaya ilk olarak üst alem dediğimiz sıralamada ökaryotlardan başlamamız lazım. Oradan hayvan alemi sonra sırt iplikli omurgalılar oradan memeli sonra primatlar olarak ayır sonra insansılara buraya gelene kadar milyon yıl geçti bunlar dünyaya yayıldı Homo cinsine gelene kadar yüzlerce ayrılmış dal var. Ve insanlığın içindede dönüşüm var ilk insandan akıllı bilge insana kadar ortalama 1,7 milyon yıl geçtiği söyleniyor. Birde akıllı insan türü 250 bin yıl önceden başlayan bir tür. Ve neyse dine bağlamayacağım. Buraya gelene kadar dünyaya yayılmış bir ama çok azının neslini devam ettirmiş Ve dünya kıta kayması teorisi binaen insan türlerin Homo sapiensa gelene kadar dünya üzerine çoktan dağıldılar ve orada bu türe geçiş oldu. Ve modern insan dediğimiz şey 50 bin yıl öncesine dayanıyor.
Bunlar üredikçe birlikten kuvvet doğar mantığı ile önce doğaya ve hayvanlara sonra doğa faktörlerden dolayı göçler sırasında tanışması ve o zamanın kafası ile kültürleri, gelenekleri, davranışları farklı olduğunda sıcak savaş başlıyor. Medeniyetler kuruluyor aralarında gine kültür ve zihniyet çakışması. Böyle böyle insanlarda topluma baktıkların da yanlış bilgiler, inanışlar, ön yargı, istek ve arzuları, hükmetme/yönetme istekleri, doyumsuzluk sonucunda oluşan ve bilim geliştikçe şiddeti ve tahribatı gün geçtikçe artan savaşlar. Şimdi başka bir formatta sunulan ırkçılık ayrımcılık...
Ben insanları ikiye ayırıyorum: 1 kendi görüşlerinde yaşayanlar 2. Bir başkasının görüşünü tamamen benimseyenlerce olarak...
İlk paragrafına tamamen katılıyorum, o konulara girseydim dindar kesim tarafından okunmazdı ve işin doğrusu, bir bilim adamı veya bir ateist kadar bilgi sahibi değilim o konuda.
Üçüncü parafrafına da saygılıyım, sonuçta milyarlarca insan var ve her insanın bir fikri var. O milyarlarca fikirlerden sadece biri bu...
İkinci paragrafını kendi yazımda zaten anlattım, tekrar etmeye gerek duymuyorum. Teşekkür ederim.
Bizi diğer hayvanlardan ayıran şey zeka seviyemizin yüksek olmasıdır. Zekamızı kullanarak gözlemleye bildiğimiz olayların sayısı sonsuza ulaştı. Hayvanlar gibi sadece sadece bir kaç zeka türüne de kalmadık ruhumuzu rahatlatmak iletişim kurabilmek ve kendimizi bilimde geliştire bilmek için matematiksel zeka ve sosyal zekamıza dahada çok yüklendik. Dilsel zekamızda bu yörüngede kendiliğinden gelişti.
Ama bazı insanlar sevk dediğimiz olayı abartarak bunu amaçları yaparak sadece içsel ve bedensel zekaları gelişti. Teknolojik aletlerin hayatımız da yer alması ve bazı toplumsal/psikolojik nedenlerle şimdiki cahil dediğimiz kısım çoğaldı. Bunu çözmekte zor. Çünkü sözel zekasını kullananlar bunları usta bir şekilde kandırabiliyor. Ve çoğalmaları bunu çocuklarına geçirmeleri de daha kolay. Sayısı bitmiyor.
Saygı denilen şey farklı görüşlerin çakışmasından doğacak onan sorunların olmamasını istedikleri için birbirlerine belirledikleri had çizgilerin gerisinde kalmadır.
Bazı fikirler kötüdür ve saçmadık ama... Size yönelik kötüleme yapmadım. Bütün fikirlere genelleme yaparak bazıların kötü olduğunu diğerlerinin de birleşip insanın gelişime pozitif etkide olduğunu savundum. Burada kötülemeyi kötü fikirlere yaptım...
Sağlıklı bir zihne sahip olan kişilerin fikirleri bilgin kişiler tarafında beğenilir. Ben söylediği kelimede "Lanet olsun pislik herif" pozunda girmedim. Sadece uygun değildir insanın gelişiminde ve negatif etkidedir dedim. O kişiye ve onun zihniyetine sahip olan kişilere mükemmel gelebilir.
Bir çocuğun fikrine sağılı olursunuz ama olgun/anlamlı/dolu bir fikir olmadığı için bunu kendi içinizde kötüleyebilir ve istemeye bilir. Ama bunu dışarıya yansıtırken başka üslup kullanmalıdır o çocuğun kalbi kırılmasın ve bunu fikrinin/düşüncesinin yanlış olduğunu izah edebilir. Kötülemek kelimesini sizi karşındaki kişiye kibar olmayan sivri bir dille ve kaba/argo kelimeler kullanarak fikrini kötülemek manasında kullandınız diye düşünüyorum. Bir insan aldığı fikri beyninde onaylamıyor ise beğenmemiş ve kötülemiş oluyor. Bunu dışarıya saygılı bir şekilde yansıtmalıdır...
simdi biyolojik.. sosyolojik.. ideolojik.. konuya cogu betimleme.. deneme.. yanilma.. gozlem.. hipotezler.. tumevarimlar.. tumdengelimler yapmaya gerek yok... antitezi ben soyleyeyim... ne kadar humanizmi savunan.. ne kadar abdest suyuyla yikanmis evliya-yi kiram mukemmel.. sevgi dolu.. ruhlari goge ermis sevecen.. yanaklarindan parmaklanip cekilesi insanciklar var ya... he iste unlarin hepsi turk dusmanidir... gittigim tuva keremitay... ak erik.. ak dah bozkirlarindan... karakurumdan... asagi ulan batura in... ordan kirgiz ala arcaya.. gec ordan kazak eli cende.. ordan horsana in... rey sehrine tugrul beyin onunden gec oguz kaganin boyundan igdirdan gir... ordan ilerle ahlata gel... cik yukari gok medresenin onunden gec... asagi in kayseriden.. nigden.. karaman ellerine gec.. konyaya selcukdan gec.. germiyenden yukari... istanbula gel... turkun mimarisi.. atalarin kutlug ruhunu hisset bu soysuz igrenc ve cirkin gayri turkleri gor... sen yuzyillardir savas.. canlar ver... adaletlerini gozet.. guvenliklerini gozet... onlara makam ver... topraklarini... tapinaklarini her ne zimbirtiysa oyle yasat... gogun altinda kosun dur... sonra ilk firsatta isbirlikcilikle seni sirtindan vursunlar... isyanlar cikartsinlar... turk gariban gene asker olsun bunlar loncalarda altin sikkeler... gumusler... kazansin.. galatada bankerlik kursun... borclandirsin.. bugunde bankalar ya da finans kurumlariyla seni ele gecirsin borlandirsin sen 1404 liraya calisan turk cocuklarin olsun... sen gene uniformayi giy hopp suriyeye git savas.. bunlar para ustune para.. makam ustune makam kazansin... ulkenin adi hep turkiye olsun sen etrak-i bidrak ol... turk ticarette... siyasette.. hukukta olmasin iste onlar verdigi uc kurus iste.. onlarin yonetimiyle.. onlarin adaletiyle yasasin gitsin.. ne de olsa mehmediz biz... turk soykirima ugrar balkanlarda sehrilerden soz yok... ama acem artiklarina iki toma gonder ovvv fasist... barbar ol.. yani humanizm denilen zimbirti turk dusmanliginin diger adidir...
ne mutlu türküm diyebilene sözü milliyetçilik barındırır. ırkçılık değil çünkü bir alman kendini türk olarak görüyorsa bir türk kendini alman olarak görüyorsa bu millyetçi bir yaklaşımdır kişi kendini türk milletinin ferdi gibi hissediyorsa bu türk milliyetçisi alman milletinin ferdi gibi hissediyorsa alman milliyetçisidir. biyolojik ırktan çifte standart ayrımcılık doğarsa bu ırkçı faşist düşüncedir.
okudum kanka ama cidden akıl ve mantık işi değil tartışmaya açık bir konu bile değil ne yani adam sırf kürt arap diye kötü olalbir mi :D bilimsel hiç bir geçerliliği yok
daha dün ırkçı birisine güzel bir örnek verdim apışıp kaldı okumak ve araştıurmak lazım yıl 2018 ne ırk üstnlüğü :D yeni çeri ordusu mesela türk değildir ama Avrupanın anasını bellemiştir ee hani türk askeri sadece güçlü oluyor du Balkanlardan Toplama askerler de demekki iyi eğitim alınca türk askerinden güçlü olablir
Yeniçeri askerleri zaten Türk değil. Bu yeni bir bilgi değil. Savaşta önemli olan komutandır. Stratejileri o belirler. Sen ellerinle kılavyede bu cümleleri yazarken elinin mükemmelliğini görüp beynini ikinci plana atarsan komik olur. Yapma yani.
İkincisi tekraar ediyorum. 3. oldu galiba. Başlıkları okuyup geçmek benceyi okumuş olmak olmuyor.
Üçüncüsünü de söyleyip uzatmayayım. Irkçıyım. Türk üstündür. Doğumla üstün değiliz elbette. Ama yaptıklarıyla üstün hale gelmiştir. Tarihin hangi sayfasına bakarsan bak Türk görürsün. 2 kere çağ açıp kapatan bir ırktan haklı olarak gurur duyuyoruz. Üstünüz. Mükemmeliz. Ve bitti. Bencemi okuyunca anlayacaksın beni. İyi günler.
İşte bak Yazıların Akıl ve mantık dışı bence Daha fazla konuşmayalım söyleyecek çok şey iki saniyede geriliyorsun neden o beynini zorlayacak bilgiler seni sinirlendirdi :D Yeni çeri örneğini bile anlamadın demek istiyoum ki Damarlarımızda dolaşan lanet kanın bir üstünlüğü yok bir gün anlarsın ama geç olmasa bare
''Apışıp kalmak'' ''psikolojik bir hastalık'' ''beynini zorlayacak bilgiler'' Bunlara eyvallah da damarımda dolaşan kana ''lanet'' deme lüksünü kimden alıyorsun?
Bak Galat olarak söyledim ben de türküm ve türk olmayı çok seviyorum ama şu saçma geliyor Irkçı isen direk ırkçıyım diceksin ve Bunun kötü ve Akılsızlık olduğunu kabul edeceksin.. yok efendim çağ açmış çağ kapatmış :D ulan o Fatih var ya Allahın adamıdır yaşamı hakkında zerre bilgin var mı o Zat hakkında Fatih denilince Türkten ziyade Peygamber aşığı bir Müslüman gelir ve Asla ırkçı değil di.. yani bir ırkçının ırkçı olamyan bir atasıyla övünmesi bir çelişkdir.. mesela ben Irkçı hiç bir Türk liderini adam yerine koymam sen de Irkçı olmayan bir dindar türk lideri olan Fatihle övünmen Mantıksal çelişkidir beni Gıcık eden bu Akka çok önem veriyorum ondan oluyor çelişkyi asla sevmem..
bir de Şunu söyleyelim Okadar bilimsel şeyler yazmışın önyargıyla okumadın diyorsun o da ayrı bişey :D okadar şey yazmışın kednini belki çok çağdaş ilerici görüyorsun ama şunu Yorumlardaki adamlara laf sokmanı isterdim kürtleri sevmem diyenlere özellikle sen Türksün de ne yaptın dünyaya diye faydan ne diye.. ya da kürt olarak doğabilirdin diye
Irkçı olduğumu zaten söylüyorum. Senin görmemiş olman beni çelişkili mi yapıyor?
Evet. Osmanlı devletinin bir bütün olarak Türk'e karşı bir tutum sergilediğini biliyorum. Sonuçta o benim tarihim. Onu ayır bunu ayır yapmıyorum.
Sana göre ırkçılık ''kötü ve akılsızlık'' bana göre de namus dediğimiz vatana el uzatanlara hümanistlik göstermek ''kötü ve akılsızlık olmanın yanında genişlik''. Sen karşıdakine hakaret ederek kendini haklı göstermeye çalışırsan kendin haksız duruma düşersin. Bir kez daha hakaretli görüş yazarsan seni engelleyeceğim. Şimdiden söylüyorum da, sonra arkamdan ''geçen bir ırkçıyla konuştum apışıp kaldı'' diye gavur terimler kullanma olur mu beyefendi?
Üstelik yine tuhaf yerden vuruyorsun sanki ben Ülkeye zararı olan Kürt ya da Diğer ne Irksa hepsini savunuyorum gibi gözüktü Devlete zararı olan Babam da Olsa karşı çıakrım ben
Saygı gösterdiğim için hala seninle iletişim halindeyim. Üst üste 3 kez hakaret edip sözde Türk olmana rağmen damarlarımdaki kana 'lanet' demene rağmen de engel yemedin. Bence bu benim saygımın yanında sabrımın da göstergesi.
Evet. Hafif bir Türk düşmanlığı sezdim. Irkçılığa karşı olabilrisin, düşüncen budur bir şey diyemem. Ama Türk olduğunu söyleyip Türk olan kanıma 'lanet' diyor olmandan birazcık da olsa çıkarım yapılabilir Türk olmadığınla ilgili.
O sinirden Oluyor emin ol Türklüğü senden öğrenecek değilim Ben Sevilmesi gerektiği kadar seviyorum Türk olduğum akadar Türküm neden Abartalım ki Balk İlber ortaylı sözde milliyetçi ya da ırkçı neyse onlara güzel laflar sokuyor tamamiyle Akliane cevaplar veriyor onu bare izle belki benim bilgilerimi küçümsersin... Yolara türküren Kadın döven Trafikte ve Futbolda insan hayatını bitiren inslar Türk ols ne Olmasa ne... böyle geniş bak bence Tamam Tarihimiz harika ama Sırf eski şeylerle yetinememk lazım Dha da gelişmeliyiz... Üstelik Hakaret kısmında Kusura bakma Dİnime biraz düşkünüm Irkçılık gibi şeyler beni geriyor Belki ateistsin Sana Koymaz tabi ırkçılık yapmak ama insan bir gün bir kürde aşık olursan görürüm seni :D
Senin şu an pkk gelmen bile ırkçılığın göstergesi. Özgürlük isteyen kürt milliyetçisine karşısın işte. Daha ne konuşuyorsun. Kendin gibi başka milliyetlere bakamiyorsun. Sana göre sen ırkçı değilsin ama Şu an tam 12 den vurdun. Pkk den bahsetmen seni haklı yapmaz benide haksız yapmaz bence konu açık Şu an ırkçılığın hortladi özgür Japonya seni
kürtler araplara göre gene iyi onları görmezden geliyorum da araplardan oldukça nefret ediyorum geri kafalı zihniyet. Yahudiler e gelince kastım israil di tamam iyi yahudiler var ama iyisi bile bana kötü.
Ben Yahudileri severim. Çünkü sözde Ermeni soykırımını reddeden nadir ülkelerden. Ayrıca din kardeşi Araplardan daha din kardeşi Yaahudiler. Ki biliyorsun Hazar Türklerini.
Kimseye zorla Türksün demiyoruz. Kimsenin dilini yasaklamıyoruz, ki doğuya gidersen her tarafta Arapça levhalar olduğunu görürsün. Abdullan Öcalan'ın boy boy posterlerinin dalgalandığını görürsün. Faşizm yok, iyi bakın.
Bana kaldırım taşı atana bu kadar sakin mi olayım :D Harun, senin karına sünseler 'aman boşver benim karı da güzel onlar da insan boşverelim' mi diyeceksin?
Ama sanki hem kaldirim tasi atip hem de sakin olmasini bekliyor karsi tarafin turkler o ne olacak? Icinde turk azinliklarin oldugu onlarca devlet var ama kalkip mesud barzaninin bayragi kerkukte olmasin diyolar neden? Cunku bir kibir var kurt fasizmi var turkiye disinda bir devletlerinin olmasini bile hazmedemiyor bazilari hala
😂😂😂 tarihe bakiyoruz da turklerde emperyalist olma ozelligi kibir fasizm gibi ozellikler daha fazla onceden de boyleydi kurtler ise kendilerine yapilan haksizliklar oldugu icin 4 devlette de empatileri gelismis ve kendileri icin istediklerini diger insanlar icin de isteyebiliyorlar
Cag acip cag kapatmayi fazla onemsemem savasci ruhlari olabilir eyw ama bunune yolda kullandiklarina bakarim gercekten adalet getiReceklerse elbette desteklenir ancak kurt meselesinde malesef
Hüseyin Nihal Atsız'ında dediği gibi Türkçülük milliyetçiliktir. Irkçılık ve Turancılık da bunun şümûlüne dahildir. Memleket ya bu iki temel üzerinde yükselecek veya yıkılacaktır. O KADAR
En İyi Cevaplar