Aşk İlişkileri 
Kadın Emeği 
Gündem 
Cinsel Yaşam 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çocuk & Ebeveyn 
Yeme & İçme 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Özel Günler & Hijyen 
Dünya Kupası 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
YKS2026 
Diğer 
Bu benceyi aşağıdaki haberden dolayı yazdım. Kanada Başbakanı kabinesini yarı yarıya erkekler ve kadınlardan seçmiş ve haber olmuş. Bir akıllı da bunu görüp burada anket düzenlemiş. Yönetimde kadın erkek eşitliği olsun mu diye.
Kanada lideri, kabinesinin yarısını kadın bakanlardan seçtiğini açıkladı. Peki ya Türkiye?
Bence ülke yönetiminde cinsiyet eşitliği şart değildir, olmamalıdır da. Önemli olan olan yöneticinin cinsiyeti değil, liyakattir. Kişinin o göreve uygun olup, olmamasıdır. Bir ankette bu soruya 2218 kişi evet diyerek cinsiyet eşitliğini savunduğunu belirtmişler ve hayır diyenleri hangi kafayla hayır dediklerini sorgulamışlar. Bende burada aynı şekilde o 2218 kişinin neye dayanarak evet dediğini sorguluyorum. Bu soruya %74 oranında evet cevabı verilmiş olması bu ülkenin ileriye gidemeyeceğinin kanıtlarından biridir bence. Hadi kadınlar; kadın olduğu için bu soruya evet demek zorunda hissetti kendi. Peki erkekler neden bu kadar çok evet cevabı verdiler?
Örnek vermek gerekirse; diyelim ki 20 bakanlık var ve bunun 10(5-5) tanesi uygun adaylara verildi. Fakat geriye kalan 10 bakanlık için erkeklerden bu göreve uygun kimse yok diyelim. 5 kadına uygun olduğu için bakanlık verildi. 5 erkeğe de yeterli olmadığı halde eşitlik olsun diye bakanlık verildi. Bu ne kadar hakkaniyetli bir yaklaşım olur?
Biraz sorgulamak, okuduğunu iyice anlamak bizim millete ters bir durum zaten. Ortaya bir soru atıyorsun. Herkes düşünmeden cevabını veriyor. Millet olarak aptal değiliz çok şükür. Zeki olduğumuz yaptığımız sahtekarlıklardan falan belli oluyor. Ama eksiğimiz düşünmek bence. Düşünmüyoruz, sadece olaya bakıp anlık karar veriyoruz. Bu da eğitimle giderilecek bir sorun değilmiş gibi görünüyor maalesef.
Gecenin 3:30 unda ben mi kurtaracağım bu memleketi?
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
Cevap
2Cevap
Çok iyi ve detaylı bir yazı. elinize sağlık teşekkür ederim.
Durum şu ki kimse: "Ülke yönetiminde eşit sayıda cinsiyet olmalıdır." demiyor. Hak eşitliğinden bahsediyoruz. Her cinsiyete eşit hak verilmelidir, cinsiyet göz önünde bulundurulmadan, kişinin başarı durumuna göre seçilmelidir. Ne yazık ki ülke yönetimlerinde de, şirket yönetimlerinde olduğu gibi kadınlara ön yargılı yaklaşılıyor. Kadınların, erkeklerin tırmandığı basamakları tırmanmak için iki katı çaba sarfetmesi ve bunun dışında bir çok engele göğüs germesi gerekiyor. Kanada hükümetine gelecek olursak, bu takımın inanılmaz nitelikli, bilgili insanlar arasından seçilmiş 15 kadın ve 15 erkekten oluştuğuna eminim. Adamın seçme şansı vardi, ve bunun yanında dünyaya da örnek olmuş oldu. Şov amaçlı sokaktan geçen 15 kadını koymuş değil ayrıca seçimlerden sonra oluşturduğu bir takım bu. Düşünmeyi bilmiyor diyerek insanları aşağılamadan, kendini dağların doruklarinda görmeden önce, sozlere dokmeden evvel düşüncelerin üzerine düşünmeyi öğren ki insanlar incinmesin.
hak eşitliğinden bahseden kim? başlık yeterince açık değil mi? Ülke yönetiminde cinsiyet eşitliği şart mıdır? yazarken örnek verdim. 5 erkek uygun olmadığı halde cinsiyet eşitliği nedeniyle bakan olursa diye yazdım. burada kadınlara karşı ayrımcılık yapıldığını nereden çıkardınız? bana oku demeden önce yazının tamamını ön yargısız okusaydınız ne demek istediğimi anlardınız. sonuç kısmında ülkemizin sorunu düşünmeden karar alıp uygulama olduğunu yazmıştım. güzel bir örnek oldu cevabınız. teşekkür ederim. kanada da yapılan şov amaçlı dedim. çünkü lider erkek. gerçek düşünce olsaydı lider kadın olabilirdi. adam bakın ben böyle yaptım demek için basın toplantısı düzenlemiş.
Cinsiyet eşitliği demek cinsiyet hak eşitliği demektir. Cinsiyet sayı eşitliği değil. Okumak ve okuduğumu anlamakta bir sorunum yok sadece ayrıntıya girip çok uzatmak istemedim. Kanada hükümeti de sembolik olarak bunu yapmıştır ve örnek olmak amaçlı basın toplantısı düzenlemiştir diyorum. Çünkü seçimler bittikten sonra, şov yapmasının amacı yoktur. Lider erkek bu yüzden şov yoksa kadın olurdu demek çok da anlamlı bir sav değil. Adam seçildi, seçimden sonra takımını kurdu, cinsiyetini değiştirme konusunda herangi bir kararı var mı bilemiyorum. Diyelim ki amacı biraz olsun şovdu sonuçta gerçekten işini iyi yapan canlıyı oraya koyduktan sonra, yararlı bir şov olmaktan öteye geçemez bu. Burası derken Türkiye' de kadın ayrımcılığını nereden çıkardığımı sordunuz heralde, anlatmaya başlamaya bile gerek duymuyorum bunu.
Bunun için haberleri, hatta burada yazılanları okuyup, çevrenizde bulunan kadınları ve onlara karşı olan davranışları gozlemlemenizi öneririm. Ama lütfen önceki gibi 3 Maymunu oynayarak değil, dört gözle, satır aralarını okuyarak. Düşünmeden karar alıp, uygulamak sorunumuz mu bilemem ama siz sabit fikirlilige ve konuya yeni bakış açısı getirememeye iyi bir orneksiniz. Yazdığınıza yanlış bir argumanla başladıktan sonra yazının devamında istediğiniz matematiği yapın doğruyu ispatlamaz. İki arti iki eşittir beş üzerinden saatlerce mantıklı hesaplama yapın, yine de yanlış sonucu bulursunuz.
sanırım soruyu anlamamak için ısrarcısınız. çok basit bir soru ve örnek verilmiş. bunun hakkında sayfalarca yazı yazmayı gerektirecek bir durum yok.
soru: ülke yönetiminde cinsiyet eşitliği şart mıdır?
cevap 1: evet şarttır sebepleri bunlardır
cevap 2: hayır değildir sebepleri bunlardır.
konuyu farklı yerlere çekmeye çalışmak yerine evet şarttır cevabınıza bir argüman getirmeniz gerekir. sizin yazdığınız kadınlara ön yargılı yaklaşılıyor konusu tamamen başka bir tartışma konusudur ve benim yazdığım yazıda bir yeri yoktur. bu yazıda kadın erkek eşitliğinden bahsedilmiyor zaten çünkü böyle bir şeyi tartışmak saçmadır. kanada da yapılan şovu da çok daha uzun bir şekilde tartışabiliriz. olay kadınlara değer verilmesi değil tamamen kadınlar üzerinden prim yapmaktır. benden önce, bunu bir kadın olarak sizin düşünmeniz gerekir.
Kanada hükümetinin uyguladığı iki cinsiyet arası sayısal eşitlik, kadın ve erkek hakları eşitliğinin sembolize edilmesidir. Soru sayısal eşitliği değil hak eşitliğini soruyor. Tam gördüğüne değil, altında yatan sebebi göreyim keşke. Zor ama artik
Gorseydin*
öyleyse sizin bakış açınıza göre ne demek istediğimi açıklayayım. eğer bakanlık görevine uygunsa hepsi kadın olabilir. sırf cinsiyet eşitliği olsun diye yarı yarıya olmaması gerekir. ama siz kafanızda benim kadınlara karşı ön yargılı olduğum kanısına vardığınız için sürekli konuyu o yöne çekip benim sanki kadınların olmaması gerektiğini söylediğimi ve kadınlara değer vermediğimi farz ederek cevap veriyorsunuz. tekrar yazayım; eğer o görev için uygunsa bütün bakanlar kadın olabilir, olmalıdır. burada cinsiyet eşitliği aranmamalıdır benim fikrime göre.
Bizim memlekette erkeklerin yönettiği ülkenin hali ortada. Kadınlar daha iyisini yapabilir mi onu da bilmiyorum.
Örnek var Tansu Çiller
@sevimlibağyan Hahahahaha. Haklısın.