Siyah i̇çin en i̇yi hamle hangisi?

Sanırım güzel bir tuzağa düştün. :D Aslında, bulunduğumuz konumda rakip at tarafından çatal yemiş olmamız (iki kalemizin de tehdit altında bulunuyor olması) her şeyi değiştiriyor. Eğer en doğru hamleyi yapmazsak, bir kaleyi; bir ata değişmiş olacağız. Bu durumda kötü bir konumda kalmış oluruz. (Çünkü at, genel manada kaleden daha kalitesiz bir taştır.) Fil g4 hamlesi, normal şartlarda, veziri ve hemen arkasında bulunan kaleyi tuzağa düşürmemize olanak tanıyabilirdi. Ancak bu konumda rakip vezir b5'e gelebilir, böyle bir durumda da değişimlerden sonra durum; berabere konumuna döner. Sonuç olarak vezirler ve birer kale değişmiş olacak. (Değişimden kastım, bir taşı yemek veya bir taş tarafından yenmektir.)

Aslında, yalnızca düşünüldüğü kadar zor değil. Görsel iletişimle daha kolay anlışabilir. :D

Böyle bir durumda, rakip tarafından; at yine kaleyle değişilebilir. Değişim sonrasında, durum bu sefer kayıp olurdu. :D

%50 şansın kaldı, hadi. :D

Doğru cevap aşağıdaki soruda ve cevap kısmında var, istersen oku :D

At c4 geldikten sonra, bir sonraki hamlede vezir b2 ile mat istemiş oluyoruz. Yani eğer, rakip boş bir hamle yaparsa, beyaz şah; vezir b2 ile şah mat olmuş olurdu. Beyaz için mat olmamak adına yapılabilecek en iyi hamle, vezir ile c4'de bulunan atımızı değişmektir. Bu durumda vezir gibi değerli bir taşı, atla değiştiği için beyazlar büyük bir farkla kayıp konuma geçmiş olurdu.

Şah, rakip taş tarafından korunan taşları yiyemediği için mat olmuş oluyor aslında. Yani veziri atımız koruduğu için yiyemiyor.

Evet, şah herhangi bir taş tarafından yenemez. Bunun nedeni, şahların; rakip taşların kontrol ettiği karelere gidemiyor olmasından ya da rakip tarafın koruduğu taşları yiyemiyor olmasından kaynaklanır. Şah en fazla sıkıştırılıp, mat edilebilir. Ya da eğer yapacak bir hamlesi kalmamışsa, pat olur.

Rica ederim