İmam Hatip mezunuyum, sorularınız var mı merak ettiğiniz?

Amerika kıtasından da kutuplardan da haberi bile yok. her şey güneş ve gölge oruç bile namaz bile her şey, kutuplara göre yazılmış bir satır bile yok. niye yalan atıyorsun.

kutuplardaki insanlar nasıl oruç tutacak ve namaz kılacak, bir sayfa daha yazsa anlatırdı. ama haberi bile yokmuş kitabı yazanların kutuplardan asjsjsjs sen 999999 derken saçmalıyorsun. bir sayfa bilemedin 3 sayfa yeterdi

bugünden uydurması kolay oluyor haklısın ama kitapları ben de okudum. hep güneş ve gölge var. başka hiçbir şey yok. tam güneşli coğrafya kitabı. peygambere sormuşlar falan dediğin kısım da yok öyle bir şey zaten o tarihlerde öyle bir ticaret de yok o kıtalar keşfedilmemişler de, ama bugünden uydurarak yama yapmak kolay. kitapta buz bile yok. kar da yok. uzun gece de yok. uzun soğuk da yok. uzun gündüz de yok. başka kıtalar da yok. ama hiç yok iması bile yok. anca olsa olsa "tüm alemlerin" ama bu söz hem tüm diğer dinlerin olur. tüm kadın erkek insanların olur. tüm insan ve hayvanların olur. ama bugünden baktığında evrendeki hiç bilmediğimiz gezegen de olur. ama kitapta gezegen de yok uzay da yok hiçbir şey yok. varsa yoksa güneş ve gölge var ajssjs

senin söylediklerin hepsi bir çok şeye çekilebilecek net olmayan ifadeler. sorun da o zaten net olan tek şey çöl ve çöl koşullarıyla ilgili yazılanlar. diğerleri yalnızca anlam yüklemelerinden ibaret. ama hiç biri bir tanesi bile çöl ve çöl sıcaklarıyla ilgili yazıldığı kadar net ifadeler değil. dil çok esnek olması o gün bunları bildikleri anlamı vermiyor. ama o gün bildikleri çöl, deve, güneş gibi şeyler nedense hiç ima ile anlatılmamış direkt anlatılmış yazılmış. hatta kadının kapanması bile o dönemin kullanılan bir kıyafetiyle anlatılmış. güneşten koruyan bir kıyafet ile anlatılmış bak yine güneş asjsjsj o yüzden sen dilin esnekliğini bilgi zannediyorsan keşke çöl ve çöl hayatı için de aynı esnekliği kullansaydı da bari deseydim hep imgelerle yazılmış bir kitap diye, kadını kapatan kıyafet zaten başlı başına güneş ve çöl diye bağırıyor. şimdiki uydurulan bileklerden bahsedilmiyor bile ve o kıyafetten kadını boynu bile görünüyor öyle bir beyaz geleneksel kıyafetten bahsediliyor ayette asjsjs çünkü kitabı yazarlarken zamanlarına göre ve bildiklerine göre anca yazabiliyorlar.

resmen çarpıtıyorsun. nur suresi 31 ayet senin söylediğinle zerre ilgisi yok. ama diyorum ya bir sürü yalanla inanmışsın.
وَقُلْ → ve de / söyle
لِّلْمُؤْمِنَاتِ → mümin kadınlara
يَغْضُضْنَ → kıssınlar / sakınsınlar
مِنْ أَبْصَارِهِنَّ → gözlerinden (bakışlarından)
وَيَحْفَظْنَ → ve korusunlar
فُرُوجَهُنَّ → iffetlerini / mahrem yerlerini
وَلَا يُبْدِينَ → ve açığa vurmasınlar / göstermesinler
زِينَتَهُنَّ → ziynetlerini / süslerini
إِلَّا → ancak / dışında
مَا ظَهَرَ مِنْهَا → kendiliğinden görünen kısmı
وَلْيَضْرِبْنَ → örtsünler / bıraksınlar
بِخُمُرِهِنَّ → başörtülerini
عَلَىٰ جُيُوبِهِنَّ → yakalarının / göğüslerinin üzerine
وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ → ziynetlerini göstermesinler
إِلَّا → ancak
لِبُعُولَتِهِنَّ → kocalarına
أَوْ آبَائِهِنَّ → veya babalarına
أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ → veya kocalarının babalarına
أَوْ أَبْنَائِهِنَّ → veya oğullarına
أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ → veya kocalarının oğullarına

أَوْ إِخْوَانِهِنَّ → veya erkek kardeşlerine
أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ → veya kardeşlerinin oğullarına
أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ → veya kız kardeşlerinin oğullarına
أَوْ نِسَائِهِنَّ → veya kendi (mümin) kadınlarına
أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ → veya sahip oldukları (cariyeler vb.)
أَوِ التَّابِعِينَ → veya hizmetlerinde bulunanlar
غَيْرِ أُولِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ → kadınlara arzusu olmayan erkekler
أَوِ الطِّفْلِ → veya çocuklar
الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا → henüz farkında olmayan
عَلَىٰ عَوْرَاتِ النِّسَاءِ → kadınların mahremiyetinden
وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ → ayaklarını vurmasınlar
لِيُعْلَمَ → bilinsin diye
مَا يُخْفِينَ مِن زِينَتِهِنَّ → gizledikleri ziynetleri
وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا → hep birlikte Allah’a tevbe edin
أَيُّهَ الْمُؤْمِنُونَ → ey müminler
لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ → umulur ki kurtuluşa erersiniz

mahrem yerlerini ve süslerini ziynetlerini kapatıyorlar. şimdiki gibi kara çarşaf, bol olma, bilekler, hepsi uydurma yorum.
hatta madem mahrem yeri diye konuşuyoruz. şimdiki uydurma halinde bile "ayak fetişleri" var o da mahrem yeri omuzdan farkı ne veya başka bir yerden? yoksa o zamanlar "ayak fetişleri" mi yoktu ve öyle bir mahremden mi haberleri yoktu. yazık asjsjs
olmayan şeyleri varmış gibi yazarak ya da öyle demişler öyle söylemişler diye yamalayarak din kurulmaz. her şeyi bilen her şeyi bilir ve önden yazar
bilgisayar oyunu mu bu eksikleri yamalaya yamalaya düzeltin asjsjs

her şeyi yaratan
her şeyi bilen
her şeyi önceden yazar
sonra eksik bırakmışım yok böyle de yorumlanır böyle de yorumlanır diye esnek bırakarak olmaz bu iş keşke onu da bilseydi de bugün islamın şartı 3 vakit namaz ve 5 vakit namaz olmasaydı ama bunu bile bilmiyormuş ve önlemini alacak kadar yazı yazmaya erinmiş o dönemin insanları ve daha böyle onlarca örnek var. ama bilmedikleri için yazmamışlar sonra yamalarla anca bu kadar olmuş. çünkü herkesin yamasını herkes kendine göre uydurmuş sallamış yazmış inanmış. masal da bitmiş

yazdığımda bilek diye bir vurgu yok. onu uydurdunuz ve hala da savunuyorsun diyorum.
"başörtülerini yakalarının/göğüslerinin üzerine örtsünler" bu yazılanın bilek ile ilgisi yok. ama okuduğunu anlamamak konusunda cahillikte burnunun dikine giden sensin. bunu bile anlayamıyorsun.
"gizledikleri ziynetler bilinsin diye ayaklarını yere vurmasınlar". yani kuran senin o çok zekice bir açık bulduğunu sanıp "ayaklardan haberleri yok muydu asjsj" dediğin detayı ve ayağa çekilecek cinsel dikkat meselesini (halhal sesini)"
bu yazdığında da ziynetten bahsediyor hala ayak bileğinden bahsetmiyor ve o dönem halhal yaygındı zaten. kaval kemiği diz üstü diz altı gibi bir vurgu yok. yine ziynet var.

islamın şartı olan namaz da kültürden kültüre islamdan islama değişiyor. 5 şartını bile doğru düzgün ve net yazamamış bir kitaptan bahsediyorsun. bazı ülke ve islamlarda namaz 3 rekattır. ama sen bunu da bilmiyorsun. çünkü yalnızca kendi bildiğini doğru sanan bir cahilsin.

rekat ve vakit kelimelerini yazarken karıştırmış olmamdan prim kasacak kadar acizsin maalesef,
kadının özellikle dinler sayesinde daha da çok ve kapitalizm katkısı da yadsınamaz yani kadının metalaşmasıyla birlikte eller de dudaklar da göz de burun da hepsi cinsel isteği arttıran unsurlar haline geldi.
ha bir de kapitalizmi de dinler tarih boyunca korur ve destekler o da ayrıca bir düşmanlıktır dinin yaptığı,

çoğrafya bilmeyen anatomi bilmeyen bir kitap her şeyi yaratanın her şeyi bilenin kitabı olamaz. boşuna kendini yırtıyorsun. yukarıda yazdıklarımdan kadının metalaşması, dinin buna etkisi ve dinin yine kapitalizmi yanı kadının metalaşmasını daha da pekiştiren sistemi desteklemesi kısımlarını anlayabiliyorsan gerisine karışmıyorum. umarım bu korelasyonu anlayabilecek kapasitedesindir.
zamanında cadı kazanlarını oluşturanlar din adamlarıdır.
kabilelerde ve topluluklarda iş yapmadan geçinen otorite olanlar din adamlarıdır.
kapitalist sistemlerin insanları köleleştiren ve metalaştıran her söylemini haklı çıkartanlar ve destekleyenler hep din kurumları ve inançları olmuştur. bunları yapanlar da hep bu durumdan menfaati olan din kurumları ve din adamları olmuştur. ilkel dönemde de modern dönemde de
bana o şöyle dedi o böyle dedi diye martaval okuma sonuç bu olan da bu, senin hikayelerin anca cahilleri kandırır ve büyük resmi göremezsiniz. hiçbir zaman hiçbir din insanların köleleşmesine ve metalaşmasına savaş açmadı karşı gelmedi.
sonuç kadının eli de kadının dudağı da kadının gözü de kadının yüzü de kadının sesi de tahrik unsuru haline geldi, sayenizde oldu bütün bunlar.

ilkel kabilelerde memeler bile görünürken bu azgınlıklar olmaz ve kadın mal değildir.
"kadının elleri, kadının dudağı, kadının yüzü, kadının hal halı, kadının bileği gibi her söz kadını daha da metalaştırır. ama bu sözler siz ahlak bekçilerinin ağzından hiç eksik de olmaz. yazık :(
ve tekrar söylüyorum coğrafya bilmeyen anatomi bilmeyen uzay bilmeyen her kitap insanların her kadını metalaştıran sözlere sahip kitaplar da dinler de o dönemin erkekleri tarafından yazılmış uydurma ve bilgisiz kitaplardır. şiir kitabı değil bunlar toplumu kadını erkeği yaşatan kitaplar ve adalet dağıtan kitaplar olması gerekirken anca hikaye anlatan ve insanları oyalayan ama arka planda yukarıda bahsettiğim her pisliği yapan kitaplar ve her cahilliği gizleyen kitaplar olmaktan bir adım bile öteye gidemiyorlar.
5 vakit namaz islamın 5 şartında ya 5 tir ya 3 tür.
oruç dünyanın her yerinde farklı saatlerde tutulur ve buna uygun olmayanlar hangi normale göre tutacaklar her yerinkisi dakika ya da saatler olarak fark yapıyor. yaza göre mi kışa göre mi yoksa matematik bile bilmeyen kitap ortalama mı al diyor. ama matematik de bilmediği ve her bölgenin saatlerini de bilmediği için aklına ortalama al bile gelmiyor yazamıyor yazmıyor. ve daha böyle bir sürü düşmanlık ve cahillik.
bana bu kadar cevap yazdığın için teşekkür ederim. ama maalesef bana cevap yazmıyorsun. kendi kendini ikna etmeye çalışıyorsun.

"kadının bileği, yüzü, vs. kadının sesi, kadının bilmem nesi" sözlerini söyleyen ahlak bekçileri kadını asıl metalaştırmıyor mu? ↗

yapay zekanın verdiği cevabı da lütfen dikkatle oku

Tüj be libodon cidden düşük mu

Maşaallah

Yaş kaç

Peki diğer konularda?

Diğer derslerde diğer okullara göre farkı var mı?