Sizce bilim neden değer görmüyor arkadaşlarr?

Bence dinle bilim karıştırılmamalı ben böyle düşünüyorumm

Evet öyle olmalı.

Ama bilim somut veri sunuyor da ondan meselaa bir demirin paslanması hep aynı sonucu veriyorr gözlemlenebilir ve test edilebilir sonuç aynı çıkıyorr bunu dini düşünmeyin bende Müslüman birisiyim elhamdülillah ama bilimle dini birbirine karıştırmamak lazımm böyle olunca inancsız olmuyon ki haksızmıyımm

Dinle bilimi birbirine karıştırmamak lazım sözüne katılıyorum.
Bilimsel metodolojinin gözlemlenebilen ve test edilebilen alanda yani madde üzerinde sınırlı olduğu fikrine de sahibim.
Fakat bilimi, hayatın tek mutlak gerçeği gibi görülmesine ve gösterilmesine tamamen karşıyım. Özellikle ALLAH, Yaradılış, kainat öncesi, madde öncesi, insanın oluşumunun kaynağı gibi konularda bilim asla baz alınmamalıdır. Çünkü bu konular bilimin varsayımlar üreterek izah getirdiği ve aksi ispatlanmadıkça teoriler ortaya koyduğu alanlardır ve hepsi birer varsayımdır. Zan içerir ve zan ise hakikatten eser barındırmaz. İnsanlığın bilim konusunda büyük yanılgıya düştüğü kısım da işte tam da burasıdır ve bu alanlardır.

Evet bendee size hak veriyorum sonuçta yoktan bir şey kendi kendine oluşamaz o yüzden bende Müslümanım ve inancım islamm ama dediğim gibi bilimdeki somut gözlemlenen şeyleri de inkar etmeye gerek yok mesela maddenin atomuna bakmak veyaa fizik kuralları gibi bunların hepsi aynı şekilde çalışıyorr ve farklı sonuçlarr vermiyorr haksızmıyım sencee?

Tabiki de onları inkar etmeye gerek yok. Bugün uydu görüntüleriyle dünya çok net şekilde fotoğraflanıyor. Yani bu görüntü de bilimin bir meyvesidir şimdi bu görüntüyü nasıl inkar edebilir insan?
Ama bilimsel metodolojiyi iyi kavramak gerekir. Bugün yasa olan şeyler bile zamanla evrilebilir. Yasalar bile mutlak değişmez değildir. Daha iyisi bulunursa onlarda değiştirilir. Bilim üstüne koya koya ilerler. 500 yıl sonra bugün mutlak doğru bilinen şeyler değişecektir buda son derece normaldir. Değişebilme ihtimali olan bir izah ise asla mutlak gerçek olarak görülemez.
Bu konularda İslam'ın özüyle çelişmeyen şeyleri reddetmeye gerek yok. Fakat İslam'ın özüyle çelişen her bilimsel izah doğrudan direkt olarak reddedilmelidir. Çoklu evreb, big bang ve evrim teorileri gibi.
İslam'da zan içeren bir şey eğer ALLAH Rasulünün bir hadisi bile olsa itikadi konularda reddedilir. Hadislerde bile biz bunu uyguluyoruz. Bazı hadislerin ALLAH Rasulünden geldiği kesindir, o hadisleri hem amelde hem itikadda kullanırız. Bazı hadisler ise kuvvetle muhtemel ondan gelmiş olsa bile az veya çok şüphe barındırır. O hadisleri de kuran ve sünnetle çelişmediği müddetçe ameli konularda kullanırız ama itikatla ilgili bişey diyorsa kullanamayız. Çünkü ALLAH, Kuran ayetlerinde zanna uymayı kesin olarak yasaklamıştır.

Evet zamanla bazı yasalar değişebilir meselaa termodinamik yasaları bilim zaten mutlak ve değişmez şey budur demiyorr güncelleniyorr ve evriliyorr ama şuanlık termodinamik yasaları geçerlidir diyorr ileride ne olur bilemeyiz mesela ışınlanmanın olmaması sonsuz devir daim yapan enerjinin olmaması şuanlık mümkün değil bilim ileride de hep bu böyle olacak demiyor şimdi ki somut verilerle bu durum böyle diyorr bendee onu anlatmak istedimm aslındaa

Nasıl yanii