Fizik okuyan var mı? Üzerinden elektrik akımı geçen bir telin etrafındaki manyetik alan neden saat yönünde döner?

Heeeee eminim matematik öyle diyor diye öyledir.

Yere dik bir telin etrafına minik pusulalar yerleştirdiğimde ve alttan yukarı doğru akım verdiğimde o pusulaların S-N uçları telin etrafında saat yönünde birbirine bakıyor, akımı tersine çevirdiğimde de saat-tersi yönde aynısı oluyor, neden? Çünkü matematik öyle dedi...

O pusulalara kim söyledi bunu? Üzerindeki herhangi bir etkinin mantıken simetrik olması gerekirken bir telin üzerindeki manyetik alan neden bir yön seçmiş, saat yönünde dönmekte? Çünkü fiziksel olan bir şeyin çoktan seçtiği bir yön olmalı orada! Senin cevabın ise MATEMATİK!

Hayır canım. Antimadde hipotezim doğruysa - ki Dirac denkleminin 2 sonucu vardı ve biri negatifti, ve bu durum antimaddeyi öngörmüştü - senin matematiğin antimaddeden yapılan bir galaksi için de aynı şekilde gider ve hala hiçbir haltı kanıtlayamaz, sadece sol el kuralına dönüşür. Benim sorum ise zaten bu yön olayının Dirac denklemiyle ilgisinin kanıtlanmış olup olmadığıdır.

Matematik dedi diyeymiş... peh!

Arkadaşım sen fizik gerçekliği olarak bu durumun sebebini anlamış olsaydın bana zaten matematik bıdıları olmadan da cevabı anlatabilirdin. Ayrıca dediğim gibi, aynadaki dünya için de geçerli her hesap! Bana istediğin kadar matematik hesabı göster, aynadaki dünyada da aynı veriler giriliyor ve aynı sonuçlar çıkar! Ben burada pozitronlarla ilgili bilgisi olan kişi arıyorum, kalabalık etme. Sol el ve sağ el kuralı zaten conventional current ve electron current için kullanılıyor bugün ve aynı sonucun negatifini buluyorsun! Mesele o sol el kuralında ters taraftan bakman ama parmaklarının hala aynı yöne kıvrılması. Vektör olan el kuralı değil bu, solenoid kuralındaki el kuralı. O vektör el kuralı aşırı saçma bir abstract representation, mesele bağlantılı orantılı 2 veya 3 veya 4 boyutlu vektörler ise parmağının hangi yöne uzandığı farketmez, tek bildiğin şeyden ezber ezber girdin konuya hasta etme adamı. Bir de kendinden emin şekilde tezin doğru değil diye kestirip atıyor...

Eğer ne?

Bana sorumun cevabını ver o zaman, ezberci eğitim ile inat edip durma!

He anlamadım he...

Tamam kes, anlamayan ezberci sensin, ezberci eğitimden almışsın boş özgüveni ötüyorsun. Tek dediğim savunmaya cevap verecek aklın bilgin yok, anca matematik. Matematik öyle dedi diye... matematikte bazen 2 sonuç elde edersin ve biri senin uygulaman çerçevesinde mantıksızdır ve bariz doğru olanı seçersin, 2nin kökünün 1 ve -1 olabileceği gibi, hatta diyorum derdin matematikse Dirac denkleminin sonucu da böyle antimaddeyi öngörmüş diye ona bile cevap veremedin mal. Neden bahsettiğini sen bile bilmiyorsun, git başka yerde yap ego mastürbasyonunu!

2nin kökü değil yanlış yazdım her ne haltsa yoruldum lan!

O derece uğraşmak istemiyorum ki örnek verecem diye saçmaladım mk

Tamam cahilim terbiyesizim defol git o zaman delirttin dediklerimle alakalı tek bir şey söylemeyip bana matematik kısmına itiraz ediyormuşum gibi, etmiyorum mal yaratık etmiyorum, bahsettiğin şeyi biliyorum ve mesele o değil diyorum, tek bir cevap veremedin konuyla ilgili bir de bana cahil diyorsun tam zeka özürlüsün, terbiyeyi senin alman gerek ezik! Resmen ezberle boş yapıp ego mastürbasyonu yapıyorsun! Sana diploma veren eğitim sisteminin dibine tüküreyim zaten bu yüzden okuldan nefret ettim, sen de gidip mal ezberci nesiller yetiştirirsin şimdi bu boktan döngü devam eder kimse gerçekten dinlemez anlamaz sormaz senin gibi mal bir dünya devam eder, aynı bilindik hikaye!

Sen nasıl aptal rezil bir yaratıksın lan? Fizik ile ilgili veya önermelerimle ilgili en ufak bir şeye cevap vermediysen beynin yetip de anlayamadığın içindir, matematik öyle diyor diye gerçeklik öyle diyecek kadar embesilin dibi olmak için zaten ayrı bir cins özürlü olmak gerek. Sana hak ettiğini söyleyen biri terbiyesiz olmuyor, sadece hak ettiğini söylemiş oluyor! Defol şimdi! Eğitim sistemi ile ilgili yanlış ve iğrenç olan her zihniyetin vücut bulmuş halisin!

Tarihsel olayların aslı gerçekliği da tarihçiler öyle yazdığı için öyle dimi? Tarihi tarihçiler yarattı demek ile aynı embesillik senin dediğin şey, sana diploma veren okulun ben taaaaaa... Rezil embesil!

Kıskançlık? Neyini kıskanacam lan embesil! Sürekli gördüğüm 'ne oldumcu' ezik yaratıklardan birisin, ve ben bunları birden fazla ülkenin eğitim sisteminde gördüm, senin sistemin de onlardan biri olmasa birazcık o ufak beynini açabilmiş olurlardı! Sen benim ne bilip bilmediğimi nereden biliyorsun ki onu bunu o sebeple konuşmayacakmışsın? Sen daha Dirac denkleminin bir pozitif ve bir negatif sonucu olmasından neyin sonucu çıktığını söyleme örneğimden ve current hesap çeşilterinden ve ayna görüntüsünde de aynı hesaplar geçerli deyişimden bir halt anlamadın belli, o yüzden cevap veremiyorsun kimi kandırıyorsun zavallı? Ayrıca bir söz vardır, basit şekilde anlatamıyorsan sen de anlamamışsın demektir diye. Kimseyi kandıramazsın bu laf ebeliği ile, defol git ego mastürbasyonunu başka yerde yap zavallı!

Laf ebeliğini sevsinler... "eğitim şeklini insanların zihniyetini sevmediysen kapasiten yetmediği için olmalıdır"... aynen he aynen...

Tarihi tarihçiler yarattı söylemiyle paralel konuşan bir embesilden de aynen bu cümle beklenirdi zaten.

Tekrar söylüyorum, nelerin okuluna gittiğimi, kendi başıma okuduğumu, araştırdığımı, düşündüğümü bilmiyorsun, bahane etme gtüneden uydurup. Beynin yetmedi bu konuşmanın bir cevaba ulaşması için gitmesi gereken boyutlara, sen de bana tahtadaki formülü sana ezberletip "bu yüzden böyle" diyen embesil öğretmeninin lafını bana tekrarlıyorsun. Ciğerinizi biliyorum artık reziller!

Ayrıca bazı noktalarda yazmama rağmen solenoid el kuralından bahsettiğimi bile anlayamamışsındır kesin bu zekasızlıkla.

Kaldı ki sana tekrar tekrar söyledim, ve hatta sen de söyledin kendi ağzınla ama ağzından çıkanı bile tartacak beynin yok, o diğer el kuralındaki yönlerin gerçeği temsil etmesi gerekmiyor, benim bahsettiğim yön ile ilgili bir temsil içermiyor o, herhangi 3 boyutlu bir şeyin vektör yönlerinin birbirine 90 derece olması gerektiğini aklında tutamayan senin gibi embesiller için uydurulmuş bir el kuralı o.

Sen bile dedin onu mekanikte de kullanıyoruz diye

Kendi ağzından çıkanı bile tartamıyorsun zavallı

Ne alakası var onunla diyorum akıl fukarası ne alakası var? Hala bana git öğren diyorsun, burada okuyanları mı kandıracaksın sanki dediklerimden bilmediğim çıkıyormuş gibi davranarak, amacın ne manyak?

Değil evet, ama o durumda öyle. Yine de hala tek yapmadığın şey hala konuyla ilgili tek kelime etmek. E Z İ K ! Söylenene beyni yetmeyip laf dalaşına sidik yarışına giren diplomalı eşşek!

Diplomam yok demedim. Diplomalı eşşek olduğunu söyledim. Ve bir kez daha onayladın iddiamı. Defol şimdi.

Nefretim haklı. Bahanelerin de sıktı. D e f o l !

Bana "a simple proof of the right hand rule" yollamış maltosaurus rex! Sanki ona yalan dedik! Ulan sorumda bile molecular chirality örneğini vermişim bu yüzden, aynı kimyasal sentez formülü ile iki optik izomeri de üretmek zorunda kalacağın durumlar olur diye, orada anlayacak kapasitesi olan kişinin çoktan bu maltosaurus rex'in sabahtan beri "bilmiyisin git iğrin vivivivii" ettiği noktayı geçmiş olması gerekirdi! Beyin yok ki anlasın! Tam olarak en nefret ettiğim tip gelip en nefret ettiğim noktada takılıp bana her zamanki embesillik ile işkence edecek tabi illa! Embesillerin de embesilliğin de sonu yok! Buna çare de yok! Bunlar böyle tam inekleyen otlayan sınıfları geçip diplomaya ulaşan ne oldumcu rezil zavallılar. Bunların ne mal olduğunu köylü amcalar bile biliyor, ben niye hala uğraşıyorsam... nefret birikti içimde resmen bu meraksız hayal gücü sıfır eziklere karşı!