Çok sık rastlamayacağınız oldukça bilgilendirici ve genel kültürü arttıran bir bence olacaktır. Teori ve Kanun Nedir? Teori ve Kanun hakkında bilinen yanlışlar!
Kanun, iki kavram arasındaki ilişkiyi ortaya koyar.
F=m.a (kuvvet= kütle.ivme) Newton'un 2. yasasıdır. (kanunudur.) Bu yasa bize kuvvet ile ivme arasındaki ilişkiyi sunar. Yani kütle sabit iken kuvvet arttıkça ivme de artar ya da ivme azaldıkça kuvvette azalır. Kanun ile ilgili bilinen en büyük yanlış; Kanunlar mutlak doğrular değildir! Halbuki bize lise de tam tersi öğretildi. Kanunların değişmeyen doğrular olduğu söylendi. Fakat kanunlar değişmez diye bir şey söylenemez. Kanunlarda değişebilir.
Kanunlar nasıl sorusuna cevap verir! Teoriler, ise iki kavram arasındaki ilişkinin AÇIKLANMASIDIR
Teoriler açıklamadır kısacası. Mesela atomun modeli ile ilgili bir sürü teori vardır. Dalton, Thomson, Rutherford, Bohr ve günümüz atom modelleri birer teoridir. Bunlar atomun yapısını AÇIKLAR
Teoriler ispatlanmıştır!
Evet arkadaşlar teoriler ispatlanmıştır. Teoriler içinde yasaları,ilkeleri bulundurur. Bundan dolayı kanunlardan daha güçlüdür aslında. Elimizde teorimiz varsa çok şeyimiz var demektir. Ve gelelim teori ile ilgili bilinen en büyük yanlışa; Teoriler ispatlanırsa kanuna dönüşür. Bu bilgi tamamen yanlıştır arkadaşlar. Teorilerin ispatlandığını zaten yukarıda söyledim. Yani Teoriler kanuna dönüşmez! Yanlış duymadınız. Teori ile Kanun aynı hiyerarşide değildir. Bundan dolayı teoriler kanuna dönüşmez. Zaten tarihte de örneği yoktur.
Teoriler neden sorusuna cevap verir!
Bu örnekle daha iyi anlayacağınızı düşünüyorum. Elinizde herhangi bir şey var. Ve bıraktığınızda onun yere düştüğünü gözlemlersiniz. İşte sizin bu gözleminiz yasanız/kanununuz olur. Bunun neden yere düştüğünü açıklarsanız bu sizin teoriniz olur.
Umarım anlamışsınızdır. Çünkü bana da lise de teori ve kanun yanlış anlatıldı ve bu yeni bilgileri oturtturmak zor oldu. #ÇılgınFizikçi
Tamam seni ünlü edeceğiz bu görevi layıkıyla yerine getireceğiz en çok arananlarda senin adın altın harflerle yazılıp duvarlara kazınacak bin yıl geçse de senin adın en popüler olacak
Aynen ikiside kanıtlanmış. Bu sana garip geliyor. Bana da en başta garip gelmişti. Fakat ikiside kanıtlanmıştır. Çünkü teori diyoruz. Teoriler ispatlanmıştır. Fakat teorilerde değişebilir Şöyle söyleyeyim. Mesela Daltonun atım teorisi bulunduğu Zaman'da kabul görmüştü. Herkes onu doğru olarak kabul ediyordu. Sonra thomson
Sonra Thomson geldi ve başka bir atom teorisi sundu ve bunu kanıtladı. Ondan sonra thomson ın atom teorisi kabul gördü. Daha sonra aynı şeyler Rutherford ve bohr için oldu. Halbuki hepsi kendi döneminde kabul ediliyordu. Öyle değil mi? ama daha sonra ne oldu? Birileri geldi ve atomun yapısıyla ilgili başka şeyler ispatladı. Bu konuyu evrim teorisine bağlayacağım. Yani Evrim Teorisi de şu an ispatlanmış. Gününüzde kabul ediliyor. Ama yarın Birgün farklı bir bilim Ada'mı farklı şeyler ortaya koyabilir. Ve bu teoriyi çürütebilir.
Kanıtlanmış bir şey Nasıl çürütülüyor onu anlamadım? Bing bant teorisine kanıtlanmış diyen ömrümde ilk kes bir insana rastladım. Bing bant teorisini kanıtlayacak dünya da ne teknoloji var ne de o kadar bilgi var. Herkes iddia diyor ama sen kanıtlanmış diyorsun. Bence sen teori nedir diye Hz. Google ye yaz. Çıkan bütün sayfalarda teorinin kanıtlanmamış bir şey olduğu yorumunu okuyacaksın. Kafana göre teori yorumu geliştirmeye çalışma. O zaman yer çekimi teorisi diyelim niye ona kanun diyoruz. Madem kanıtlanmışsa? Kaldı ki evrim teorisi de kanıtlanmış olsa herhalde insanlar ya da bilim adamları inanırdı ya da bugün kü kadar az inanılmazdı. Realist olmak lazım mantıklı olmak lazım.
Bak teori ve kanun kanıtlanmıştır. Daha teorinin tanımını bilmiyorsun. Yukarıda yazdıklarımı okumadın ya da anlamadın? Kanun iki kavram arasındaki ilişkiyi verir ve ispatlanmıştır. Teori ise iki kavram arasındaki ilişkinin AÇIKLANMASIDIR. Teori de açıklama yapacaksın anlayacağın. Bigbang teorisinde de evrenin Nasıl oluştuğunu AÇIKLIYOR. Bundan dolayı teoridir, kanun değildir. İspatlanmış bir şeyi çürütebilirisn. Belki yalnış bir şeyi ispatlamıştır. Belki bir şeyler gözden kaçmıştır? Sen ilk önce teori ve kanunun anlamını öğren. Bize de lise de hocalarımız teorilerin ispatlanmadığı söylemişti. Ama bu bilgi yalnış! Üniversite bize bu yeni tanımları öğrettikler. Kendi kafama göre uydurmuyorum. Bununla ilgili makale bile vardı. Bulursam sana linkini atarım
Tamam da 'ispatlanmıs' bişey nasıl çürütülebilir? Senin dediğini anladım, aradaki farkı da.. Ama burda , ispatlanmis' deyince millet kanun gibi algılıyor.. o yüzden bunca itiraz.. Yani teori, biri tarafından ortaya atılan, olma ihtimali yüksek bir fikir anladigim kadariyla.. ama kanun olmadığı için daha olması yüksek bir teori ortaya çıkıp eski teoriyi curutebilir. . Bu durumda teoriyi kabul edip etmemek size kalmışken, kanun için bunu söyleyemeyiz..
Sen ekmeğe " agu " derken ben ünideydim arkadaşım. Bir tane değişik hocan bir taş atmış sen de inanmışsın. Ondan sonra Google ye yazıp sayfadan olduğu gibi kopyalamışsın :)) burda anlatmaya çalışıyorsun. Benim de deli bir hocam vardı kendini sosyolojinin kurucusu zannediyordu 😂
Kopyaladığım sayfayı bul lütfen? Emek verdim. Derste not tuttum. Şu dediklerine bak. O zaman rica ediyorum üniversitedeki hocalarına bir sor. Üstelik bir tane hocam böyle düşünmüyor. Bu anlattıklarım herhangi birisinin doğruları değil gerçeklerdir!
Aşk İlişkileri 
YKS2026 
Gündem 
Dünya Kupası 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çocuk & Ebeveyn 
Yeme & İçme 
Cinsel Yaşam 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Özel Günler & Hijyen 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
Diğer 
En İyi Cevaplar