5 Maddeyle Hukuk Okumak

Sürekli haberlerde, gazetelerde en çok duyduğumuz şey bu sanırım. Hukuku, adaleti olmayan bir ülkede hukuk nasıl okunur? Gerçekten adam öldürünce o kadar az mı ceza veriliyor, hakimin insafına mı kalmış, yoksa kanun mu böyle? Yargı bağımsız mı? Avukatlar yalancı mı? Hakimler ya yanlış karar verirse?

Binlerce soru, herkesin beyninde, her an yankılanıyor. Çok bilgili olduğumu iddia etmiyorum, hukuk fakültesi 2. sınıf öğrencisiyim henüz. Gönül isterdi ki bu bence'yi 4. sınıf öğrencisi olarak, hatta üniversiteyi bitirmiş, avukatlıkla uğraşan birisi olarak yazayım. Ancak şu anda özellikle hukuk okumak isteyen öğrencilerin kafasının oldukça karışık olduğunu görüyorum ki üniversite sınavına da 3 ay gibi bir süre kaldı. Dilerim bu bence aklınızdaki soru işaretlerini gidermeye bir nebze yardımcı olur.

1-) Türkiye'de toplam 79 hukuk fakültesi var.

Bunlar 35'i devlet, kalan 44'ü ise vakıf üniversitesi olarak ayrılıyor. Her şehirde olmamakla birlikte İstanbul ve Ankara gibi büyük şehirlerde birden fazla Hukuk Fakültesi var. Hukuk okumak için AYT sıralamanızın 150 bin ve altında olması gerekiyor. Bu sıralamayı yaptıktan sonra tercih listenizde hukuk fakültesine yer verebilirsiniz.

2-) Hukukta her şey ezberlenmiyor.

Şu anda aklıma gelen tek şey bir Medeni Hukuk kitabı. 1000 küsür sayfa. Kanun kitaplarında çok fazla madde var ki sanmıyorum, dünya üzerinde kendi ülkesinde uygulanan tüm kanunları ezbere bilen bir hakim/savcı/avukat da bulamazsınız. Ki hukuk sizden bunu ezberlemenizi istemez. Hukuk sizden bunu uygulamanızı, nerede kullanmanız gerektiğini bilmenizi ister.

3-) Hayır, avukatlar yalancı değil.

Avukat öncelikle kendisine gelen davayı inceler, davayla ilgili gerçekten geniş bir araştırma yapar. Ve verilecek kararın müvekkili lehinde sonuçlanması için bazı savunmalar yapar. Yani yalan söylemez. Ki ortada bir cinayet varsa, kamera kaydı, cinayet aleti, bir de ceset varsa avukat tutup da, "Yoo, benim müvekkilim yapmadı." diyemez. Sadece ona bunu yaptıran nedeni açıklayıp cezasını hafifletmeye çalışır. Vicdanen kabullenmek zor geliyor ama herkesin savunma hakkı vardır. Ve avukat istiyorsa herkesi savunabilir. Evet, bir tecavüzcüyü veya bir seri katili bile.

4-) Şimdi sen birini öldürsen kaç yıl yersin?

?!
Bunu bilmek imkansız sevgili suç makineleri. Önceki maddede söylediğim gibi, suçu işleyen kişinin yaşından tutun, zarar gören kişinin yaşına, suçun işlendiği ortama kadar binlerce faktör bunu değiştirir. Ama lütfen kimseyi öldürmeyin ve bir şey yemek zorunda olmayın. :)

5-) Türkiye'de adalet var mı?

Keşke bu soruya göğsümü gere gere cevap verebilseydim. Maalesef Türkiye'de adalet güce tapar, güçsüzün yanında olmaz. Hep söylerim, Türkiye'de haksızsanız işiniz kolay, haklıysanız ve güçsüzseniz çok zor. Asla genelleme yapmıyorum, işini iyi yapmaya çalışan eminim ki binlerce hukukçu vardır, ki ben daha iki yıldır bu işin içindeyim, asla kurunun yanında yaşı da yakmak istemem.
Bütün bunlara rağmen,
"Türkiye'de adalet, bağımsızlığını yitirdi." demek yanlış olmayacaktır.

Her şeyi bir kenara bırakırsak, burası bizim ülkemiz. Bırakıp gidemeyiz, hukukun durumunu görüp de asla "Kanada'ya gideceğim ben yeaa" demedim çünkü yarının yetişkinleri biz olacağız, siyasetçisi de, hukukçusu, doktoru, temizlikçisi, annesi, babası....gelecek yıllarda seçeceğimiz bir cumhurbaşkanı bizim aramızdan çıkacak. Her şeyi değiştirmek bizim elimizde, Atatürk'ümüz vazgeçmeden Türkiye Cumhuriyeti'ni yükseltti, biz onun hatırasına saygı duymadan batırdık, birilerinin batırmasına izin verdik. Şimdi düzeltme sırası bizde.

Hatalı bir cümlemi görürseniz lütfen beni uyarmaktan çekinmeyin, herkesin anlaması açısından hukuki terimler kullanmaktan son derece kaçındım.

Sevgiler, İrem.