Hangi filmdeki kötü karakteri aslında haklı buluyorsunuz?

soru "kötü karakter" diyor, snape kötü değildi. olsa olsa hain olurdu, aşkına ve dostlarına ihanet etmiş korkak ve pısırık bir hain. lily'i james'e kaptırdı ve hiç mücadele etmedi, üste kendini james'e ezdirdi. sonra okuldaki ezilmenin verdiği travmalarla güçlünün yanında yer almak isteyerek ölüm yiyen oldu, ardından takıntı yaptığı platonik aşkı için gerçek dostları olan ölüm yiyenlere ihanet etti. doğvu mu değvil mi bacım?

bizde yanlış olmaz bacım, olduysa da yanlışlıkla olmuştur. hp evreni zayıf bir kurguya sahipti, güzel çoçuk kitabıdır, keşke rowling lotr'dan birazda karakter gelişimi araklasaydı.

lanetli çocuk kitabında yazar rowling değil, zaten o tiyatro oyunu. 5. kitaba kadarda pek çok sorun var, en basitinden ilk kitapta bile zayıf kurgular hikayenin kalitesini düşürüyor; voldemort'un queril'ın kafasında olması, okula sızabilmesi, yasak ormanda unicorn kanı içebilmeli. hepsini geçtim, rowling'in kötü bir yazar olduğu şuradan belli, gece dışarıda oldukları için kuralları çiğneyen harry ve çetesine verdikleri ceza, yine kuralları çiğneyen bir ceza; yasak ormana gitmeleri. ordaki at adam bile unicorları neyin öldürdüğünü biliyor, albus bilmiyor ha? tutarsızlığa bakar mısın? kaldı ki albus gibi bir adam, harry'ı yasak ormana da göndertmezdi. kötülemiyorum, severim hp'yi. sadece bu tarz şeyler rahatsız ediyor insanı.

Güzell