Laikliğin zararı ve faydaları nelerdir?

İşin aslı şudur ki laiklik aslında İslam'ın temelidir. Laikliğe karşı çıkanlar ya İslam'ı tam hazmedememiş kişilerdir ya cahildirler ya da bilerek isteyerek konuları çarpıtıyorlardır. İzah edeyim.

Laiklikliğin 2 temel esası vardır.
a) Din ve vicdan hürriyeti: "Senin dinin sana benim dinim bana" Kafurun/6 Görüldüğü gibi din ve vicdan hürriyeti Cenab-ı Allah'ın emridir.
b) Din ve devlet işlerinin ayrı tutulması: Molla Gürani Fatih Sultan Mehmed'in huzurundayken sofrasına buyur edilir. Cihan padişahı ile aynı tepsiden yemek yemekten daha büyük bir onur olabilir mi? Ama Molla "hayır" der. "O tepsi devletin tepsisi, içinde mutlaka kul hakkı vardır, haram vardır" der ve kendi çıkınını açıp ordan yer. İşte Türk Milletinin takva idraki budur.

Peki bu gün tartışılan şey nedir? Onu da izah edeyim. Türklerin dini Horasanlı İmam Maturidi'nin dinidir. Şİmdi söyleyin bana kaç kişi bu memlekette Maturidi'yi bilir? Maturudi der ki: "Aklınıza danışın, çünkü bu Allahın emridir"
Ancak Yavuz mısır seferinden dönerken yanında 2bine yakın eşari alim getirir. Eşariler tam tersini söyler: "Din aklî değil, naklî"dir" derler. "Yani sizin okumaya, anlamaya aklınız ermez. Biz alimler ne dersek, size neyi nakledersek din odur"

İşte Osmanlı döneminden günümüze kadar süren eşari-maturidi anlayışının çatışmasıdır yaşanan. Cumhuriyet, laiklik şu bu hepsi bahanedir. Temelde olan biten her şey İmam Maturidi'nin izinden giden Türkler ile, eşariler arasındaki bitmeyen çekişmedir.