Ateizm sizce saçma mı?

Ne zaman nasıl kanıtladı pardon?

@gossipgirl199626 termodinamigin 1. Kanunu arastir istersen altını çiziyorum kanun teori ya da tez değil

Termodinamigin 1. Kanunu ataizmi çürütüyor arastir istersen

Enerjinin Korunumu yasasıyla tanrı arasında nasıl bir bağ var

@Ragnar_Lodbrok kulaktan dolma değil dersini görüyorum sonuçta termodinamigin 1. kanununa göre enerji yoktan var edilemez var olan enerji yok edilemez sadece enerjiler birbirine dönüşür wikipediden arastirabilirsin tanım olarak böyledir üstelik kanun yerçekimini nasıl kabul ettiyse buda kabul görmüş birsey ataistlerin yaptığı yerçekimini reddetmek gibi birşey

@gossipgirl199626 internetten yazılara göz gezdirip geçmişten öyle düşünürdüm ben sana anlatayım hiçbir enerji yoktan var edilemez var olan enerji ise yok edilemez iyice arastirmalisin merak ediyorsan bu bir kanun yerçekimi gibi düşün yerçekimini reddedebilirmisin?

@Ragnar_Lodbrok hakaret etmene gerek yok termodinamigi benden ogreneceksin demedim zaten evrenin toplam enerjisi sabittir balangictaki enerji ve şimdiki peki evren nasıl oldu yani başlangıçta bir enerji olması gerekiyor ki evren oluşsun buda tanrının var olduğunu kanıtlar

@Ragnar_Lodbrok dediğin doğru bigbang başlangıcı açıklamaz sonrasını açıklar evren baştan beri varsa diyorsun ama evren neden sürekli genişliyor ve maddenin düzensizliği gün geçtikçe artıyor ateşi yakmak için bir kıvılcım gerekli yani evrenin hep var olduğunu kanitlayamazsin

@Ragnar_Lodbrok kesinlikle haklısın ben sana burda dinden hiç bahsetmetlyecegim müslümanlık hristiyanlık samanlik ya da diğerleri burdan girmeyeceğim ama evreni hep var olmadığını kanitlayabilirim madde katidan gaza geçerken entopisi istemli olarak artar termodinamigin 2. kanununa göre ise istemli her olayda evrenin toplam entropisinde artış görülür yani zamanla evren bir denge haline yaklaşır buda gosteriyor ki başlangıçta evren dengesizdi ve aşırı duzenliydi zamanla düzensiz ve dengeli hale geliyor

@Ragnar_Lodbrok evrenin genişlemesi de kısmen açıklanabilir madde düzensiz hale geçiyor mesela gaz olan amonyagin azot ve hidrojen parçalanması yani düzenli halden duzensize geçiyor madde parcalandikca genişliyor aslında bu tepkime bu olayı açıklayamaz çok dar yerden bakılıyor ama eldeki imkanlarla bu kadar aciklanabiliyor genişleme olayı

@Ragnar_Lodbrok bilmediğimiz çok şey var kullanılmayan enerjinin ne olduğunu bile bilmiyoruz ya da bigbangtan oncesini ama başlangıçtaki hali ile aynı olması zor çünkü başlangıçtaki madde aşırı düzenli şimdi ise düzensiz başlangıçta misalen iğne ucu kadar olan evren şimdi galaksi halinde herseyden once insan dünyaya geldiği zaman sorgulamali eline bir din veriliyor tamam ben müslümanım ben hristiyanim diyor hazıra konmak kolay üzerinde kafa yormak gerek bence bilim tanriyi açıklar cunku evreninde eksikleri var biliminde peki bu eksikliklerin disinda eksiksiz olan birseyin olmasi gerektigini dusunuyorum ve tesaduflere asla inanmiyorum biz daha evreni aciklayamiyoruz ki evreni gectim oldu bitti ya ilk canlilik ya da bilincli varliklar bizler nasil olustuk tesaduf mü bunu dusunmek delilik olur bilim bircok seyi acikliyor ama bilimin aciklayanadiginin üstünde birçok şey var bizler akilli varliklar olsak nile dünya üzerinde hala savaş var hala insanlık saçma sapan şeylerin peşinde sürekli...

Sürekli dönüp dolaşıp aynı yere geliyoruz insanlık bilinmeyen denklemler ne zaman çözecek belli değil herşeye bir açıklama getirdigimzde ancak senin dusuncen ya da benim düşüncem haklı çıkacak bu şekilde iken sadece bilimle ispatlamak o kadar zor ki dediğin gibi standart insan aklı anlamakta güçlük çekiyor

Ateistsin sanırım. Bence de öyle ama agnostizm i ateistliğe göre daha mantıklı buluyorum.