Kara delikler ile ilgili şu videoyu izleyip de beğeneniniz var mı?

Biraz yanlış anlamışsın, uzay bir gün ışıktan daha hızlı genişleyeceğinden uzak evrendeki gök cisimlerinin ışımaları bize ulaşamaz hale gelecek.

Ki bu durum kendi galaksimiz için geçerli değil, galaksinin içindeki toplam kütle çekimini yenmek için evrenin galaksiyi ayıracak kadar hızlı genişlemesi lazım. Kütle çekimi evrenin genişlemesini alt edebiliyorsa ışık bize gelebililiyor. Yürüyem merdivene ters bindiğini düşün, eğer hızlı yürürsen tersten de hedefe ulaşırsın onun gibi.

Merkezdeki karadeliklerin herşeyi süpürmesinin nedeni karadeliklerin etraflarındaki herşeyi çeken bir yapıda olmaması, videoda da bahseiyor bundan, eğer Güneş'in kütlesine sahip bir karadeliği koysaydık sistemimizde hiçbirşey değişmezdi ısıdan başka.

Karadeliğin çekip tüketmesi için Event Horizon'dan geçmek gerekiyor, onun dışındaki herşey yörüngede kalıyor.

Evren'in genişlemesi de kara maddeyle değil kara enerjiyle alakalı, şu televizyon belgesellerinin her dediğine inanmayın. Eksik, kabataslak anlatıyorlar.

Benim bahsettiğim galaksinin içindeki durumdan bahsetmiyor iki farklı galaksinin konumlarını kıyaslayarak genişlemenin ışık hızından fazla olduğunu tespit etmişler Yapılan gözlemlere göre bazı galaksileri uzun süreler incelemeye almışlar ve ışık hızının binlerce yılda kat edebileceği iki galaksi arasındaki mesafeyi evrenin genişlemesiyle birlikte yol alan galaksiler ise çok daha kısa sürede o yolu aldığından bahsediyorlardı zaten bu sebeple uzayın sadece çok ufak bir kısmını gözlemleyebiliyoruz diye biliyorum. Yoksa galaksinin içindeki yıdızlar gezegenler vs onların arasındaki mesefa değişimi ise çok çok daha düşük ışık hızına kıyasla benim dediğim genişleme galaksiler arasındaki genişleme mesala balona iki farkı daire çiz içine de noktalar bırak dairelerin onlar senin o galaksideki güneşin ve gezegenlerin olsun sonra balonu şişirsen ve baksan daireler arasındaki mesafe farkı çemberin içine çizdiğin noktalar arasındaki mesefa farkından çok daha fazla olacaktır.

Şu an öyle bir fazlalık yok, şu an öyle birşey olsaydı Samanyolu dışında hiçbir galaksi gözlemlenemezdi. Genişleme her yöne doğru, eğer bu dediğin şu anda gerçekleşiyor olsaydı, Samanyolu'ndan başka galaksi olduğunu bile bilmezdik.

Sürekli hızlandığından bir teoride bir noktada ışık hızından hızlı olabilir. Evren'de limit hız ışıktır, kütlesi olan hiçbirşey ışıktan hızlı hareket edemez. Ama Evren'in kendisi bu yasalara bağımlı olmayabilir o yüzden öyle bir teori var.

Adamlar bunu hubble teleskobunda analizler yaparak bulmuşlar ve teori falan da değil. hem ben bunları kendim söylemiyorum onlar söylüyor ve senin samanyolu dışında gözlemleyebildiğin galaksiler dünyaya olan uzaklığı 1.4 ''redshift'' ten az olanlardır ya da dünayamıza gelen son ışınlarıdır ve sonsuza kadar bir daha göremeyeceğiz örneğin milyarlarca ışık yılı uzaklıkta tespit edilen galaksi veya yıldızlar olsun bu bize gelen son dağılmış ışınları olduğu için görebiliyoruz ve belkide başka uzak bir galakside olsaydık hiç keşfediyemecektik o galaksiyi, ve bunlar sınırda olanlar bu sınırın ötesinde olan galaksi ya da yıldızların ışığı bize ulaşamayacağı için sadece evrenin visible dedikleri görülebilen kısmını gözlemleyebiliyoruz senin anlamadığın yer burası bence.

Yav bak belgeseller olayı ilginç hale getirmek için bazen eğip büker. Baştan başlıyorum, şu an evren ışık hızında genişlemiyor, görülebilir evren an itibariye daralıyor olsa da bunun sebebi ışık hızında genişliyor olması değil, uzaklık açıldıkça, dalga boylarının artık kızıl boydan görülmeyecek kadar uzaklaşmaları. Evren'in ilk hallerinden de ışın geliyor ama o kadar büyümüş halde ki, radyo dalgası halinde mesela. 1940'larda bir radyo teleskopta saptandı bu ki Big Bang'in alametlerindendir.

Redshift dediğin şey uzaklaşmanın alametidir, son ışınlar olduğunun değil. Olay o kadar köre kör değil.

Sözün özü, gözlemlenebilir evrenin daralması için evrenin ışık hızından hızlı genişlemesine gerek yok, mesafe arttıkça ışık daha da geniş dalgalı hale geldiğinden gözükmez oluyor olay ondan ibaret.

Evren ışıktan hızlı genişlemese bile daralıyor gözlemlenebilir evren.

O senin dediğin evrenin genişlediğinin kanıtı, ışıktan hızlı genişlediğinin değil.

Ben son ışınlar olduğunun kanıtı demedim ki nasıl okuyorsun anlamadım kozmolojide ki redshift ele aldığın herangi bir galaksinin dünaya olan uzaklık mesafesinin uzayından genişlemesinden ötürü olan artış hızıdır işte o dediğim değerden yüksek olan galaksiler şu an bizden ışık hızından daha fazla bir değerle uzaklaşıyor dünyamızdan ancak o büyük patlamadan sonraki yaydığı en son ışınları bize gelmiş bulunmakta ondan sonrakiler değil sen uzayın genişleme hızını alınan mesafe/zaman gibi bir yaklaşım olarak mı ele alıyorsun anlamadım ama uzayın genişleme hızının ışık hızından fazla olması denilen kavramı çok yanlış anlamışsın sen, bunu böyle söylemelerinin amacı insanların uzayın genişleme miktarının ne kadar büyük olduğunu beyinlerinin idrak bilmesi için söylemişlerdir yoksa 1000 redshift hızında bizden ışık hızından 1000 kat fazla oranda uzaklaşan galaksiler var o hızı ışık hızına indirgediğinde düşünsene bi? beyninde canlanabiliyor mu hayır o yüzden sana balon örneğini verdim sana.

Bak arkadaş, o ışık hızından yüksek genşleyecek durumu artık birim olarak her yerde hızın ışık hızında olması durumu, karman çorman anlatıp sonra söylediklerini modifiye ediyorsun.

www.kizlarsoruyor.com/.../a47655-patlama-olmayan-buyuk-patlama-genisleyen-evren

Adama diyorum ki, mesafe arttıkça, dalga boyu artık kızıla kaymaktan öteye geçer, o yüzden gözlemlenebilir evren daralır, adam hala ışık hızı falan diyor.

Dağınık anlatıyorsun meramını. Taa kelalaka kara maddeden girdin en başta, sonra uzay ışık hızından hızlı genişliyor dedin, sonra ikide bir dediklerini modifiye ettin.

Bence sen olayı çok farklı anlamışsın daha doğrusu uzayın genişleme hızının ne olduğunu bilmiyorsun. Uzayın genişleme hızını asla ölçemezsin birim saniye cinsinden ve ışık hızıylada kıyaslayamayız fakat iki referans nokta alarak ölçebilirsin buda sana uzayın genişleme hızını birim mesafe olarak verecektir fakat hız her yerde eşit değil bunun için uzayı merkezinden genişleyen bir top olarak düşün aldığın referans noktaya göre birim mesafe başına hızı değişik olacaktır mesafe çok arttıkça daha fazla olacaktır bahsettiğim redshift bu mesafeyle ilgili işte. Sen hala ışığın dalga boyunun kızıla kaymasından gibi çok alakasız bir şeyden bahsediyorsun. Yoksa gerçek anlamda kast ettiğin hız birim m/s olarak uzayın ışık hızıyla ilerlediğini söylemek çok alakasız bir şey birkere fakat uzay o kadar uçsuz bucaksız bir yerki onun genişlemesiyle galaksiler arasındaki mesafeye ışık hızıyla yetişemiyorz ve şuanda genişleme hızı 70 km/birim megaparsec başına ve 1 parsec = 3 ışık yılı umarım anlamışındır

Tuhaf bir bilgi anlayışın var, Samanyolu Galaksisi'nin çapı öyle milyarlarca ışık yılı değil bir kaç yüz bin ışık yılı.

Öyle milyarlarca yıl sürecek olan şey uzak köşedeki gezegenlere ulaşmak, bize en yakın yıldız sistemi 4.5 ışık yılı uzaklıkta.

Kozmolojik hesaplamalarla yürüyor zaten iş. Karadeliğin içindeki fizik kuralları bizim bildiğimiz gibi olmadığından bizzat deneyimlemek zaten imkansız.

Belkide bizim bildiğimiz çekimin tam tersidir ancak bilmediğimiz için bilgimiz varsayımdan öteye gitmeyecektir.

Yok, kütle-quantum vs hesaplamalarım kozmozun doğasıyla ilgileniyor direkt. Normal bir insanın anlayacağı şeyler olmadığından adam akıllı tartışamıyoruz bizler kendi aramızda.

Bakalım bilim kendini tahmin ettiğimizden daha fazla geliştirebilecek mi..

Sen çok geriden takip ediyorsun olayı.

Eşşek kadar altyazı seçeneği var videoda.

ama reklamdan göremedim :)

Tam olarak ne olacağını birinci dereceden gözlemlemek mümkün olmadığından biraz zor o.

Işığı bile büküyor, zaman üzerinde ne gibi etkileri olduğu da tam net değil.

şu an için net olmaya bilir ama günün birinde karadeliklerin sırları keşfedilecek ve insanlığın faydasına kullanılacak.. bizler büyük ihtimal göremeyeceğiz.

Bilimle ilgili azcık bilgin olsaydı bilimin sonsuza kadar gelişme aşamasında olacağını bilirdin.