Esim cezavinde ve akibeti belli degil. Sizce ne olur?

demek ki sadece 2 kişinin ifadesi ile tutuklu değilmiş.. elde somut delilde var.. üzerine ifade olması çok kötü bir durum.. eşin yolda yürürken elinde 1 kilo esrar ile yakalansın ama biri üzerine ifade verip yani ben falancadan satın aldım dediğinde ve polis size geldiğinde evinizde ya da etrafında 3 - 5 gram esrar bulmasın.. eşin her ne kadar benim değil dese de, üzerine ifade olması çok kötü.. umarım mahkemede kendisini güzelce ifade edebilir..

binanın yanındaki boş arsa nasıl bir yer ki öyle de polisler orayı arama gereği duymuş.. o esrar orada nasıl bulunmuş merak ettim.. evinizin herhangi bir camı o arsaya bakıyor mu? belkide bu eşinize yapılan bir oyun bilemiyorum şimdi sadece bir varsayım yürütüyorum.. bazı kimseler husumet yaşadığı insanlara böyle şeyler yapmayı severler..

ifademi geri çekerim diyen neden öyle bir ifade vermiş peki bunu sormadınız mı? balkonun oraya bakması mahkeme heyetinin aklına hemen şunu getirecek.. polisin geldiğini anlayınca esrarı balkondan araziye attın.. ki nöbetçi hakim öyle de düşünmüş çünkü delil karartmaktan tutukladı diyorsun.. ama esrar o arazide ne şekilde bulunmuş? bunlar polisin tutanağında yazıyordur anladığım kadarıyla dosyayı okuma şansınız olmadı çünkü yakalanan esarın dahi kaç gram olduğunu bilmiyorsunuz.

polis tutanakta evin yanındaki boş arazide poşet içerisinde satışa hazır bilmem kaç fişek toplamda bilmem kaç gram esrar maddesi ele geçirilmiş gibi bir şeyler yazıysa kendinizi en kötüsüne hazırlayın derim..

eşinizden bu kadar eminseniz o zaman ben o 2 kişiden şüphe ederim.. evet polisler genelde kendi bildiklerini yazar ama bazıları da kendilerinden katmadan neyse onu yazarlar tabi bunlar istisnadır.. dosyanın içeriğini bilmiyorum verilen ifadeler tutanak vs. ne şekildedir.. sonra ilk mahkeme zaten olaylar kopar.. ilk mahkeme çok önemlidir.. karakolda verilen ifade ile mahkemede verilen ifade arasında çelişki olduğunda heyetin gözünde 1:0 yenik duruma düşersin.. suçsuz dahi olsan neden çelişki yaptın derler.. ama aynı çelişkileri polis yapsın polise tutanakla ve ya arkadaşının vermiş olduğu ifade ile senin ifaden çelişiyor dendiğinde polisin tutanakta ne yazıyorsa o geçerlidir demesi yetiyor.. umarım eşin karakolda güzel bir ifade vermiştir.. ve yine umarım polisler eşinin ifadesi ile oynamamıştır kendisi vermiş olduğu ifadeyi imzalamadan önce hatta karakolda kendisine imzalaması için sunulan tüm her şeyi okuyarak imzalamıştır.. tutuksuz yargılanma olayını...+++

avukatınız mahkeme zamanı sizin durumunuzu yani 7 aylık hamile olduğunuzu eşinizin cezaevinde olduğundan dolayı mağdur olduğunuzu.. müvekkilinin sabit ikameti oluşundan tutuksuz yargılanmasını talep edebilir neticesinde mahkeme heyeti de insan onlarında vicdanı var tutuksuz yargılanmayı kabul edip etmemekte heyete kalmış bir şeydir.. ama çoğu kabul ediyor özellikle mahkeme başkanı bayan ise (: benim bir tanıdığım mahkeme başkanına sunulmak üzere kapalı mektup yazmıştı eşi yeni doğum yapmıştı çocuk 2. mahkeme ceza aldı ama dışarıdan yani 4 sene 2 ay hapis cezasını verdiler fakat tutukluğunu kaldırdılar dosya yargıtaya gitti onanırsa yatacak 4 senedir yargıtayda dosya.. hakime arkadaşı tahliye ettikten sonra bebeğin nerede diye sormuş (: arkadaşımda arkasında kucağında bebeği ile oturmakta olan eşini göstermiş vs..

Allah kurtarsın şu an için ne desek boş.. ilk mahkeme olduktan sonra konuşmak daha iyi olur..

bunları baştan söylesenize.. bariz kumpas.. eğer eşiniz ifade esnasında bu durumdan bahsetti ise onu eşinizin ifade tutanağına yazmaları gerekir.. yazmadılar ise de mahkemede anlatacakları belli.. zaten iş sahibi diyorsunuz.. şu an anlattıklarınızdan iyi bir avukat yardımı ile tahliye olacağını düşünüyorum.. evet üzerine ifade olması çok kötü bir durum ama neticede bir kumpas söz konusu.. mahkeme heyeti arasında yüzünüz heyete dönükken en sağdaki kişi psikologtur ve onun gözü sanıkların, tanıkların üzerindedir.. siz mahkeme başkanına cevap verirken o hafif öne eğilmiş dirseğini sandalyenin koluna dayamış eli çenesinde tek kaşı kalkık bir vaziyette sizi izler.. mahkemede psikolojik baskıda çok başkadır.. mahkeme başkanına cevap verirken savcı araya girer sözünü keser ve sana başka bir soru yöneltir onu cvplarsın sonra mahkeme başka ee az önce anlattığına devam et der.. bunlar o kadar hızlı olur ki yalan söylüyorsan takılıp kalırsın (((:

eşinizin üzerine ifade veren bu çocuklar mahkemeye gelecek bakalım kim daha rahat tavır sergeleyecek daha doğrusu buna heyet içerisindeki psikolog bakacak.. sonra sizin avukatınız bu 2 çocuğa sorular yöneltecek vs.. vs.. bence güzel bir avukat yardımı ile eşiniz tahliye olur.. avukat seçimi yaparken ağır ceza avukatı olduğundan emin olun ve daha önceden uyuşturucu dosyalarına bakmış bir avukat olmasına dikkat edin..

bende diyorum ya üzerine ifade olması kötü diye ama ortada bir kumpas var. tecrübeli bir avukat tüm bunları açığa çıkartır. diyorum ya size mahkeme salonu çok başka bir psikolojidir diye.. bazıları o psikolojik baskıya dayanamayıp suçunu itiraf eder.. ağır ceza mahkeme salonu öyle asliye salonları gibi değildir.. içeri girdiğinizde o sanık ya da tanık yerine geçtiğinizde karşınızda koca bir kürsü bulursunuz o koca kürsüde 4 cübbeli adam tepeden size bakıyor olur.. eşinizin uyuşturucu ticareti yapmaya ihtiyacı var mı? anladığım kadarıyla yok.. kendi işi varmış.. en basitinden bu çocuklar eşinizden esrar aldığını iddia ediyor ee hangi tarihte saat kaçta aramışlar.. eşinizle saat kaçta nerede buluşmuşlar.. telefonla görüştüklerini iddia ediyorlarsa avukatınız çocukların ya da eşinizin o tarihlerdeki telefon görüşmelerini istetir.. falanca yerde falanca saatte buluştuk diyorlarsa o tarih ve o saatte eşinizin nerede olduğunu ıspatlayabilir bir yerlerin kamera görüntüleri olabilir

bakın eşiniz nöbetçi mahkemeye çıktı.. nöbetçi mahkeme %95 tutuklar.. savcının tutuklanması için nöbetçi hakime sevk ettiği kişilerin çok az bir kısmı serbest kalıyor.. ki şu an için evet her şey sizin aleyhinize ama olayın ayrıntılarına inildiğinde bu durum farklı olabilir..

ilk mahkemeyi bekleyin o zaman her şey daha bir netlik kazanır.. ayrıca avukat için bir uyarıda bulunacağım asla parayı peşin vermeyin.. ve ağız ceza avukatı olduğundan emin olunuz.. tutup da davayı icra avukatına vermeyiniz.. bazıları daha ucuz diye ağır cezalık dosyaları sulh ya da asliye ceza avukatlarına veriyorlar.. sonuç hüsranla bitiyor..

uyuşturucu 4 sene 2 aydan başlar 15 seneye kadar çıkar ama eşinize vereceği ceza maksimum 5 yıldır.. o da şayet hakim uyuşturucu ticareti yaptığına kanaat getirirse eşinize sırf onca delile rağmen inkar ediyor diye maximum 5 yıl verir onunda yatarı infaz rejimine göre 40 ay eder.. eşiniz bunun 18 ayını kapalı cezaevinde yatar.. 1 senesini açık cezaevinde infaz eder.. kalan son 1 sene ise deneyim serbestlik yasası altında şartlı tahliye olur.. eşinizin yargıtay süresini dışarıda geçirebilmesi için bizim dışarıdan ceza dediğimiz şeyin oluşması lazım.. yani mahkeme cezayı verir ama tutukluluğunu kaldırır sizde dosyayı yargıtaya gönderirsiniz sonucu beklemeye başlarsınız..

lakin 4 sene 2 ay ceza alırsa o zmnda yatarı 33 ay olur.. bunun 9 ayını kapalı cezaevinde 1 senesini açıkta geçirir son 1 senesinde ise denetimden şartlı tahliye olur..

Artık yargı hızlandı diye biliyorum şimdiye ilk mahkemenin gerçekleşmesi gerekirdi eskiden ilk mahkemeye 3 ay gibi bir sürede çıkılırdı fakat eşinizin 2 aydır tutuklu oldugunu söylüyorsunuz demek ki yargı sadece lafta hızlanmış.. Benimde çok örneklerim var kilolarca uyuşturucu yanında silah vs. Yakalatıp ihbar olmasına rağmen tahliye olanlar gibi.. Bu birazda mahkemenin gidişatına bağlı.. Bizim yargıyı kestirmek artık zorlaştı.. Adam sattım efendim ama pişmanım diyor hakim ceza veriyor ama dışarıdan yani sizin istediğiniz şeyi yapıyor tahliye ediyor fakat bir başka hakim ise buna benzer bir davada daha fazla ceza veriyor ve tutukluluğunun devamına diyor.. Her şey hakimin iki dudağının arasında..

Ama size şunu söyleyebilirim şayet eşiniz ceza alırsa o cezanın tamamını yatmaz.. Zaten hali hazırda olan bir denetimli serbestlik yasası var ki mahkumlar cezalarının bitimine son 1 sene kala şartlı tahliye oluyorlar bu yasanın iyileştirilmesi ya da mahkumların lehine daha başka iyileştirme durumları söz konusu.. Mesela herkes bilmez 10'da 1 diye 2 aylık bir yasa var.. Tabi suç ayrımı söz konusu cinayet ve yaralama gibi suçlarda yatarı 10 sene olan bir kimse 10 senenin 1 senesini kapalıda yatıyor geri kalan 8 seneyi açık cezaevinde geçiriyor son 1 sene kala da denetimli serbestlikten tahliye oluyor.. bu suçların dışında kalan mahkumlar içinde daha başka iyileştirmeler düşünülüyor..

bu zmna kadar iddianamenin dahi hazırlanmayışıda garip.. İstanbul da bile 3 aya kalmadan iddianameler hazırlanıyor ve mahkemeye çıkılıyor.. hoş istisnai durumlar olmuyor değil tabi.. avukatınız iddianameyi hazırlayacak savcı ile o görüşmüş mü? avukata mahkeme tarihini sorduğunuzda ne diyor?

eşinizin açık görüşüne gitmiyor musunuz ki? açık ziyarette dinleme olayı yok.. iddianamesi ne zaman hazırlanırsa mahkeme tarihide o zmn belli olur.. avukatının iddianameyi hazırlayacak savcı ile görüşmesi gerekir.. eşinizin durumundan bahseder yapılan kumpastan vs..

anladım.. yani en doğrusu bu şekilde.. mahkemeyi beklemekten başka çareniz yok.. Allah kurtarsın.. zor gerçekten oradaki içinde, dışarıdaki içinde..

koğuş içerisinde mahkumlar arasında çok istişareler yapılır.. her ne kadar olay dışarıdan bakıldığında sizin aleyhinize olsa da gerçek olan bir şey var ki ortada bir kumpas var.. demek ki bunu açığa çıkartabileceğini düşünüyor şu an sizde konu hakkında tam olarak vakıf değilsiniz.. dosyanın içeriğini bilemiyorsunuz.. olaya ilk mahkeme yön verecektir.. ilk mahkeme olup bittikten sonra her şey daha bir netlik kazanır.. Allah onu size ve doğacak çocuğuna, sizleri de ona bağışlasın..

Maalesef ülkemizde adalet yok icerde 1 gr la suçsuz yere üzerine aslı var veya yok ifade alınıp bekletiyor sonra üzerinde mercimek tanesi kadar OT çıksın o ifadeleri delil olarak sayıp ticaretten 12 15 sene ceza aldırıyor bunu yapan polisler yazık genclerimize