Devletin verdiği avukatı kabul mu etmeli? Yoksa iyi bir avukat mı tutmalı?

Hepsi aynı işi yapıyor. eşim anlaşmazlık sebebiyle bir avukata görüş sormaya gitmişti. bir anda bana boşanma davası açtı. Bende kayseride Rasim A. diye bir avukata tanıdık tavsiyesiyle fikir almaya gittim. Amacım eşimle barışmak ama hukuki surec isleyisini ogrenmek istedim. O da bütün iddaları kabul etmiş olursun sende dava aç dedi ve o kafa karışıklığında bende boşanma davası açtım. Avukat Rasim A'ya eşimle barışmak isityorum 6 yaşındaki çocugumuz çok kotu etkileniyor dedim adamın yapmadığı hakaret kalmadı. eşimin avukatı da boşanınca çocugun rahatlar gibi sözlerde onuda barışmaktan vazgeçirmişler. bizden paralarını almak için sıksık cagırıp yeni iddalar filan diye mahkemeye yazılar yazıyorlardı.. iki avuktta tüm paralarını aldı. ustelik simdi vekalet ucreti diye 2000 lira ben onun avukatına o da 2000 lira benim avukatıma mahkeme kararıyla ucret vermek zorundayız. bu vekalet ücretini alabilmek için barışmamıza anlaşmalı boşanmamıza mani oldular. zerre insanı ve vicdani anlayış gostermeden. hiç avukat tutmayan tanıdıklar aynı sonuclar masrafsız ve birbirini incitmeden ayrıldılar. avukatların dolduruşuyla birbirimizi yıpratmamız çocugumuza çok zarar verdi. bir avukata yaklaşmadan bin defa düşünün. Bia arzulalciye dilekçe yazdırın mahkemeye verin zaten hakimin karar verme ölçüleri kanunlar belli. avukat ekstra sizi yıpratıp paranızı almaktan baska birsey yapmıyor. devlet gücü yetmeyen herkese avukat atamalı yoksa vicdansız birine duserseniz sizi ekmege muhtac eder