DHKP-C Terörist olarak anladlandırlmalı mı?

Dünyanın en önemli siyaset bilimcilerinin fosil rejim olarak adlandırdığı ve doğduğu ülkede dahi ölmüş olan bir siyasi fikir peşinde gidenler , ya takıntılı ve geçmişte kalmıştır ya da daha farklı amacı olan güçler tarafından fanatize edilerek değişimlere direnirken canını bile vermeyi göze alacak kadar kullanılmaya açılmıştır.

Hedef belirleyerek can yakıp gündeme fiil ve fail isim atmanın , halkın kendisi böyle bir görev vermediği halde yok ben görevliyim halk da bunu böyle kabul edecek demenin de kimseye faydası olmaz.

Bu sözler aşırı sol değil aşırı sağ veya bunlara sığmayıp insanları otobuslerde yakmaya çalışan kafası poşu'lu elinde molotoflu ergenlerin de kullanıldığı içinde şiddet barındıran her tür girişimler için aynen geçerlidir.

Bu ülke hepimizin , ithal ya da uydurma kaydırma rejim ya da özerkliklerin altında aslında kara para ve kravatlı baronların kaçakçılıklarına ve illegal uyuşturucu ve silah satışlarına kılıf ve güvenlikte gedik açma meselesi olduğunu herkesin görmesi gerek.

Biraz dünya gizli servislerinin , ülke ülke listelediği suç organizasyonlarına ve dayandığı kaynaklara girin de okuyun , bırakın janjanlı yumruklar sallamayı artık

içinde geçen ''sol'' ''özgürlük'' ''halk-devrim'' gibi kelimeler sizi yanıltmasın.
cinayet işleniyorsa ve bu cinayeti bir örgüt sahipleniyorsa o örgüt terör örgütüdür.
gençken bende yedim bu özgürlük vesaire kavramlarını, yahu onlar da haklılar dedim ama bunlar kelimeleri kullanarak algıyı karıştırmaktan başka hiç bir şey yapmıyorlar. sol bugün bu durumda ise bütün teröristlerin araya bir yere sol-solcu-özgürlükçü kelimelerini sıkıştırmalarındandır.
bende bir çok durumdan memnun değilim ama kimseyi öldürmedim.
insan öldürmede tek umursayacağım olay, etki tepkidir. planlı programlı, gayet destekli bir cinayet tepki olamaz. anlık bir etkiye verilen bir karşılık olsa belki tepki olarak yapıldı derdim.