Inceller haklı mıydı?

"Incel" (involuntary celibate / zorunlu bekar) terimi ve bu alt kültür etrafında şekillenen ideoloji, sosyolojik ve psikolojik açılardan oldukça karmaşık ve tartışmalı bir konudur. Bu topluluğun dile getirdiği bazı gözlemler istatistiksel verilere dayanırken, ulaştıkları genellemeler, felsefi sonuçlar ve radikal eylemler toplum bilimciler ve psikologlar tarafından büyük oranda reddedilmektedir.
İncel felsefesinin neden çıktığını ve nerelerde ayrıştığını anlamak için konuyu birkaç boyutta incelemek gerekir:

1. Sosyolojik Reality: Hangi Noktalarda Gözlemleri Gerçeğe Dayanıyor?
İncel topluluklarının "Siyah Hap" (Blackpill) adını verdiği felsefenin temelinde bazı modern ilişki dinamikleri yatar. İstatistiksel ve sosyolojik çalışmalar, incellerin savunduğu bazı temel noktaların tamamen dayanaksız olmadığını gösterir:

* Çekicilik Hiyerarşisi: Evrimsel psikoloji ve dijital flört uygulamalarının (Tinder, Bumble vb.) verileri, fiziksel çekiciliğin (yüz simetrisi, boy, çene yapısı vb.) ilk izlenimde ve eş seçiminde sanıldığından çok daha büyük bir rol oynadığını doğrulamaktadır.

* Flört Uygulamalarındaki Eşitsizlik: Araştırmalar, online flört platformlarında kadınların erkeklerin küçük bir yüzdesine (genellikle en çekici bulunan %10-20'lik dilim) daha fazla ilgi gösterdiğini, ortalama veya ortalama altı erkeklerin ise görünürlük elde etmekte zorlandığını göstermektedir.

* Yalnızlık Salgını: Özellikle genç erkekler arasında yalnızlık, sosyal izolasyon ve ilişki yaşayamama oranları son 20 yılda dünya genelinde belirgin şekilde artmıştır.

2. İdeolojik ve Psikolojik Yanılgı: Nerelerde Haksızlar?

İncel felsefesi, yukarıdaki gerçekçi gözlemleri alıp aşırı radikal, determinist ve çoğunlukla yıkıcı bir dünya görüşüne dönüştürür. Haksız ve hatalı oldukları temel noktalar şunlardır:

* Aşırı Biyolojik Determinizm: İncel felsefesi, insan ilişkilerini tamamen "genetik, boy ve yüz kemiği yapısına" indirger. Oysa insan ilişkileri; sosyal beceriler, mizah anlayışı, duygusal zeka, ortak ilgi alanları, ekonomik durum ve özgüven gibi çok sayıda değişkene dayanır. Fiziksel olarak standartların dışında olan milyonlarca insan sağlıklı ilişkiler yürütebilmektedir.

* Kadınları Tek tipleştirme (Misojini): Tüm kadınların aynı yüzeysel kriterlere göre hareket ettiği yönündeki genelleme mantıksaldır ve gerekçe gösterilemez. Bu bakış açısı, bireysel farklılıkları ve duygusal bağları yok sayar.

* Aşırı Kurban Psikolojisi ve Kehanetin Gerçekleşmesi: "Benim genetiğim kötü, asla şansım olmayacak" düşüncesi, kişiyi öz bakımını, sosyal becerilerini geliştirmekten ve insanlarla iletişim kurmaktan alıkoyar. Bu pasiflik ve negatif enerji, kişinin gerçekten yalnız kalmasına yol açar (kendini gerçekleştiren kehanet).

* Şiddet ve Nefret Söylemi: Bazı radikal incel gruplarının topluma, kadınlara veya kendilerine yönelik şiddeti meşrulaştırması, nefret söylemini yayması veya intiharı teşvik etmesi felsefenin en tehlikeli ve kabul edilemez boyutudur.

Özetle;

İncel topluluğunun modern flört dünyasındaki acımasızlık, fiziksel görünüşün önemi ve erkek yalnızlığı hakkındaki teşhisleri ve yaşadıkları yalnızlık hissi gerçektir. Ancak koydukları teşhisten çıkardıkları radikal sonuçlar, kadınlara yönelik nefret söylemleri ve kişisel gelişimi reddeden determinist bakış açıları doğrulanabilir veya hak verilebilir değildir.