Evrim gerçekte bir yasaysa İslam ve diğer dinler otomatikman çürütülmüş mü oluyor?

İşte biz o cahil kesimin bilmeden salladıklarına itibar etmeyerek araştırıyoruz, evrimi şu an bile canlı canlı gözlemlediğimiz gibi hastalıklarda da bolca evrimi kullanıyoruz ve görüyoruz aslında. Bu cahillerin lugatından maymunu silin, evrim hakkında 2. bir kelimeleri kalmaz. Daha birkaç sene önce korina virüsun omega varyantını takip eden bu zırcahiller değil miydi? Varyant ne olaki? Virüsün evrimi işte yahu, pandemi yayılırken virüs evrim mi geçirecek diye pür dikkat dinliyorlardı şimdi inkardalar. Doğal seçilim ve yapay seçilimde sık sık evrimle ilişkilendirilir misal fillerin yalnızca %2si dişsiz doğarken günümüzde dişi olan filler avlandığı için dişe sahip olmayan filler üreme kabiliyetine sahip olur. Bu ise dişsiz doğan fil popülasyonunda patlamaya sebep olmuştur. Bitkilerde de durum böyle, karpuz, muz ve mısır gibi meyveleri hiçbir tanrı yaratmadı, insan yarattı. Antik karpuz görsellerine bakın, muza bakın yenebilecek gibi değiller çekirdekten. En az çekirdeğe sahip olanları ekerek en sonunda çekirdeksiz olanlara çoğalma şansı vererek biz yenilebilir hale getirdik çoğu sebze meyveyi. Maymuna indirgemek trajikomik ve cahilce.

Evrim daha büyük genetik değişimler ve nesillerce uzar gider gerçekleşmesi daha fazla zaman alır, adaptasyon ise şartlara uyum sağlama denebilir. Adaptasyon kalıcı da olabilir geçici de yani ne anlamak istediğine göre değişir. Herhangi bir canlının soğuk iklimde kilo alıp yağlanması ve soğuga direnç kazanması da sayılabilir, kısa gagalı kuşların toprak altındaki karıncaları yemek için gagasının sivrilip uzaması da buna örnek sayılabilir, sıcak iklim hayvanlarının soğuk iklime gelince kürklerinin uzaması kalınlaşması. Adaptasyon olumlu değişimlerdir ama evrim daha köklü olumlu veya olumsuz değişimler denebilir. Örneğin bir canlının görebilirken kör olması evrimdir. Mariana çukurunda 11 bin metreden daha derin sularda zaten ortam karanlıktır ve gözler işlevini yitirir, böyle bir ortamda gereksiz gözlere kalori harcamak mantıksızdır. İnsan örneğinde ise 2. göz kapağımızın kaybolması, apandisit ve kör bağırsağın işlevini yitirmesi kuyruk sokumunun işlevini yitirmesi sayılabilir. Parmakların suda buruşması da kavramayı kolaylaştırır. İçinde bulunduğumuz dönemde bile kuyruklu doğan insanlar var, bu en absit anlatımla o insanın geçmiş kuşaklarınsan gelen genlerde kuyruk genlerine de sahip olduğunu açıkça gösteriyor zaten. Kuyruk nedir bilmeyen bir canlı kuyruklu doğamaz evrim gerçekleşmedikçe.

Rica ederim ne demek. 😇🙏

İlk insan genelde tüm dinlerde var

Evrim yasa değil teori

Bilgi, gözlem ve deneylerle bir sistem sonucunda ulaşılan ve ortaya atılan varsayimdir

Yasalar tartışılmaz. Teoride varsayım oldugu için tartışılabilir. Doğru olmak zorunda degil

Çok fazla çürüyen teori var.. mesela

Piltdown Man (1912–1953)
İngiltere’de bulunan fosilin:
“Kayıp halka” olduğu sanıldı.
40 yıl boyunca ders kitaplarına girdi.
Sonra anlaşıldı ki:
İnsan kafatası + orangutan çenesi birleştirilmişti.
Bilim tarihinin en büyük sahtekârlıklarından biri çıktı.

Mesela Nrays var.

Fransız fizikçiler:
Yeni bir radyasyon türü keşfettiklerini iddia etti.
Yüzlerce makale yazıldı.
Sonra:
Aslında hiçbir şey olmadığı,
İnsanların kendini kandırdığı ortaya çıktı.
Bir çeşit toplu bilimsel halüsinasyon gibi görül

Sorun biri doğru ise diğeri çürümüş mü oluyor? du. Ben de birinin doğru olduğu kesin değil ki, doğru dediğin de curuyebilir diyorum