Hz Musa tarihi bir kişi mi yoksa tamamen efsanevi bir figür müydü, neden arkeolojik kanıt yok?

cumhuriyet donemi resmi kayitlarinda said nursi fişlemeleri takibat raporları mahkeme belgeleri surgun kararlari bol bol var ataturk inonu doneminde polisi askeri her adimini izlemiş evinden cıktıgı anı selamlastıgı kisileri risalei nur okuyanlari bile not etmiş yeşil tarassut koduyla irticai faaliyet diye etiketlemişler eskişehir denizli mahkemeleri bakanlar kurulu yasakları hep arşivde duruyor naaşı bile kayıp diye dava acilmis valilik mit cevap vermiş yani rejim degisince tas kırmak degil bu belgeler korunmus coktan dijitallesmis herkes erisebiliyor okuma yazma bilmeyen cogunluk argumanı da tutmuyor cunku misirda da kitabeler tapınaklar firavun emriyle rahiplerce yazılmış halkın haberi olmasa bile elitler kaydederdi yusuf musa gibi hikayeler olsa misir arşivlerinde izi bulunurdu ama yok 3000 yillik kil kilim misir bilim adamları hepsini taradı boş modern zamanlarda belgeler cogalıyor saklamak imkansız said nursi örnegi tam tersi kanıt rejimler belgeleri yok edemez hep iz kalır mucize hikayeleri kanitsiz hurafeler tarihsel degil uydurma bilim arkeoloji her seyi cürutur

Tamam araştır Hz muhammed yaşadı isada yaşadı ama anlatılanlar gibi mucizeler gösteren biri değildi belki musada yaşadı ama mucizeler gösteren birisi değildi sadece yaptıkları kayıt altına alınmamış ve arkeolojik kayıtlarda musanın peşinden koşup ölen bir tane firavun kaydı yok mumyalarda denizde boğularak can verdiğide tespit edilmemiş gerisi sende araştır öğren

misir eliti tas kitabeleri sonsuza dek kazıdı firavunlar zaferleri maglubiyetleri kargasayi bile yazardi mesela hiksos istilasi hipu tarawisi gibi yabanci kacislari kaydetmisler ama hicbirinde israilogullari 10 bela kacis bogulma yok cunku ulusal felaket olsa tapınaklar kitabeler cilt cilt dolardi zafer degil trajedi olsa bile unutturmazlardi tevratin amaci tarih degil ahlak mesajı argumanı en guclu kanıt tevratin kendisinin kronoloji karisıkligi mesela cikis kitabi tutarsiz firavun isimleri karisik rameses ii ye atıf var ama tarih uymuyor babil suriyede yasanan travmalardan uydurulmus sembolik hikaye olsa neden bu kadar detaylı coğrafi isimler suratler sayilar versin simdi yalanlayamiyorsun diye tutunuyorsun ama arkeoloji misir tarihi evrim kosmoloji fizik hepsi tanrisal masalları cürutuyor net söylüyorum bu hikayeler eski hurafeler kanitsiz kurgu gercek tarih değil senin okudukların büyük ihtimalle İslami siteler bilim ve arkeoloji gercekleri görur dostum

Daha zaten size yazmayacağım engelleyeceğim hatta benim amacım size yazdıklarımın zeki bir insan tarafından incelenmesi papirüslerin az bir kısmının günümüze ulaşması teorik bir boşluk yaratsa da kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir prensibi burada işlemez çünkü musa hikayesi mısır devlet kayıtlarında en ufak bir iz bırakmayacak kadar büyük bir olaylar silsilesini iddia eder milyonlarca kölenin mısırdan çıkışı on bela gibi yıkıcı felaketler ve bir firavunun ordusuyla denizde boğulması gibi devasa olayların mısırın o dönemki titiz bürokrasisi ve kayıt tutma geleneğinde hiçbir karşılığının olmaması bu figürün tarihsel değil mitolojik olduğunu gösterir mısır kayıtları sadece zaferleri değil bazen yenilgileri ve idari krizleri de kaydeder ancak çıkış anlatısına dair tek bir hiyeroglif bile bulunamaz senin evrimi tanrının yöntemi olarak görmen kişisel bir uzlaşı çabasıdır ancak bilimsel gerçeklik herhangi bir ilahi müdahale veya niyet barındırmaz doğa kör bir süreçle işler antik mısırın geri kalan yüzde yetmişinden musaya dair bir kanıt çıkmasını beklemek bir tür umuda tutunmaktır çünkü eldeki veriler bu hikayenin babil sürgünü sonrası dönemde ulusal bir kimlik oluşturmak amacıyla kurgulanmış bir epik anlatı olduğunu kanıtlar niteliktedir musa teolojik bir semboldür tarihsel bir aktör değil hadi bb

İlave olarak şunuda söylemek isterim okuyan arkadaşlara mumyaların incelenmesi ve adli tıp analizleri firavunların ölüm nedenlerinden genetik soylarına kadar her şeyi ortaya koyarken musa hikayesiyle örtüşen tek bir veri bile sunmaz kızıldenizde boğulduğu iddia edilen dönemin firavunlarına ait mumyalar üzerinde yapılan incelemelerde akciğerlerde tuzlu su ya da boğulma belirtisi yerine yaşlılığa bağlı hastalıklar veya suikast izleri bulunmuştur mısırın yüzde yetmişinin kazılmamış olması bu fiziksel gerçekliği değiştirmez çünkü mevcut mumyalar kronolojik olarak çıkış anlatısının geçtiği iddia edilen dönemi tamamen kapsar papirüs ve taş kaynakların azlığına sığınmak ise mantıklı değildir zira elimizdeki kalıntılar bile dönemin sosyal yapısını net çizerken böylesine büyük bir göç ve yıkım hikayesinin fiziksel veya yazılı hiçbir iz bırakmamış olması bu olayın tarihe değil edebiyata ait olduğunun en kesin kanıtıdır musa tarihsel bir boşlukta değil sadece kutsal metinlerin sayfalarında yaşar

Okuyan arkadaşlara hitaben termodinamik yasaları ve kuantum mekaniği gibi temel ilkeler enerjinin ve maddenin dönüşümünü dış bir müdahaleye gerek duymadan açıklar biyolojik çeşitliliğin kökeni olan evrim süreci rastlantısal mutasyonlar ve doğal seçilim yoluyla mükemmel olmayan aksine hatalarla dolu ve sadece hayatta kalmaya odaklı bir yapı sunar bu durum bilinçli bir tasarımın değil kör bir sürecin sonucudur ayrıca kötülük problemi ve evrendeki devasa boşluklar ile kaos odaklı yapılar her şeye gücü yeten bir iradenin varlığıyla çelişir