Hadi bakalim KS ahali buna yorumunuz nedir?

Ne alaka , bir kere o ülkede reşit olma yaşı 16 ayrıca p* dofili tıbben ergenlik öncesine yönelik olan bir hastalıktır

Herşeye pdofili demek kavramı anlamsizlastiriyor, pdofili bilimsel olarak ergenlik öncesi demektir 12 ve altı gibi
12-15 için sanırım efeboli , 15-18 için hebefili deniyor ya da tam tersi... Bunların hepsi birbirinden başka şeyler , misal 6 yaşında birine yönelik olan durum ile 17 yaşında olana yönelik durum aynj derecede hastalık değildir, kavramları bilmek bu bakımdan önemli yoksa kavramların içi boşalıyor

Bende onu diyorum, haklısın mesele o değil benim kastettiğim arada fark olduğu, hem psikolojik hemde cinsel spektrumda ikiside anormal durumdur ama dediğim şu 6 yaşındaki kişiye karşı durumla yamal gibi 17 yaşındaki kişiye olan durum auni değil, bunlara olan tedavisel, tıbbi yaklaşımlar da aynı değil... ona bakarsan Türkiye'de 50 yaşında adam 20 yaşında kadın ilişkisine de cahil insanlar pdofili diyor buda kavramın içini boşaltıyor anlamsizlastiriyor, genellemeler cehaleti gösterir ve sorunları derinlestirir

Haklısın fakat bunun sebebi fiziksel gelişim değildir, senin dediğin gibi zihnin gelişiminin tamamlanmamış olması , güç dengesizliği ve sömürülme ihtimali olması yine benim dediğim noktaya cikiyoruz , bu durumu pdofili olarak nitelendirmek çok anlamsız bir durum, bu durum ahlaka aykırı bir durumdur ama hastalık noktasında değil... Psikolojik açıdan da hastalık olarak değerlendirilmez bu lamalla sevgili olan kadın

Haklısın buda zaten güç dengesizliği denen şey, zaten güç dengesizliği ifadesinin anlamı bu manipülasyona açık oluyor ve bu kişiye bağlanma durumu oluyor çünkü henüz zihinsel gelişim tamamlanmış değil
Hangi konuda aynı fikirde değiliz?