Hukukta kişi kendi aleyhine delil vermeye zorlanamaz diye bir madde neden var?

• 

  Gizli Üye

  (25-29)

  1 yıl

  Kişi kendi aleyhine delil vermeye zorlanamaz demek başka bişey, ses kaydı vermek zorunda ama Müge Anlı'ya vermek zorunda değil, Müge Anlı kim? Hangi hakla ses kaydı alacak?
  
  O zaman kimse DNA testi için kış tüy, tükürük ya da kan örneği vermezdi, yahu en basitinden yeni kimlik için bile parmak izini alıyorlar, öyle bişey olsa kimse vermezdi.

  1

  3 Yorumla

  • 

    olasılıklararenedak

    1 yıl

    Müge anlıya değil, savcıya vermemiş. Savcı da kişinin mahkemedeki ses kayıtlarından karşılaştırma yapmak istemiş. yüzde 90 95 ses kaydı o kişiye ait demişler savcıaya. Ama tabi delil yani ses kaydı hukuksuz yoldan elde edildiği için delil olarak kullanılamıyor. Ortada bir cinayet var savcı 7 ay hepis yatırmış sonra delil yetersizliğinden bunlar geri çıkmışlar. Kadın doktormuş. Sevgilisi de doktor ikisi birleşip kocasını öldürüyor.

  • 

    Cevap sahibi

    1 yıl

    Hukuksuz yoldan kaydedilen ses ve görüntü kayıtları delil olamaz, izinsiz telefon dinlemesi ya da mesajlaşmalar delil olamaz
    

  • 

    olasılıklararenedak

    1 yıl

    Evet, böyle saçma bir madde var delil kesin ve gerçeği yansıtıyor olsa bile hukuskuz yoldan olduğu için geçerliği yok. Anlık karşına çıkan bir olayda hukuksal yolla nasıl delil toplayabilirsin? Mümkün mü bu saçma bürokrasi adaleti sağlamada yetersiz kalıyor.

• 

  superpsikolog Takip Et

  Master Yaş: 46 , eic 53%

  1 yıl

  Diğer konusunda 4,7b cevap paylaştı.

  Kendi aleyhinde delili yargı emriyle yani mahkeme kararıyla istenirse vermek zorunda. Bunun için yargı kararı gereklidir. Programda talep ederek bunu alamazlar.

  1

  3 Yorumla

  • 

    olasılıklararenedak

    1 yıl

    Yok programda talep edilmemiş. Savcı kayıt alamamış, bu madde gereği ki zaten bu yazılı bir mevzuat. Kişi mahkemeye ya da başka bir yere kendi aleyhine delil vermek zorunda değil. Yoksa Müge anlı bir program onun hiçbir kollu yetkisi ya da hukuki bir yetkisi yok.

    Yorumla
  • 

    superpsikolog

    1 yıl

    Delil üretilemez maddesi vardır ancak bahsedilen şey delil üretmek değil, şüpheden delile gitmektir. Yakında o maddeyle savcı bey kriminal inceleme iznini alır.

    Yorumla
  • 

    olasılıklararenedak

    1 yıl

    Yok hocam alınamamış savcı çok uğraşmış bırakılmasına tepki gösterdiği söyleniyor 7 ay hapis yatmışlar toplam. 2005'te işlenmiş bir cinayet biraz daha böyle giderse zamanaşımına uğrayacak zaten ayrıca elde edilen ses kaydı hukuki yoldan olmadığı için maalesef bir geçerliliği yok kadın cinayeti nasıl işlediklerini yeni sevgilisine harfi harfine anlatmış doktor sevgilim cinayetten sonra arabayı sat dedi, eşinin salyalari arabaya bulaşmış olabilir kriminal incelemede çıkar diye cesedi kadının arabası ile taşımışlar araç da hemen satılmış kadının anlattığı her şey olay örgüsü ile birebir örtüşüyor. Kadının avukatı da kendi aleyhimize delil vermek zorunda değiliz diye mevzuat olduğundan ses için örnek alamazsınız demiş ve örnek alınamamış

    Yorumla

Kızlardan ilk cevabı sen paylaş ve
3 Xper puan fazladan kazan!