Bana aklınıza gelen en zor soruyu sorar mısınız?

Nüfus ve yaşadıkları kıtlığın bunun temeli olabilir mi valla soruyu kafam da toparlayamadım yaptığım yorum da mantıklı mı emin değilim

Buda nüfus yoğunluğu sayesinde değil mi adamlar geçinebilmek için aklını kullanıyor. Yaşadıkları kıtlıkta bunun bir bilinçaltı durumu gibi.

Kıtlık yamyamlığı doğuruyor bundan korkuyorlar belkide

aslında sistem kendi içinde devrim yapıyor sürekli ve zeki sarı ırk, kendine çok da güzel yer edinmiş zamanında. 2017de Çindeydim. O zamanlar Çinliler bize özeniyor, biz biraz kapalıyız o yüzden dışarıyı daha çok merak ediyoruz derlerdi. çok değil 4/5 senede tamamen açıldılar ve üst yapıda muazzam bir egemenlik sağlamak yolunda ilerliyorlar. peki asıl soru şu? tüm bu ekonomik ve sosyal devrimleri diğer ülekeler bu kadar kısa sürede yapamazken Çin nasıl başardı? Öyle ki batı belgesellerinde, bizim yüzlerce yılda başardığımızı Çin on senede başardı diyebiliyorlar. bence bu konuyu ele alırken ekonomik ve giriişimcilik alanındaki atılımlardan ötesine bakmak lazım, temelde başarının anahtarı nedir.

Eğitim deki sertlik olabilir mi. Pedagojik bakıyoruz da onlar bakıyor mu acaba

peki şu olabilir mi? evrimsel süreçte homosapiens, besin zincirinin en altından en üstüne çok kısa bir zaman diliminde fırladı. uzmanlar bunu açıklarken, homosapiensin kitlesel işetişim becerisine vurgu yapar. yani örgütlü yapının gücüne. peki Dünyada en milliyetçi ve dolayısyla en iyi örgütlenen millet kim? Çin. ve bu adamlar hatırlarsanız onlarca yıl dışa kapattılar kendilerini. öyleki batının kullandığı youtube google gibi platformlar Çinde hep yasaktı. neden? Dğnya humanizm saçmalığı ile kendi kültüründen koparılırılıp popülüst kültüre adapte edeilirken, Çin kendi halkını bu sğreçte korumaya aldı ve amacı sadece halkını kendi içinde, kendi kültürüne odaklı tutmaktı. ve açılınca ne oldu? biz batıya öğrenci çalışan vs göndeririz, geri geldiklerinde batının kültürünü alıp bize getirr. ama Çinliler nereye giderse kültürlerini taşır. Batı damak tadına gram uymayan Çin mutfağı Amerikayı Avrupayı esir aldı. Çin kültürü çok farklı alanlarda pazarlanıyor dünya genelinde. Özetle biz onu bunu taklit ederken, adamlar yıllarca kendi milletini başkalarının özentiliğinden koruruyp, yeterince güçlendiklerinde açıldılar. işin en temel zemininin bu olduğunu düşünüyorum kendi adıma.

evrimsel süreç dedim. tarihsel süreç yapalım. o kısım üzerinde durulmaya değmez bu konumuzda.

Benliğini koruyup asimile olmayan nadir ırklardan.

Acımasızlıkla kazanılan bir güç

çok doğru ve bunu koruyamasaydı, şu an amerikanın popülist kültürünün tüketicisi bir ülke olmaktan öteye geçemezdi tıpkı güney kore gibi. ve abd de istediği an istediği gibi ipini çekerdi. oysa şu an tek rakibi olarak görüyor Çin'i. ha bize düşen burada kendi aptallığımız görmek sadece.

Zamanında bu ırk Türklere yenilmedimi biz yanlışı ya batıdan örnek alarak yaptık ya da din ve devlet işlerini birbirine karıştırarak biz kendi kendimize asimile ettik. Bu olay taaa Osmanlı'dan beri gelen bişey bak tuttu Türk damarım

vesvesex ve Rusya. ful Orta Asyayı ve Kafkasları sömürdü taa Çarlık döneminden beri ki hala da tek gücü bunları sömürmeye devam etmesi. sömürü bir gerçektir. asıl sorun, iyi okuyucu olamamak Çin gibi. sistemi ve başarıları okudu bu adamlar ve örgütlü yapısına zarar verilmesini engelledi. şu an işte kimse bir halt yapamaz. inanın Çinliler kadar sinsice humanist görünen fakat asla başka ırkları kendi gibi insan yerine koymayan bir ırk daha yok. ve adamlar kendi açılarındna sonuna kadar haklı. bu kafayla başaracaklar.

Mavitüylükelebek biz coğrafik konumumuzun etkisiyle karışmaya ve kültürel bozulmaya çok müsaitiz. ırklar olarak karışığız, kültür olarak karışığız. Atatürk olmasa ne olurduk hayal bile edemiyorum. Dolayısyla örgütlü güç yani tek kimlik tek kültür gücü, temel başarı anahtarıyken, buna her coğrafyada sahip olmak kolay olmuyor.

Coğrafi konum sayesinde bu kadar şanslı aynı zamanda bu kadar şansız olan tek milletiz galiba

ha bu arada ABD de aynı güçle başardı. fakat o yeni bir kültür yarattı. kendisi karışıktı ve o da lendisi gibi karışıklığa açık bir dğnya kültürü üzerine oynadı.