Tevrat Sümerlerden alıntı olabilir mi?

doğa kanunlarının olması formüllerin kesin ve değişmez olması aslında bir düzendir. doğal seleksiyon dediğimiz mesela nereden biliyor bir organın işe yaradığını da onun kullanımı dvam ediyor ama işe yaramayan organ köreliyor insandaki bir hücrenin sadece new york gibi olduğunu bilim adamları söylüyor evrende 10 üzeri 120 ihtimalini söylemiyorum bile hayatın oluşması bile çok çok küçük bir ihtimaldi. verdiğiniz damar örneğini bilmiyorum ama mesela zürafalarda da o şekilde bir damar bağı var ama bu olması gereken bir şey bakarsanız görürsünüz ben tanrının varlığı üzerinden gittim daha çok ve bunlar bana bir düzenleyicinin olduğuna itiyor

10 üzeri 10 üzeri 123'e 1 id

Tanrı'nın olabilme ihtimali bence de var, Ateist değil Agnostiğim, kısacası %100 bir Tanrı'nın olabilme ihtimalini reddetmem. Benim anlatmak istediğim olabilme ihtimali verdiğim Tanrı'nın %100 olarak İslam'ın hususi Tanrısının olmadığı üzerineydi. Bu kitap İslam Tanrısının sözüdür denen kitap içerisinde 300 küsür çelişki olamaz, onca çelişki ve hata varsa zaten o kitap Tanrı sözü olamaz, bunu anlamak zor değil. İnsan kusursuz değil, dünya kusursuz değil, evren kusursuz değil, zamanla kaostan düzen doğar ve her egenin kendine özgü bir düzeni oluşur, her yıldız sisteminde gezegenler çarpışır ve en sonunda bir yörüngeye oturarak bir şekilde kendi düzenini sağlar fakat kusursuz değildir, yörüngeler bile sürekli değişir mesela bir dinci argümanı der ki dünyanın konumu öylesine kusursuzmuş ki 1 metre güneşe yakın olsak yanarmışız, 1 metre uzak olsak donarmışız, bunu diyen ve kendini İslam alimi görenler var. Yıl içerisinde milyonlarca km güneşe yaklaşır ve uzaklaşırız, daha bunu bilmeden konuşurlar. Milyarlarca yıl boyunca evrilen canlılığı kusursuz ve hoop diye yaratılmış olarak görmeniz garip. Ön insan evrimlerinin daha kıllı, 4 ayak üzerinde ve beyin kapasitesi şimdiki insanın çeyreği kadar olduğu fosil kayıtları ile ortadadır. Öyle birden bire tüm canlılar kusursuz hale gelmedi. Ayrıca kusursuz bir model varsa neden her canlı aynı formda değil? Hepsi farklı farklı evrilmiş ve çeşitli özelliklerle donanmış, doğal seçilim ve adaptasyon ile bulundukları şartlara uyum sağlamışlar. Apandisit ağaç gövdelerindeki selülozu öğütmeye yarıyormuş yani insan eskiden ağaç kemiriyormuş, şimdi ise o organ işlevini yitirmiş. Evrimi görmezden gelmek dini reddetmek gibi geliyor ama böyle de bilimi reddediyorsunuz.

yazdıklarımdan evrimi kabul ettiğimi anlamış olmanız gerekiyordu. benim demek istediğim evrim çok saçma değil bir bilince inanıyormuş gibi şu işe yaramadığı için evrim bunu almadı şu işe yaradığı için evrim bunu devam ettirdi demeniz. yahu evrim doğal sonuçlara göre hareket etmesi gerekmiyor mu? ilk neden de öyle. madde yokluktan gelemez diyor emprik bilim değil mi ozaman sonsuz diyorsunuz ama maddenin ezeli ve ebedi oluşunuda akıl almıyor. canlılık nereden geldi canlılığın olmadığı yerde canlılık oluşmaz diyor emprik bilim. akıl nereden geldi akıl yokken oluşamaz diyor emprik bilim.

Tevrat ilk insan denilen Adem'in günümüzden yaklaşık 5800 yıl önce dünyaya gönderildiğini söyler ve bu şekilde inanır, Kuran ise Tevrat'ı doğrulayıcıyız ve tasdik ediciyizdir der 8-10 farklı Ayette, dolayısı ile ilk insanın 5800 yıl önce dünyada var olduğuna inanır bu dinler. Eğer insan 6 bin hatta daha eski bir tarihe sahipse bu dinleri çöp kutusuna atar, işte bu kadar basit. Bilimi de geçtim, evrimi de geçtim, çelişkiyi sadece o kadar sanmayın diye söylüyorum yüzlerce çelişki mevcut. Adem 5800 yıl önce püf diye dünyaya ışınlandıysa 12 bin sene önce Göbeklitepe yi kim yaptı? Dinler buna cevap veremez asla çünkü öyle bir geçmişleri yok, dünyanın kaç yaşında olduğu hakkında en ufak bir fikirleri de yok, ilk insanlar onların ataları zannedip öyle yazıvermişler, inananlar da inanıvermişler. Dinlere inanan insan sorgulamaz, mantık aramaz, deniz yarıldı, ay ikiye bölündü, yılan asa oldu, kayadan deve çıktı der dinler, inanırları da inanır hepsi bu kadar kolay işte, sorgulama akıl yürütme diye bir şey yok. İlk canlıların nasıl oluştuğunu da ben anlatmayayım, bir zahmet siz araştırıverin. Hiçbir şey yoktan var olamaz diyorsanız da Tanrı'nın yoktan var olamayacağını kabullendiniz demektir. İşinize gelince yoktan olmaz, işinize gelmeyince olur mu öyle şey, o hep vardı gibi bir argüman olamaz. Evrimi kabul ettiğinizi anlamış olmam gerekmiyordu çünkü sanki şak diye kusursuz şekilde oluştu canlılar der gibi davrandınız, Darwin'in ispinozları konusunu da size zahmet araştırmanızı öneririm, doğal seçilim ve adaptasyon ne demektir o konulara da bakabilirsiniz. Issız bir adada 500 kadın 500 erkek ile deney yapılsa, bu çiftlerin sürekli çocuğu olsa ve sadece mavi gözlerin yaşamasına izin verilip diğer göz rengine sahip çocuklar elense belirli bir süre sonra doğan her çocuğun göz rengi mavi olur.

Aynı cins kuşlardan biri buzullara bırakılsa tüyleri kalınlaşır ve uzar, tropik iklime bırakılsa tüyleri seyrelir ve kısalır, toprağın altından solucan avlaması gerekiyorsa gagası uzar ve sivrilir, avına kolay ulaşıyorsa gaga kısa kalır, işte bu kadar. İnsan maymundan falan gelmedi, dünyada oluşan ilk tek hücreli basit canlılar gelmiş geçmiş tüm canlıların ortak atalarıdır. Daha 18 yaşındasınız sanırım, yaşınıza göre bu gibi konulara meraklı olmanız güzel bir şey. Sözün özü dediğiniz gibi Tevrat'ın büyük çoğunluğu Sümer, Akad ve Zerdüştlükten esinlenmiştir, Kuran için ise rehber olmuştur. İncil'den hiç bahsetmiyorum çünkü sadece mektup ve nasihatlerden oluşan insan yazımı bir kitap, 2,5 milyar Hristiyan da böyle düşünüyor ve bunu biliyor zaten. Siz bakmayın Kuran içinde " İsa'ya İncil'i indirdik. " dediğine 8-10 Ayette, içerisindeki çoğu masal gibi o iddiada asılsızdır ee haliyle bu insani hatayı bir Tanrı yapamaz. O kadar eminim ki İslam'ın gerçek olamayacağından, hiçbir şey için %100 demem ama İslam'ın gerçek olmadığına %100 diyebiliyorum en ufak bir kuşku duymadan, gönül ve vicdan rahatlığı ile. Tabi Güney Afrika ülkesinin Zulu kabilesinin Amazulu dini belki gerçektir bilmiyorum, araştırmadım. 4300 dinin hangi birini araştırasın zaten, her kafadan bir ses çıkmış. Ama doğru yoldasın, araştırmalarına devam etmeni dilerim.

Teşekkürler yazdıklarınız için ama Tevrat ta veya başka bir kutsal kitap da 6000 gibi bir sayı vermez dünya tarihi hakkında

Peki madem bilmiyorsunuz araştırmak aklınıza geldi mi? www.yenisafak.com/.../hz-dem-kac-yil-once-yasadi-2049911 sizinle benzer mantıktaki bir sitede bile benzer şeyler yazıyor, siz neyi araştırmadan yalanlıyorsunuz?

Siz biliyorsanız atın direkt ayeti. Bence sizin böyle sitelerden görerek yazmış olma ihtimaliniz daha yüksek

Yani celal Şengör de söylüyor kutsal kitaplar açık açık bir tarih vermez biliyorsaniz öyle bir ayet atin. Hepimiz bilgilenelim

Bence boş yapmanıza gerek yok, dalga geçer gibi " hepimiz bilgilenelim " demenizden belli zaten boş yaptığınız, amacınızın bilgilenmek olmadığının farkındayım karşınızda çocuk yok sizin, 34 yaşında koca adam var dikkatinizi çekerim. Celal Şengör'ü çok seviyorsanız " kutsal kitaplar " olarak nitelediğiniz kitapları " kutsal " görmediğinin farkındasınızdır. Ayrıca tarih vermez değil, veremez. Hiçbir şeyi bilemediği gibi tarihleri de kolay kolay bilemez. Adem'in dünyaya geldiği sürenin hesabını Tevrat üzerinden arama motorlarında rahatça bulabilirsiniz, sizin kafanızda düşünen bir kaynakta attım ama ikna olmadınız, ee hala niye boş yapıyorsunuz o zaman? Çocuk mu eğlendireceğiz, ararsınız bulursunuz zor değil. Her sıkıştığında kaynak kaynak diye zırlamanın anlamı yok, kimse sizin kulunuz elçiniz değil burada, öğrenmek isterseniz araştırırsınız, ben sizi eğitecek olan eğitimci değilim, kimseye de özel ders vermiyorum. Meraklısıysanız aratın Tevrat'a göre Adem ne zaman dünyaya geldi diye, amcanız yaşındaki birinden armut piş ağzıma düş diye araştır bana göster de hadi görelim gibi lakayit cümleler ile bunu istemeniz hoş değil. Umarım anlatabilmişimdir.

Kanka agnostik olman sacma zaten kitap gonderilmemis mi senin dedigin gibi icin de celiski varsa tanrinin sozu degildir icin de celiski yoksa bilimsel mucize varsa o zaman o tanri sozudur. Ama diyorsan ki; bilimin dogruladigi sey tanri sozu olamaz.-Diamond Tema. Tanrinin sozunun de dogru oldugunu anlamamiz icin de bilimin dogrulamasi gerek yoksa bir bilinmezlik olur bu konu da da agnostik olursun. Monotheistic dinler disin da ki dinler de dahil cunku tanrinin varligini kanitlamis oldugunu iddia eden dinler İbrahimi dinlerdir simdi dinlerin neden olduguna baksak Tanriyi tanimak icin oldugunu anlariz. Diger dinler tanrinin varligini kanitlamak da basarisiz olmus. Sorulan soruya da verdigim cevaba bakarak aydinlanabilirsin genis capli aciklamam var.

Kanka linke tikladim Tevrattan kaynak vermiyor kaynak versin de okuyalim

Sumerlerden alinti oldugunu iddia etmissin soruya cevabi mi okursan aydinlanirsin.

Tevratta dunya da insanligin kac yildir var oldugu yazmaz zaten yil sabit degil. Bunu insanlar Tevratta atalarin ne kadar yasadigini soylemesi uzerine toplama yaparak cikarmislardir; Yaratılış 9:28-29 Nuh tufandan sonra üç yüz elli yıl daha yaşadı. Toplam dokuz yüz elli yıl yaşadıktan sonra öldü. Zaten tanri her insanin ne kadar yasadigindan bahsedecek degil bahsetseydi tanri sozu olmazdi ibranilerin kendi soyunu yuceltmek adina uydurduklari mitoloji olurdu. Tevratta sadece onemli atalarin adi geciyorken iclerin de bazilarinin ne kadar yasadigindan bile bahsetmemis: Yaratılış 10: 1. Bab: Tufandan sonra kendi oğulları doğan Nuh'un oğulları Sam, Ham ve Yafet'in öyküsü:
6. Bab: Ham'ın oğulları: Kûş, Misrayim, Pût, Kenan.
7. Bab: Kûş'un oğulları: Seva, Havila, Savta, Raama, Savteka. Raama'nın oğulları: Şeva, Dedan. Bu atalari boyle soyledi devamina bakin anlayacaksiniz.
8. Bab: Kûş'un Nemrut adında bir oğlu oldu. Yiğitliğiyle yeryüzüne ün saldı. Babın devamin da ne kadar yasadiklarindan bahsetmez Nemrut dan bahseder. Neden bu atalardan bahsettigine de bakalim;
9. Bab: RAB'bin önünde yiğit bir avcıydı. "RAB'bin önünde Nemrut gibi yiğit avcı" sözü buradan gelir.
10. Bab: İlkin Şinar topraklarında, Babil, Erek, Akat ve Kalne kentlerinde krallık yaptı
11-12. Bablar: Sonra Asur'a giderek Ninova, Rehovot-İr, Kalah ve Ninova ile önemli bir kent olan Kalah arasında Resen kentlerini kurdu.
13-14. Bablar: Misrayim Ludlular'ın, Anamlılar'ın, Lehavlılar'ın, Naftuhlular'ın, Patruslular'ın, Filistliler'in ataları olan Kasluhlular'ın ve Kaftorlular'ın atasıydı. Filistler gunumuz de Filistin. Neden bahsettigini de anlamissinizdir insanlar atalarini tanisin diye ve ibrani kaynaklarin dogrulayici oldugunu anlasinlar diye. Konumuza donersek de Nemrutun da ne kadar yasadigindan bahsetmez. İddianiz asilsiz.

@XxX3628273672 iz ne saçmalıyorsunuz? Detaylı açıklamaymış yok okursam öğrenirmişim falan siz hayırdır? 5 ay sonra ne ile alakalı olduğunu bile unuttuğum bir yorumun altına bilmişlik taslayacak bir şey yazmış gibi avranıp alimcilik mi oynayacaksınız utanmadan? Diğer dinler başarısız olmuş lafa bak, o yüzden diğer dinlerin milyarlarca inanırı var aklınca laf sokacak birde kendi dini kanıtlanmış, ee o zaman milyarlarca insan aptl ki kanıtlanmış delilli ispatlı dine inanmıyorlar ama sen süper zekasın değil mi küçük ucube. Hadi yavrum başka kapıya, senin bilgin benim bilgimle boy ölçüşecek durumda değil, önce bir haddini bil sonra yaylan.