Incil değisti mi?

Kuranda da varsa hangi ayetler, arastiriyorum dinleri ama suana kadar bi celiskiye bilimsel hataya rastlayamadim özellikle forumlarda iddia edilen ayetlerde

İncilde çelişki nerde buldunuz?

Öncelikle incili okurken şuna dikkat etmeniz gerekir her havari belli olayların belli kısımlarına parmak basarak olayları anlatır yani benzer olayları anlatırken farklılık olarak gözünüze çarpan şeyler olayın genelini yanlış yorumlamaları değil farklı kısımlarına değinmeleridir zaten farklı görüşlerin değeri de budur. Bunu biraz açmam gerekirse mesela bir incilde isanın soy kaydı annesinin bir incilde babasının yatağından anlatılmış bir incilde iki kör iyileştirilmesi anlatırken başka incilde o körlerden birinin spesifik bir hareketine değinilmiştir. Yani olayı illa kronolojik bir sıralamaya koymak isteyen biri her inicli okuyup buna göre sıralamalıdır. İncilin esas güzel olan ve bilgi veren kısmı değinilen bu ince detaylardır ve insanların çoğu tamamını okumadan her bölümden bir ayet seçip bağlamından kopuk değerlendirme uğrşaındadır bahsettiğimiz konuya göre attığınız ayete baktığımda da isanın göreve başlaması ile nasıl bir anlam kast ediyorsunu isa yahya hapis edilmeden önce insanları vaftiz ediyormuş ama yahya tutuklanınca da celilede tövbe etmeye başlamış bundan yanlış olan iki öğreti değil tam aksine nir olayın detayları verilmiştir. Lütfen bir kitabı başından sonunda ayet seçerek karşılaştırmak yerine dilkatli ve hoşgörü ile okuyun. Bahsettiğiniz konuya bir örnek daha vermek istersem ihanet eden havari intihar etmiş ama elçilerin işlerinde bu adamın iç organlarının yarıldığı da yazmaktadır. Sizin taktiğinizle bakarsak o kişinin iki farklı ölüm şekli var bu çelişki deriz oysa mantıklı ve düzenli okursak bu kişinin intihar edince vücudunun şiştiğini ve ipten düşüp vücudunun parçalandığını anlayabiliriz lütfen hoşgörü ile ve anlayışla okumayı deneyin

Yazım yanlışı düzeltmesi: bir incilde annesinin bir incilde babasının tarafından anlatılmış*

Otomatik düzeltme o kelimeyi yanlış yapmış

Dışardan bakan arkadaşlar için yeni ahit yani incilin içinde bütün inciller bulunur matta markos luka yuhanna da vardır ve elçilerin işleri ile pavlusun mektupları incili oluşturur tüm bu kitaplwr ayrı değil tek kitapta bulunabilir. Tek tek aramaya gerek yoktur

Yanlış düzeltme 2 : tövbe etmeye başlamış değil tövbe etmeye çağırmış olacakl

Ah şu otomatik düzeltme...

Kuran ı kerim hakkında yorum yapmam doğru olmaz bir hristiyan olarak ama tanrı sözü olarak idda edilen kitapları daha hoşgörü ile okumanız gerek açık bulmaktan ziyade

Tarihe güveniyorsanız şunu bilin kanonik sayılması için metinin, tanıklığın o yüzylda olması zorunludur ve tüm havariler o yüzyılda isayı görmüş ya da görmüş olanların yetiştirdiği öğrencilerdir ve tarihe saygınız varsa dünya üstünde en çok kaydı olan belge incildir ikincisi ise ilyada ve odessa dır bunu araştırın eğer incil de ki belgeler size yanlış geliyorsa tüm tarihe bakışınız değişir diyebilirim

En fazla geriye dönük kopyası olan belge incildir ve ayet ayet bakın doğru gelmiş mi diye bu güne

Özelden yazabilirsini sorunuz olursa evet araştırmalar bir çok var kullanmaktan yıpranan bazı belgeler de 11 ayet yok onun dışında ayetlerin hepsi aynı ama 11 ayet sanırım saklama ve kullanma koşullarından yıpranan parşömenlerde yok diye biliyorum ama yanlış olmasın araştorabilirsiniz

Ama parşömen sayısı 600 küsür yani bunların bir kaçında 11 ayet yıpranmadan yoksa da bu o ayetlerin olmadığını göstermez

Tek tanrıya inanıyoruz bu konu uzun ve yanlış anlaşılıyor ayak üstü cevaplamak isteniyorum mahzuru yoksa özelinize ses kaydı şeklinde cevap vereyim akşam çünkü önemli bir konu ayal üstü eksik cevaplamak istemem

@__niiisaa__ çok üzgünüm ama bunlar celiski degil, yukarda belirttim forumlarda iddia edilen ayetlerde celiski bulamadim eger yeterince arastirmis olsaydiniz hicbir celiski olmadigini sizde fark ederdiniz, daha guclu bir iddianiz var mı?
Şöyle klasik olmayanlardan hani...

christianity.org.uk/.../does-the-bible-contradict-itself

Burda incilde celiskinin oldugu kabul edilmis hem de sadece bir kusur olarak gorulmus, Tanrı nin kitabinda kusur olabilir mi?

Veya en azindan bazi hristiyanlar celiski oldugunu kabul edip bazilari etmiyor mu acep?

Sizin icin olcu meal midir?
Tefsir bakiyorum, mealciligi dogru bulmuyorum aksi taktir de cok yanilirsiniz,
Çeliskilerden bahsediyorsaniz celiski gösterebilir misinkz? Ciddi manada celiski ama
+
Çogu ayeti baglamindan kopararak farkli anlam yukleyebilirsiniz. o ayette sorun yok arastirabilirsiniz

"Size çelişkiyide gösterdim dahada var zaten"

Attiginiz ayetlerin cevabi internette mevcut, başka bir sekme acip hemen objektif bir sekilde arastirin

"Ayrıca ayetler açık kitapta direkt bir şekilde müslüman olmayanları öldürün, kadınları belli şartlarda dövebilirsiniz diyor"

Mealciligin neden kotu oldugunu bu yuzden dile getirdim, ayetleri istediginiz gibi baglamdan koparabilir kafaniza göre yorum yapabilirsiniz,+ tefsirlerde o ayetlerin izahi var.

Yorum icin saolun iyi aksamlar