düşünüp durmama rağmen mantıklı bir açıklamasını bulamadım
belki de bilgilerim eksik bu konuyla alakalı fakat ailenin avukatının yazdıklarını okuduktan sonra kafam karıştı.
avukatın dediğine göre bu dosya takipsizlikten dolayı kapanmış bir dosyaymış. yani devlet için konu kapanmış, rafa kaldırılmış. suçlu bulunamadı, geçmiş olsun denilmiş.
durum buyken bu palu ailesi kalkıp bir avukata gitmiş ve olayı çözmek istediklerini söylemiş. avukat da bu davanın yeniden açılabilmesi için yeni bir delil bulmanız lazım, yeni delili de bu saatten sonra ancak müge anlı’nın programına katılırsanız bulabilirsiniz demiş. aile de kalkmış müge anlı’nın programına katılmış.
bu olay madem bir cinayet ve cinayeti işleyen, gizleyen, yardım eden insanlar bu palu ailesi üyeleri. o zaman istedikleri şey bu konunun unutulup, dosyanın takipsizlik nedeniyle kapanması olmaz mıydı?
adamların bu isteği gerçekleşmiş. yeni dava açılması sittin sene mümkün değil. olayın üzerinden geçmiş 10 sene. evli evinde, köylü köyünde takılıyor. devlet olayı çözemediğini kabul etmiş. cinayetler işleyenlerin yanına kar kalmış. konu kapanmış. konunun yargı sürecine yeniden taşınması bile yeni bir delil bulunmasına bağlı.
böyle bir durumda cinayeti işleyen insanlar neden avukata gidiyor? hadi avukata gitti, yeni delil çıkartmak için neden müge anlı programına katılmayı kabul ediyor?
belki de bilgilerim eksik bu konuyla alakalı fakat ailenin avukatının yazdıklarını okuduktan sonra kafam karıştı.
avukatın dediğine göre bu dosya takipsizlikten dolayı kapanmış bir dosyaymış. yani devlet için konu kapanmış, rafa kaldırılmış. suçlu bulunamadı, geçmiş olsun denilmiş.
durum buyken bu palu ailesi kalkıp bir avukata gitmiş ve olayı çözmek istediklerini söylemiş. avukat da bu davanın yeniden açılabilmesi için yeni bir delil bulmanız lazım, yeni delili de bu saatten sonra ancak müge anlı’nın programına katılırsanız bulabilirsiniz demiş. aile de kalkmış müge anlı’nın programına katılmış.
bu olay madem bir cinayet ve cinayeti işleyen, gizleyen, yardım eden insanlar bu palu ailesi üyeleri. o zaman istedikleri şey bu konunun unutulup, dosyanın takipsizlik nedeniyle kapanması olmaz mıydı?
adamların bu isteği gerçekleşmiş. yeni dava açılması sittin sene mümkün değil. olayın üzerinden geçmiş 10 sene. evli evinde, köylü köyünde takılıyor. devlet olayı çözemediğini kabul etmiş. cinayetler işleyenlerin yanına kar kalmış. konu kapanmış. konunun yargı sürecine yeniden taşınması bile yeni bir delil bulunmasına bağlı.
böyle bir durumda cinayeti işleyen insanlar neden avukata gidiyor? hadi avukata gitti, yeni delil çıkartmak için neden müge anlı programına katılmayı kabul ediyor?
Aşk İlişkileri
Kadın Emeği
Gündem
Dünya Kupası
Güzellik & Bakım
Alışveriş & Hediyeler
Kızlar Bir Adım Öne
Tatil & Seyahat
Arabalar
Astroloji & Burçlar
Eğitim & Kariyer
Gamer
Moda & Stil
Spor
Evcil Hayvanlar
Müzik & Etkinlik
Kültür & Sanat
Para & Ekonomi
Magazin
Diziler & Filmler
Cilt Bakım
Kişilik & Karakter
Saç Bakım
Çocuk & Ebeveyn
Yeme & İçme
İnternet & Teknoloji
Ev & Yaşam
Özel Günler & Hijyen
Cinsel Yaşam
Aile & Toplum
Diyet & Beslenme
Sağlık
YKS2026
Diğer