Eğer Kanuni, Viyana’yı alsaydı ne olurdu?

Kanuni Viyana'yı alamazdı.

Bunu uzunca okudum ben, Osmanlı Avrupa'da Macaristan dışında adam akıllı bir devletle hiç savaşmadı. Yunanistan zaten çaptan düşmüş ahı gidip vahı kalmış Bizans'tan alındı, Sırbistan, Arnavutluk falan zaten prenslik idi, ki bizim millete anlatılmaz.

Ancak Fatih az boz sefer yapmamıştır Arnavutluk gibi ufacık bir yere boyun eğdirmek için. 2. Murat da buraları dize getirmeye uğraşmıştır.

Macaristan da Kanuni döneminde 20 yaşında canım bir kralın etrafındaki işe yaramazlar tarafından zayıflatılınca darmaduman edildi.

Ama Avusturya'ya o kadar savaş ilan edip bir netice alamadığında, Viyana'yı da kolay kolay alamayacağını gördüğünde Kanuni'nin Avrupa stratejisi hızla değişti.

Macaristan'ın kralını Memalik-i Mahruse'nin Padişahı tayin eder, Avusturya Macar topraklarında mütareke ile varlık gösterir, bunlar karşılığında Osmanlı'ya vergi verir gibi bri denge politikası sağlanmıştı.

Kavga, anlaşmazlık ve lokal savaşlar çıksa da genelde Avusturya Osmanlı ile topyekün savaşmadan bir mutabakata varıyordu. O dönem Osmanlısı ile açık savaşta kimsenin savaşacak gücü yoktu zaten.

Bizim tarih anlatıcılığında zafer bir tek meydan muharebesinde kazanılıyor zannedildiğinden insanımız Avusturya'ya boyun eğdirdik sanıyor ama Habsburg Hanedanı'nın kontrolündeki bir düklük ve çok güçlü bir devletti Avusturya. Arkasında Almanya, Bohemya, İspanya falan vardı oranın.

Kanuni bunu önceden görmüş ve böyle bir denge politikası gütmüştür. İstese Viyana'ya 2. Mustafa gibi sefer yapıp durabilirdi, gerisin geri döneceğini anlamış adam.

Herşes Merzifonlu Kara Mustafa Paşa denen gerizekalının' Avusturya'ya boyun eğdirebileceğini sanması ve padişaha haber vermeden Viyana'ya ikinci bir sefer düzenlemesi ile başladı.

Sadece şehir alınmamakla kalmadı, bütün diplomatik dengeler bozulduğundan Avusturya arkasında Kutsal İttifak adı altında Habsburg desteğiyle taaa 1. Murat döneminde Sırbistan'da fethedilmiş kalelere bile salça olmaya, Osmanlı'nın Doğu Avrupa'daki topraklarının hakimiyetini yitirmeye başlamasına neden oldu.

Girişilen hiçbir topyekün seferden de Osmanlı lehine çok olumlu sonuçlar alınmadı. Hatta Zenta Muharebesi son 500 yılın en büyük fiyaskolarınadn briiydi, o kadar ki padişahın sadaret mührü bile savaş meydanında bırakıldı, Otağ-ı Hümayun, ordu ile birlikte gelen hazine falan harp meydanında bırakıldı ordu gerisingeri kaçtığı için.

Osmanlı'nın Batı'daki düzenli ordusunun omurgası tamamen kırıldığından Macaristan'ın hızla elden çıkışına ses edemedi Osmanlı.

Bir daha hiçbir padişah sefere çıkmadı, Karlofça'da güç bela yapılan anlaşmadan sonra Osmanlı bir daha batıya atarlanmaması gerektiğini anlamış oldu. Sonrasında savunma moduna geçmeyi kabullendi devlet.

Sen Kanuni'nin, yani devletin en güçlü döneminin hakim olduğu zaman bile adamlara diş geçirememişsin adam gibi, akın yapmakla övünmüşsün, kimsin de Viyana'yı alacaksın diye sorarlar.

1480 yilinda italyanin otranto kalesini fatihin emriyle fetih eden gedik ahmet pasa olayina donerdi 13 ay devlet-i aliyye de kaldi viyana da tahminen o kadar sure osmanlida kalirdi cunku fatihin avrupayi fetih etme projesi italyadaki sehir devletleri uzerinden ve feodal avrupanin kalbi olan romadan gectigini bildigi icin bu lokasyondan devam etti ama fatihin ölumunden sonra ki cem ve beyazit olaylari nedeniyel bu fetih ne yazik ki geride kaldi.. beyazitta bu konularla fazla ilgilenmedi yavuz hakli olarak dogudan gelen tehtidlere yoneldi.. kanuni de yeniden avrupa daki fetihlere gecen kisi olsa da fatihin izledigi guzargahdan devam edilmeliydi yani italyadan cunku viyana da habsburg hanedani var oyle basit bu hanedanlik degildir dogunun hakimi nasil osmanogluysa batininda hakimi habsburg hanedanidir... gerci kanunin yaptigi sefer birazda cografi ve iklimsel birazda gozdagi vermek icindir asil fiyasko 2nci viyna kusatmasidir aslinda cok iyi jeopolitik kaleler ele gecirildiyse de viyana onundeki lakayitlik ve vurdumduymazlik birazda merzifonlu karamustafa pasanin hirsi viyananin tarihi eserlerini dusunmesi vs gibi konular polanyadan ya da lehden gelen yardimlara acik hala getirdi aslinda hemen viyanayi alacak durumdayken biraz fantaziye girilmesi sebebiyle alinanamistir ki alinsaydi da fazla elde tutulamazdi cunku osmanli artik sinirlarinin sonuna ve dunyanin cografik kesifleri sinif ve ekonomik hatta teknolojij degisimleri sanayi donemine dogru gidilen donemlerin baslangicinda bir aydinlanma zamanina denk gelen zamandaydi oyle basit olaylar degil... ama kanuni yerine fatih gibi biri olsaydi Turk sancaginin avrupanin ortasinda dalgalanmasi hic zor hayal degildir... nasil dogu romanin Şu an bile eski baskentinde İstanbul'da hala Turk bayragi dalgalaniyor avrupa da da aynisi olurdu ama cok ic savaslar cok fazla diplomatik olaylar yasanirdi belkide anadolu Turkler icin son fetih noktasidir.

Tarihi olsaydılarla değerlendirmek mümkün değil bence çünkü neler olur nasıl şekillenirdi bilemeyiz