Ay bir hologram mı?

Biraz akıl yürütmek her zaman için iyidir
Bak bu Çin lilerin aydan dünyanın doğuşu diye servis ettiği görüntü
Şimdi burada biraz akıl yürütelim
Burada dünyayı küçüçük bir misket gibi görüyoruz
Dünya aydan 6 kat büyüktür yani aydan bakınca görünen dünya bundan çok daha büyük olması gerekiyor
Bu görüntü servis edilirken bir masraf oldu milyar dolarlık bir masraf ya da bütçe ayrıldı
Bir roket kaldır insanların görsün, görüş alanından çıksın, sonra bir ekranda animasyon oynat milyar doların üzerine kon yeni rant bu

Bu fotoğraflara iyi bak hepsi bilgisayar da hazırlanmış

Fotoğraflarda oynama yapılması dünyanın düz, ayın da hologram olduğu anlamına gelmez. Dünyanın yuvarlaklığı, ortada amerika nasa ya da masonların olmadığı binlerce sene öncesinden hesaplanmış bir gerçek. Ayrıca amatör teleskopla saturnun halkalarını bile görebiliyorken, tüm yıldızların gezegenlerin yuvarlak olduğunu biliyorken dünya ve ayın şekli neden bunlardan farklı olsun? Gördüğünüze değil dini dogmalara inandığınız için bugün bunları düşünüyorsunuz

Senin afedersin kafan yuvarlak diye bütün bedenin yuvarlak mı?
Yüz yıllardır bu dünya da hak ile batıl savaşı var
4 kutsal kitap inmiş 3 tanesi bozulmuş peki ateşe, puta tapanların hiç mi kitabı, bilgileri yok
Bugün ki bilim kabala, zohar a dayanır
https://youtu.be/R5cmX6VwXu0
İşte adam kendi ağzı ile itiraf ediyor
Bunların haşa Tanrıları şeytandır onlar için kutsal olan ateştir dünya, evren ateşten oluşur, ateş kutsaldır ki hem dünyayı, gezegenleri cevresinde dolandırır yani tavaf ettirir
Dinsel ayinlerinde aynı şekilde ateş merkez de olur, çevresinde dönerler

Senin söylemlerinden yola çıkarsak bir kaç soru var aklımda
Madem ay küre, kütle peki bu olay nasıl oluyor?
Ayrıca bir şeyin küre olduğunu savunman için arkasını görmen gerekiyor ve hep ayın aynı yüzünü görüyoruz doğarken tepede, batarken vs
Belki de ay iki boyutlu disk gibidir
Ay 3 boyutlu olsa doğarken tepede, batarken farklı görünmesi gerekir

Ohoo verdiğin örneğe bak. Benim kafamla vücudum başka şekil. Evet. Ancak gezegenler ve uydular başkadır meteor ve asteroitler başkadır. Ay dünyayla eksenel dönüş olarak kilitlendiği için hep aynı yüzünü görüyoruz. Evrenin merkezi ateş falan kaç bin yıl önceki batlamyusun saçmalıklarına inanıyorsunuz hala. Müslüman biliminsanları da demek komplocu size göre. Ne tuhaf 30-40 yıl ömrünü harcadığı kariyeri falan hep yalanmış fsrkedememişler de youtuberlar çözmüş işi.

Alakası yok ayın kendi ekseni de dönüş zamanı dünyanın sözde dönüş zamanından farklıdır

Ve ayrıca sizin savundugunuz teoriye göre ay kendi etrafında dönüyor ise bir Ekvator çıkıntısına sahip olması gerekiyor
Fotoğrafa bak her hangi bir şekilde Ekvator çıkıntıdı görünmüyor

Onu demiyorum. Dünyanın dönüşü ile ayın kendi ekseni etrafındaki dönüşü birbirine kirlenmiştir. Bak nasa ya güvenmeyebilirsiniz. Zaten amerikanın dedi her şeyi önce bir tartmak sorgulamak lazımdır. Ancak bu iş saçmalık boyutuna vardı. Tanrı neden mantıklı olanı değil de böyle saçma bir sistemi yaratmış olsun ki? Dünyanın yörüngesine bir uydu koymaktansa hologram falan yaratıyor da milleti kandırıyor, 'bakalım gördüklerine mi inanacaklar yoksa benim kitabıma mı' diye?

Bir de benim anlamadığım bu düz dünyalıların videolarında küre şeklinde olan güneş ve ayın, düz dünyanın göğünde yere paralel olarak doladıkları iddia ediliyordu bir ara. Ne oldu da şimdi hologram oldu?

Dünyanın düz olduğunu kaç yıldır buyuyorsun?
Çocukluk dönemden okullarda ne ögrettiler bize bu yeni bir bilinçlenme hareketi herşeyi bir günde açıklamak , açıklanmasını beklemek haksızlık olur diye düşünüyorum

Bir günde açıklamasını beklemiyorum ancak ortaya iddia atıyorsan bunun temeli sağlam olmalı. Benim izlenimim bu adamlar kafalarında inanmış ve inanışlarına delil bulmaya çalışıyorlar. Biri çıkmıyo kuantum fiziğine inanmıyorum diyor, öbürü yerçekimini reddediyor. Reddediyorsan yerine ne koyuyorsun? Hiçbir şey sadece iddia. Bak dikkat et bu işlerle uğraşanların neredeyse hiçbiri işin uzmanı değil. Lise fiziğinle kuantum problemi çözemezsin. Çözemeyince de demek her şey yalanmış demek saçma olur

Peki küre dünya modelini savunanlar yerçekimini ıspatlaya bildi mi
Yerçekimi bir teoridir
Gezegenler sıralaması bile kütle çekim yasasına aykırı

Einstein ın yer çekimi dalgaları kuramı ispatladı.. Siz şimdi yerçekiminin yalan olduğunu düşünüyorsanız onun yerine başka bir şey koyun

Onun da vakti zamanı var
Yerçekimi değil gök itimi vardır diye bir bilgiye ulaştım daha net bir şey demem için erken

İşte onu diyorum :) saçmalığın daniskası. Yer çekimi yok diye yaptıkları sözüm ona deney videolarına bak adamların fizik bilgisi bu kadar olur yani.

Yer çekimi varsa buna sebep olan güç ne onu açıkla
Dünyanın alt kısmında yaşayan herşeyi tabak, çanak, tahta, benzin, su, ıvır zıvır ı tutan büyük güçün kaynagı ne peki?

https://m.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs bak bu da vakum ortamında (havasiz, yani gök itimi yok) serbest bırakılan iki farklı cismin videosu. Hava yoksa neden aşağı düşüyorlar?

Tebrik ederim güzel bir soru şimdilik bir bilgim yok şu desem yalan olur
Ama kanatımce ağırlığından kaynaklanan bilir
Gök itimi sadece havanın olduğu yerde mi vardır onu da bilmiyorum

Aklını kullan gök itiyorsa havanın olmadığı yerde neden cisimler düşsün? Bunun cevabı basit. Gezegen ve yıldız kütleleri uzay zamanı büküp cisimleri çekirdeğine doğru çekiyor. Sıcak ve kısmen akışkan magmanın üstündeki devasa plaklar da devamlı hareket halinde. Yer şekilerinin oluşumu depremler de hep bu sebeple oluyor. Bu bilinen bir şey. Şimdi dünya düz ise bunu nasıl açıklayabilirler?

Dünyanın altı cehennemdir yani cehennem ayağını bastığın yerin altıdır
O dediğin hareket dünyanın elektromanyetik alanını oluşturur yer çekimini değil

Sen kütle çekim yasasından bahsedersen kütle çekim yasasına göre dünya da bulunan herşey bir birini eşit güçte çeker bu boyutu ne olursa olsun aynıdır
Yani bir sinek dünyayı çeker dünya da sineği ve aynı kuvvette çeker
Bu demek oluyor ki o sineğin bir çekim kuvveti var ve o çekim kuvveti 9,87N
Ama sıcak cevresinde hiç bir şeyi kendine doğru çekmez

Ohoo işimiz var. Dünyanın altı nerde cehennemmiş? Kim diyor? Peki onun altında ne var mesela? Plato hareketi yer çekimini oluşturur demedim magmanın varlığından bahsettim.
Ayrıca herşey birbirini nasıl eşit güçte çeksin? Sinekle dünyanın kuvveti bir olur mu?

Yerden belli bir yükseklikten bırakılan cismin yer yüzeyine doğru düşmesi, kütle çekim kuvvetinden dolayıdır. Kütle merkezleri arasındaki uzaklık d olan m1 ve m2 kütleli cisimlerin birbirlerine uyguladıkları çekim kuvveti eşit büyüklükte ve zıt yönlüdür. Kütle çekim kuvveti bağıntısı ile bulunur. Buradaki G genel çekim sabiti olup, G = 6,67 . 10–11 N. m2/kg2 dir. G küçük olduğu için kütle çekiminin büyük olmasının nedeni, Dünya ve gezegenler gibi kütlesi çok büyük olan kütleler olmasıdır.

Yukarıdaki bağıntıya göre, birbirine kuvvet uygulayan kütlelerin birinin küçük diğerinin çok büyük olması halinde de birbirlerine eşit ve zıt yönlüdür. Örneğin sinek ile Dünya birbirlerini eşit büyüklükte kuvvetle çekerler. (F1 = – F2) Yer Çekimi İvmesi M kütleli Dünya yüzeyinde bulunan m kütleli cismin ağırlığı, iki kütle arasındaki çekim kuvvetine eşittir. G = Fç
olur. Bu bağıntıya göre Dünyadan uzaklaştıkça çekim ivmesi uzaklığın karesi ile ters orantılı olarak azalır.

Dünyanın merkezine doğru çekim ivmesi uzaklıkla doğru orantılı olarak azalır ve tam merkezde sıfır olur. Dünya yüzeyinde ise çekim ivmesi enleme göre değişir. Ekvatordan kutuplara doğru gidildikçe yerçekimi ivmesi artar ve kutuplarda maksimum değerini alır
İşte kaynak site
http://kutle-cekim-kanunu.nedir.org

Noldu şimdi bir anda inandın mı kütle çekimine? Benim yanlışımı yüzüme vurmak için inanmadığın adamların teorisini mi kay ak gösteriyorsun :)

Bu sizin sözde kütle çekim yasanız
Yani o sineğin bir çekim gücü var ve bu çekim gücü 9,87N
Yani grostonlarca suyu yatan güçle aynı lakin yanina bir yiyecek çekemiyor

Bu arada o dediğin hareketler yerçekimine sebep olan güç değildir, bu gücün kaynağı bilinmez, bulunamadı

Hem gezegen sıralaması bile kütle çekim yasasına aykırıdır
Kütle çekim yasasına göre gezegen sıralaması jüpiter satürn neptün uranüs ve dünya olarak olması gerekir

O zaman şöyle düzeltelim; farklı ağırlıktaki (biri mikrogram diğeri kattrilyonlarca ton) iki cisim birbirini eşit kuvvetle çekiyorsa kim kime doğru gider? Atıyorum sen bir kamyonu tutup çeksen kamyon mu sana gelir sen mi kamyona yapışırsın?
Bir daha söylüyorum plak hareketleri plağın kısmen akışkan bir maddenin (magma) üzerinde yüzdüğünün ispatıdır.
Her şeyi geçtim ben tanrıya inanan bir insan olsaydım bilimin dediğine inanırdım. Çünkü bilimin anlattıkları (uzay, big bang, evrim vb) daha görkemli ve daha karmaşık. Yani bir tanrı varsa dünyayı ve insanları böyle klas! bir şekilde yaratmıştır bence. Sizin inandığınız şeyler çok mantıksız ve basit.

Kütle çekim yasanız bu
O yazıyı ben yazmadım bana ne diyorsun
Asıl o soruları benim sana sormam gerekli

Bilim materyalist ve ateistlerin dinidir
Haberin ola şu an ki bilim bir yaratıcı olmadığını, her şeyin tesadüfen oluştuğunu söyler
Misal dünya güneşten kopan bir parçadır ve dünya üzerinde bulunan bir çok bitki, ağaç tohum ile ürer ve güneşin sıcaklığı belli dünya üzerinde hiç bir tohum o sıcaklığa dayanamaz

Bu bahsettiğin şey kafası uçuk dindarların inancıdır. Kusura bakma. Saçma sapan korkularınız sizi esir etmiş. Ateistlere kızıyorsunuz çünkü onların karşısına çıkacak bilgi birikiminiz yok. Halbuki eskiden İslam coğrafyası bilimin merkeziydi. Yazık. Mantığın yerini batıl alınca işte böyle oluyor. Hayır bilime bu kadar kuşkuyla yaklaşıyorsunuz da dininizi sanki çok mu sorguladınız? Bilmek (bilim) ile inanmak (din) eşit derecede saygıyı haketmiyor.

Arkadaş
Din nedir
Din sana nasıl var olduğunu açıklar, dünya nın, evrenin nasıl olduğunu açıklar
Bilim dünya nın nasıl var olduğunu açıklıyor mu açıklıyor ayrıca güneşin, evrenin nasıl var olduğunu açıklıyor
Bu açıklamalarda Allah tan söz ediyor mu hayır
şu an ki bilimin amacı o bir yaratıcıyı Red etmek
Evrim teorisi = yaratıcı yok
Büyük patlama = bir yaratıcı yok
Dünyanın var oluşu = bir yaratıcı yok
Dünya üzerinde yaşayan hayvanlar = bir yaratıcı yok
Bilim bunların hiç birini açıklarken Allah şöyle yarattı demiyor
Tesadüfen oluştu diyor

Madem söyle bakalım dünya güneşten kopma bir parça ise, dünyada ki bitkiler tohum yolu ile ürüyor ise, o tohumlar güneşten kopma bir paranın sıcaklığına dayanmıyacak, yaşayamıyacak ise
Dünya üzerinde bulunan o ağaç, bitkilerin ilk tohumu nereden geldi?

Alakası yok. O tamamen sizi kuruntunuz. Bir kere bilim sizi ispatlamak zorunda değil. Ayrıca hanginizi ispatlasın? Sen Allah diyorsun öbürü İsa diyor öbürü Zeus diyor? Evrim big bang gibi şeyler bilimin evreni veya canlıların nasıl oluştuğunu anlamak için ortaya attığı şeyler. Yani tanrı (veya tanrılar? bilemiyoruz) belki de evreni big bangle canlıları da evrimle yarattı? Bilim işin orasına karışmıyor. Zaten o yüzden diyorum tanrı varsa bilimin söyledikleri daha sanatlı daha görkemli bir hikaye anlatıyor diye. Ha siz illa bizim hoşumuza gidecek şeyler söylesinler diyorsanız o sizin probleminiz tabi. Neye inanıyorsanız inanın ama kendinizi komik duruma düşürüyorsunuz.

Ayrıca tabiki kendi kendine oluşma ihtimali de var yani. Tanrı nasıl oluşmuş kendi kendine o zaman dersem ama o tanrı diyeceksin. Lakin bu kesin değildir sadece iddiadır.

Öbür tarafta görürsün gerçekleri

Allah olması için ondan daha üst, yaratıcı olmaması gerekir yoksa sonsuz bir zincirleme olayına girer
Misal bilimin dediği büyük patlama evren bir boşluk, bir kütle vardı patladı vs peki o boşluk nasıl oluştu, o büyük kütle nasıl var oldu illaki bir yaratıcıya çıkıyor yol

Abi söylemeseniz olmaz yani 'öbür tarafta görürsün'. Sen öbür tarafa gidince Zeus orana burana şimşekler sokacak bak ölünce görürsün. (İnandın mı)

Neyse bu muhabbet daha uzar. Düz dünyadan yaradılışa geldik. İşin içinden çıkamayız

İkimizin de cenesi düşük :)
Öbür tarafta bende görücem beni de hesaba çekecekler :)
Bunca yorumda bana katlandığı için teşekkürler :)
Başka zaman başka soru da buluşmak üzere diyeyim

Aynen 10 saattir tartışıyoruz :)
Kusurum olduysa affola

Yok kardeşim zaten hiç kırmayalım birbirimizi. Zor konular karmaşık konular mantık uyuşmuyor bazen. Olur yani. Sohbet için teşekkürler. İyi akşamlar.

Teşekkürler sana da iyi akşamlar arkadaş

Peki gel git neden ak deniz, ege denizi, kara deniz de olmuyor
Dünyanın yer çekimi ayın çekiminden 6 kat fazla iken ıss uzay üstü yerden 400 kilometre uzaklıkta yer çekiminden muaf oluyor ise nasıl oluyorsa ay binlerce kilometre uzakta iken suyu çeke biliyor
Ayrıca istersen bir kaç gece ayı kendin de gözle, bende merak ettim gözlemliyelim
Belki de sadece ay tutulmasında oluyordur

kardeşim ayın kütlesi ile iss uzay üssü aynı yoğunlukta mı, çok komik sorduğun şey.. ayrıca ayın gördüğümüz ve karanlık tarafının resimleri Nasa'nın sitesinde bakabilirsin, binlerce resmi ve videosu var.

Nasa milleti kekliyorsa sonuçta milyon dolarlık bütcesi var bazen kral çıplak demek lazım
Sen Nasanın başına geçsen
milyon dolarlık bütçen olsa , bu teknolojiyi kullanarak millete animasyon seyrettirsen ya da stüdyo ortamında film çeksen geri kalan parayı cebe indirsen fena olmaz mıydı bunu yapmadıkları ne malum
Bu ihtimali hiç düşündün mü?

tamam birader senin kafa bin beşyüz olmuş haklısın kardeşim öyledir kesin.

Yanlış anlama sorgula istersen nasa yı