Tesettür Müslüman Bir Kadının Kimliğidir

Ruhen bir şeylere inanma ihtiyacınızı anlayabiliyorum bir nebze. İnançlılar olarak hangi din olursa olsun böyle. Ama bedenen türban İslam'da olmayan bir şey. Kur'an'da da yok. Ayeti bizim pek akıllı mealcilerimiz işlerine geldiği gibi çevirmişler. Bunun dışında, Türkiye'ye türban ne zaman ve kim tarafından sokuldu araştırırsanız türbanın bu ülkede ne anlama geldiğini bulabilirsiniz. Ayrıca, türbanın tarihsel geçmişine bakılırsa ilk olarak Sümerler'de ortaya çıkmış ve o dönemin hayat kadınları ayırt edilsin diye kullanıyormuş vs. vs.
Karşıt görüşleri daha derinlemesine incelemenizi tavsiye ederim. Söylediğim 3 isme bakabilirsiniz. Bir de, Süleyman Ateş- Turan Dursun tartışmalarının kitaplaştırılmış hali var. Bulabilir misiniz bilmiyorum ama kitabın ismi "Unutturulan Ayetler" bir bakın derim.

Evet örtülecek yerler belli. Başınızı örtün demiyor. Doğal olarak da, türban denilen şey insan uydurması bir şey ve sadece din adına uydurulmuş bir yalan. (:

Arapça olarak ayet nasıl geçiyor ve nasıl çevirilmiş o da önemli. Yalanlamıyorum sadece işinize geldiği gibi almanızdan bahsediyorum ve söylediğim gibi bu ülkeye türban ne zaman girmiş din adı altında onu da bir araştırın derim.
Ayrıca, https://www.youtube.com/watch?v=Fm-ijniUndc bu videoyu izlemenizi tavsiye ederim kapanma üzerine.

İslam'da da yok ki mesele orada işte ve videoda gayet açıkça anlatıyor Bahriye Hoca. (: Araplar giyiniş olarak kapalı olabilirler zaten mesele bu değil, dinde türbanın olup olmaması.

Başı kapatmak yok yani bunu ortaya çıkaran pek dindar alimler türban prim yapıyor diye kanıtlar nitelikte konuşabilir. Türbanın ya da sizin deyiminizle kapanmanın temeline inince söylediğim gibi Sümerler'e kadar dayanıyor yani İslam'a da nereden geçtiği belli Tanrı'nın emri değil, kopyala yapıştır. Tanrı Türkçe, Allah Arapça yani buna takılmamak gerekiyor. Ayrıca, kendine göre yorumlamıyor yani direkt açıklama yapıyor.

Ya Tanrı veya Allah ya da bir başka şey bu önemli değil sonuçta inanılan bir şey var ismi ne fark eder ki?
Günümüzde gerek yok zaten ve kapanmanın amacının ne olduğunu da anlatmış. İlla da türbanla gezmeye gerek yok yani. Kur'an sorgulanamaz diye bir şey yok ki. Her yazdığını sorgusuz sualsiz kabul etmek diye bir şey olamaz bana kalırsa.

Tanrı Tanrı'dır. Ne farkı var. Siz Allah diyorsunuz bir başka dindekiler Yehova diyor. Sonuçta fark eden bir şey yok inanılan şeyin genel olarak ismi Tanrı'dır. Allah kelimesinin kökeni ve neden Allah'ın Tanrı olarak seçildiği de tabii başka bir tartışma konusu. Günümüzde taciz tecavüz var ama sadece başı açıklar mı tacize, tecavüze uğruyor? Kapalı olanlar da gayet tacize ve tecavüze uğruyor. Türban zırh falan değil yani sapık için fark etmiyor. Gayet de geçerli ya da geçersiz denilebilir. 1400 yıl önceyle şimdi çok farklı. Ki siz Müslümanlar bunu çok yapıyorsunuz o dönem öyleydi diyorsunuz ama işinize geldiği zaman. Şimdi mi geçersiz olamaz diyorsunuz? Bunu genel olarak söylüyorum size itham değil. Ayetler ne kadar belli olursa olsun her dönem için yorumlanabilir bir durum söz konusu.

Kur'an bana kalırsa Muhammed tarafından kendi dönemi için yazılmış bir kitap. Zira, bir Tanrı tarafından yazılmadığı çok açık. Taciz ve tecavüze de gelince yüzdelik dilimin altında olup olmaması önemli değil. Zırh dediğiniz şeyin aldatmaca olması. Söylediğim gibi, sapık için fark etmiyor türbanlı ya da türbansız olması. İsterse kadın demirden kıyafet giysin sapık yine bir yolunu bulur. Tartışmayalım tabii ki çünkü siz sorgulamadan inananlardansınız.

Sorguladığınız şey sadece eski dininiz olmuş. İslam'ı pek de sorgulamamışsınız. Sadece araştırmışsınız ve inanmışsınız. Ben her şeyi görmezden gelmiyorum sadece düşüncemi söylüyorum. Bana göre Kur'an bir Tanrı ya da sizin deyiminizle Allah tarafından değil, direkt Muhammed tarafından kaleme alınmış.

Size göre Allah yollamış bana göre Muhammed yazmış Allah yollamamış. Kur'an'ı sorgulayıcı bir biçimde okuyunca insan ürünü olduğu çok belli. Coğrafyadan tutun da diğer birçok konuda Allah tarafından gönderilmediği çok açık tabii bu benim görüşüm. Dini yok etmeye yönelik konuşmuyorum. Sadece ben bu şekilde düşünüyorum. Siz inanıyorsunuz bir şey diyemiyorum, saygı duyarım istediğiniz gibi inanabilirsiniz. (:

İlk aklıma gelen şey coğrafya oldu tabii bilimsel olan birçok şey Kur'an'da yok vs. vs. uzar gider. Ama iki farklı görüşte olduğumuz için farklı bakıyoruz tamamen. (:

Bilim cin gibi doğaüstü, olmayan şeyler üzerine çalışmaz. (:

Ben cin dahil hiçbir şeye inanmıyorum. İnanmak için kanıt da istemiyorum çünkü inanma gibi bir düşüncem yok. Ve olmayan şeylere de inanmam mantıklı değil bence. (:

Cinlerin varlığı kesin bir şey değil ki. Kanıt istemiyorum demek inanmıyorum demek, bilmiyorum demek değil. Ben varolmadıklarını biliyorum yani ve bu yüzden de kanıt vs. aramıyorum. Olmayan şey için kanıt da aramıyorum.

Size göre var ama bana göre yok. Görüldüğüne dair mantıklı bir açıklama yok. :) Ki sizin söylediğiniz gibi cinler varsa ve görülebiliyorsa o zaman Russell'in Çaydanlığı, Tek Boynuzlu Görünmez Pembe At ve Uçan Spagetti Canavarı'da gayet var neden onlara inanmıyorsunuz? Görenler var? (:

Hayal ürünü ya da çocuk masalı değil bana kalırsa gayet mantıklı. :) Yani siz cinlerin görülmesi mümkün diyorsunuz ben de saydığım şeylerin. Cinler ne kadar varsa FSM, Çaydanlık ve at da o kadar var. (:

Hz. Muhammed güneş gibidir. Onun ışığına sırtınını dönüp fenerden medet uman karanlikta kalır