Zamanda yolculuk hakkında bilinmeyenler

ileri doğru yapılırsa bu şu mantıkta demektir;

gelecekte yaşam varsa biz şu andayız o zaman gelecekten gelebilirler. eğer gelecekte yaşam olsaydı şu an geçmişte oluyor olurduk fakat şu an gelecekteyiz. paradoxlardan birisi de bu.

Ya şu üstteki kız dediye ileriye mümkün olsaydı biz geçmişte oluyoz l*n kafam karıştı yaa kzıın dediğinden kafam ağrıdı ya yardıme din

o da bir paradox

zamanda gelecek yaşanıyorsa geçmişinde yaşanıyor olması gerekmez mi bu paradoxu nasıl aşacaksın?

hayır paradoks yok nasıl bir arabyla seyahte gdıorsan kendınıde yanında götürorsan ışık hızylada kendını yanında götüreceksın ısık hıznı aşan birisinde zaman kavramı ortadan kalkıor saten cokta merak edıorsan youtubenn gelecege yolculuk mumkunmu belgesellernı ızlemnı tavsıye ederım

sen anlamadin sanırım. zaten geleceğe gidiyorsan geçmişte yaşam devam ediyor demektir. sanırım bunu düşünmedin fakat merak ediyorsan film değil Rene barjave gibi kişilerin makalelerini okumalisin

mesale dunyadan ısık hızna yakın bır hızda fırlatılan bır uzay gemısnın ıcnde sende ol dünyaya bin yıl sonra geri donsen uzayda sadece 1 kac gun gecırdgını sanırsın ama dunyada bin yıl gecmıstr yanı buda demek oluorkı dunyadakı gecmısı sen yasyamıyorsun bu arada film deıl bunlar einstein nin izafiyet teorisi

relativistik Fizikte bunu nasıl aciklayacaksin? illa yazmayim mantık yürütmeye çalış dedim ama ışık zamanı kırmaz ya da kısaltmaz. 1 kilometre hız ile bir ışık hızı arasında sadece birim farkı vardır zaman yine sabittir. zaman tüm evrenin tamamının sabit bir düzende işlemesine verilen addır anlatabildim mi? zaten senin dediğin güçteki bir çekime hiçbir atom dayanmamaktadir. aç foton ne oku daha onu bilmiyorsun.

ayrıca dünyaya 4.3 milyar yılda ulaşan ışıklar var yani evrenin yaratılışından 2 milyon yıl sonra. her enerjiye sahip kitleye sahip değil her kutleye sahip olanda enerjiye sahip değildir. relativistik fizikte ışığın kütlesi olusamaz enerjisi oluşabilir. Eğer ışığın kütlesi olsa şu an dünya atmosfere yaklasmis olacaktı anlatabildim mi

bizde biliyoruz ısık hızının aşılmayacagına varıpta o hızı aşcak deılız mk :D

ışık hızı asılsa bile zamanı kiralama çünkü tüm evrende kirmasi gerekir onu diyorum kardeşim. Big Bang ile zaman kırılır eğer o ihtimal olsaydi

Görelilik Kuramı ile, hıza ve konuma göre uzayda farklı zaman dilimleri olduğu ortaya konmuştur. dünyadakı zamanla uzaydakı zaman aynı deıl ki

eğer hubble yasasını bilseydin neden aynı olmadığını anlardın. zamanın aynı olmaması orada günün 25 saat olması ile alakalı değil evrenin girdap şeklinde çökmüş ve her an çökmekte olduğu ile alakalıdır. 1 metre yol ile 1 kilometre yoldaki zaman bir değildir.

güzel karikatürdü :)

:) aynen

kimya bir maddenin yapısını gösterir. şu anda birisi gelecekten bir silah getirirse ya da geçmişte bu evrende bir düzensizlik oluşturur. evrende hiçbir şey yaratılamaz ve sen o döneme var olandan bir fazla madde götürmüş olursun. kimya ile alakalı olan budur.

@yineuyeismibulamadim sanırım bu cevap size de yeterlidir.

@yineuyeismibulamadim peki sen söyle bana hangi bilimadamını okuyayım?

@yineuyeismibulamadim peki. canan tan okumaya devam edebilirsin.

@yineuyeismibulamadim anlıyorum peki.

tam olarak kimya ile ilgili değil yine de. dediğin şey doğru bir açıdan. enerji üretilemez ya da yok edilemez. termodinamiğin ilk ilkesi. lakin zamanda yolculuk buna engel değil gibi. bir şeyi yok etmiyorsun. ya da üretmiyorsun. yer değiştiriyorsun.

ayrıca sosyal kurallara aykırılık da biraz tuhaf olmuş. dede paradoksu. mantığa aykırı. sosyal kurallara değil. bunun daha karmaşık bir versiyonu da vardı.

tabi biraz yorum olacak ama zaman da tersinmez bir kavram. bence bu açıdan da tutmaz zamanda yolculuk olayı.

bir kişi sosyal olarak varsa sen onun dedesini öldürürsen ileride babası olmayacağı için yaşayan birisi gelecekte hiç olmayacak ve bu sosyal olarak imkansız. akıl tanimlamissa var olanı yok edemezsin

ya neden imkansız olduğunu biliyorum. sosyal olarak imkansız demen saçma olmuş. sosyal dediğin şey yaşamı ve toplumsal yönleri kapsar genelde. buradaki yaşamı kapsama dediğim hayatını nasıl sürdürdüğü yani. ölüm ve yaşam değil.

geçmişe gidip Atatürkün dedesini öldürmek gelecekte sosyal olarak mümkün mü?

fizik olarak imkansız. maddenin ivme hızı vardır.

Bilmiyorum biyerlerde duydum küçük maddeler çok az bir ileriye ışınlatabiliyorlarmış , beyin gücüyle falan olabilirmi :D?

yok kardeşim bilinen en büyük hız ışıltır ve ışığın kütlesi yoktur itme gücü vardır. momentum = planck sabiti / dalga boyu formülü ile bunu anlayabiliriz fakat klasik fizik için kütle oluşur eğer kütle oluşsaydı ışığın bittiği noktada kütle kalırdı ve dünya üzerine yıllık gelen ışık miktarını hesaplarsak dünya kütlesinin 4 milyar yılda 0.32 ton arttığını görürdük ve buda var olan kütlenin değişiminden dengeyi bozmuş olurdu.

çekim gücü en fazla olan karadeliklerdir ve eğer bir karadelik oluşturulabilseydi bu seferde evrende oluşan patlama bütün galaksiyi içine çekecektir.

dünyaya en yakın karadelik cygniydi sanırım şu an değiştiyse bilmiyorum çünkü karadelik yıldızın sıkışarak patlamasıyla oluşan bir enerji açığıdır. o da ortamama 10 bin ışık yılı uzaktadır. artık sen düşün devamını. evren 3 boyuttan oluştuğu için buna da imkan kalmamaktadır zaten.

Bişey sorcm çok büyük bir kara delik oluşsa evreni içine çekerse nolur

karadeliğin ne olduğunu bilmiyoruz fakat zamanın çok hızlı olduğunu biliyoruz. evrenin tamamını alabilmesi için evrenin belirli bir boyu kadar patlama oluşması gerekir bu da tüm evrendeki maddelerin sönüp enerji açığının çıkmasından daha büyük bir eş değer gerektirir çünkü evren her an bir önceki andan daha büyük oluyor yani bizim inancımızın dilinde yaratılıyor. hubble yasası newton teorisini böyle çökeltmiştir 20 yüzyılda.

İnancın nedir kardeşim peki? Dini?

5 aydır müslümanım.

Güzel :)

kim ateizmin bilim inancı olduğunu söylerse o kişi yalancıdır. ateizmle bilim hiçbir zaman uyuşmamıştır aksine bilim hep bir yaratıcıyı gösterdi. okumadığım kutsal kitap yoktur ve kuran okuyan bir insanın amacı karalamak değilde anlamak ise müslüman oluyormuş onu öğrendim. ebla tabletlerine kadar araştırdım :)

Allah herkese nasip etsin.

Bütün kutsal kitapları okudun ve müslümanlığı seçtin çok güzel bişey :)

yuhanna incili "benim söyleyeceklerim bu kadar. gerçek sözcü gelecek" ayetine bakmak yeterli oluyor. gelecekte de bir inanç gelecek demektir. onlarda inançsal bozukluklar var islama da girmiş bunu çok rahat görebiliyorum. işte insanlar kardeş kardeşe evlendiler gibi inançlar. kuranı en güzel işaret eden din ebla tabletlerinde var onu mutlaka araştır fakat ikinci elden araştırma birinci elden okumanı tavsiye ederim. :)

Ben zaten müslümanımda aaıl merak ettiğim islamı nasıl tanıdın ve ne duydun ettinde müslüman oldun lnu merak ettim :)

sonuçta islam ülkesindeyiz fakat türkiyedeki müslümanlar neye inandığını bilmiyor. kuran okuyan hiç yok en azından aç türkçe oku. kuranda ahlak ile müthiş bir uyum var. ateistken işlediğin hiçbir suç ile yargı hissin olmuyor ölüp gideceksin gibi. anlatsam saatler sürer günler aylar sürer :)

Neye inansığını bilmiyor garip oldu :D dini hakkında bilgisi yok olabilir :)

Gerçektende öyle. ayeti açıpta okumamış bir insan kurana nasıl inanabilir? şöyle diyelim bana inanıyor musun desem evet desen fakat neye inandığını bilmezsin. Bu da bir çeşit deizm olur.

Neye inandığınla ilgisi yok inandığın hakkınada bildiğin bilgi

onu da kendi paradoxu çürütmüştür. paralel evrenler bilimsel değil felsefiktir ayrıca. deney ve gözlem olmayan hiçbir şey bilimsel veri değildir.

peki.

umarım :)