Mevlana ve Şems-i Tebrizi dostluğunun cinsellikle ilgisizliğini ispat eden tezlerin özetini isteyen var mı?

O tezler gerçekleri anlayamayanlarca ortaya atılmış.

"40 deli bir kuyuya taşlar atmış, bir tane akıllı çıkarmaya uğraşmamış :P delidir bunlar boşverin, ne yapsalar yeridir :::P Akıllı adam delileri muhatap almaz. Ben de diyorum ki bu tezleri ortaya atanlar delidir, ne yapsalar, ne deseler yeridir. Siz zaten milyarlarca delil de gösterseniz onlar sözlerinden dönmezler"

Bilimsel metodlarla çürütülüyor hepsi.

Özet:

Bu tezlerin temel dayanak noktası çürütülünce tezlerin hepsi çürümüş olur. Bu klasik bir yöntemdir.

Bu bahsettiğin tezlerin ortak temel dayanak noktası: "Cinsellik insan ilişkilerinde, insanlar arasında en güçlü bağdır ve eğer iki insan birbirini unutamıyor, arıyor, ayrı duramıyor, özlüyor, yemeden içmeden kesiliyor, hayattan kopuyor, zayıflıyor, aklını yitiriyor vs ... ise, bu kesin olarak salt cinsel istek, arzu, duygu, düşünce, beklenti, hedef ve amaçlar gibi sebeplerden kaynaklanıyordur.

Cevabını arayacağımız soru şudur: "Salt cinsel sebeplerle başlatılıp yürütülen ilişkiler ve beraberliklerin sürdürülebilmesi için salt cinsel sebepler, yeterliliğini koruyor mu? Başka sebep olmadan ömür boyu insanlar salt cinsel birliktelikler yaşayarak birbirine ayrılamamacasına, ölümüne bağlanabiliyor mu?"

Eğer cevap "evet" ise tezler doğrudur.

Eğer cevap "hayır" ise tezler çürümüştür.

Nasıl ki her insanın muhabbet edebileceği, iyi anlaştığı arkadaşları, dostları olabiliyorsa,

olmayanlar da öyle arkadaşların, dostların özlemini hissediyorsa;

Alimler, Filozoflar, çok zeki, akıllı, kültürlü, ortalamanın çok çok üzerinde ve çağının fersah fersah ilerisindeki insanlar da aynı sebepten ötürü, kendilerine denk olabilecek fikir, kültür, akıl, karakter ve görüşlere sahip insanlarla kurdukları arkadaşlıklara, dostluklara, kardeşliklere tarif edilemez duygularla, adeta bağımlılık derecesinde bağlıdırlar.

Onlar birbirlerinde ötekini tamamlayan birikimler, görüşler, huylar, davranışlar, fikirler bulmuşlardı. Onlar Dost, Onlar Arkadaş, Onlar Kardeşti. Altınlara, Zümrütlere, Yakutlara değer veren insanlar nasıl ki maddi hazineler için yanıp tutuşur, ömür harcar, kendini de başkasını da tüketirse ve nasıl ki büyük, deneyimli, başarılı Tüccarlar ticareti yine büyük, deneyimli, başarılı Tüccarlarla yapmaktan ayrı zevk alıyorlarsa, Alimler de Alimlerle, Filozoflar da Filozoflarla bilgi, fikir ve görüş alışverişi gibi paylaşımlardan tarif edilemez zevkler alırlar.

Cinselliğe dayanan bir ilişkide, tam olarak cinsel tatmin sağlansa bile; partnerlerin fiziksel, duygusal, düşünsel ve kültürel uyumları sağlanamadığında ilişkiler bozuluyor, ayrılıklar yaşanıyor.

Üstelik sanki insanları birbirine bağlayan en büyük bağ cinsellikmiş gibi bir hataya düşüyor herkes bu tezlere bakarken.

Eğer cinsellik insanları birbirine bağlayan en büyük bağ olsaydı; cinselliği sonuna kadar yaşayan çiftlerin hep mutlu mesut olup, birlikte yaşaması gerekirdi, ayrılmazlardı. Halbuki en çok yıkılan ilişki türü, salt cinselliğe bağlı olanlardır.

sığmadı)

Ne düşünüyorsunuz?
Güncellemeler
+1 yıl
Bir soru vardı ona cevap yazıyordum, ben cevabı yazana kadar soru silinmiş )

Umarım açıklayıcı olmuştur, iftiralara birazcık da olsa yanıt olur diye düşündüm sordum.

"Gözleri tamamen kapalı olanlar" zaten "dediğim dedik çaldığım düdük" derler bu yazı onlar için değil.

Ortada gerçeği yansıtan cevapların da varolduğunu göstermek, iftiralarla kandırılmaya çalışılanlar için gerçekliğe, doğruluğa akıla, mantığa, bilime ve ilime tutunabilmelerine yardımcı olabilecek, fikir verecek yazı gerekmez mi?
Güncellemeler
+1 yıl
bu soru Mevlana'yı kötülemiyor, O'na atılan iftiralara karşı çıkıyor.

Bu uzun yazıyı okumadan, sanki Mevlana'ya iftira atıyormuşuz gibi bir yanlış anlaşılmaya koyvermeyin dostlar kendinizi )


Ayrıca Bakınız Konuyla Bağlantılı Kaynak:


link


Emek verip, vakit ayırıp, zahmet edip Linki gönderdiği için Gizli Kullanıcı Sağolsun )
Mevlana ve Şems-i Tebrizi dostluğunun cinsellikle ilgisizliğini ispat eden tezlerin özetini isteyen var mı?
Cevapla