Gerçekten burçlara inanmalı mıyız?

Kime göre neye göre

Neye dayanarak

Astroloji, bir kişinin doğum anında ve hayatı boyunca gezegenlerin ve güneşin konumunun onu bir şekilde etkilediği şeklindeki yanlış varsayıma dayanır. Bunun için kesinlikle hiçbir kanıt yoktur.

Astrologlar ve bu saçmalığa inananlar, matematik kullandıkları ve gezegenlerin konumlarını vb. takip ettikleri için her şeyin bilimsel olduğunu iddia ederler. Ancak, bu görünür konumların insanları nasıl etkilediğini açıklamayı başaramazlar. Ne kadar matematik kullanırsanız kullanın, temel fiziksel mekanizma mevcut olmadığında hiçbir şey ifade etmez.

Diğerleri astrolojiye karşı çıkanların bu konuda sınırlı bilgiye sahip olduğunu iddia ediyor. İnananlardan aldığım ilk argüman/ifadenin her zaman "astrolojiyi bilmiyorsun" olması komik. Bu insanların aklına bir şeyi inceleyip araştırmanın ve bunun sahte olduğunu bulmanın mümkün olduğu hiç gelmez. Bunun doğru olduğuna inanırlar, bu yüzden eğer buna katılmıyorlarsa, o zaman kim anlamamıştır. Bu, muhalefeti reddetmek için üzücü bir girişimdir. Tek boynuzlu atların gerçek olduğunu söylemek ve biri katılmadığında ona tek boynuzlu atları anlamadığınızı söylemek gibidir.

Astrolojinin bir sahte bilim olmasının nedeni şudur: formüller, bilgisayar programları vb. kullanarak bilimsel görünmeye çalışır... ancak iddialarının hiçbir temeli yoktur. Astrolojinin temel sorunları şunlardır:

Astrologlar arasında (aynı astroloji türünü uygulayanlar bile) tutarlılık yok
Gerçek bir tahmin yeteneği yok (şanstan daha iyi değil)
Fiziksel bir temel yok
Ve iddialarının işlediği varsayılan fiziksel bir mekanizma da yok.
Hiçbir astrolog bir gezegenin konumunun bizi nasıl etkilediğini açıklayamaz. Yani gerçekten açıklayamaz. Yerçekimi mi? Bir enerji mi? Işık mı? Sihir mi? Ne…

Gördüğüm birkaç fantastik büyü girişiminin çoğu, gerçek bilimin tamamen yanlış anlaşılmasından kaynaklanıyor.

Yani hayır, bu tam olarak bir batıl inanç değil. Bu sözde bilimsel bir saçmalık.

Örneğin Dünya’nın düz bir tepsi olduğuna dair inanç da birbiriyle örtüşen biçimde pek çok kültürün kökünde bulunuyor, ancak günümüzde bunun doğru olmadığını kesin olarak biliyoruz. Ejderha inancı da bütün Asya toplumlarında var, ancak ağzından ateş çıkaran devasa bir yaratığın var olduğuna dair de hiçbir kanıt yok.

Geleneksellik Safsatası olarak anılan bu yanılgı, atalarımızın ya da geçmiş uygarlıkların iddialarını, onların doğruyu bildiği varsayımıyla kabul etmeye denir. Bu iddialar doğru da olabilir, yanlış da… Ama genelde bilimsel bilginin olmadığı tarihlerde ortaya çıktığından yanlış olması daha muhtemeldir.

Maddede söylendiği gibi, Sümerler gökyüzü etkilerini anlamaya çalışıyorlardı evet, çünkü neden garip hareketlerde bulunduğunu anlamadıkları, çıplak gözle görünen beş gezegeni Tanrı sanıyorlardı ve bu tanrıların hareketlerinin hayatlarını belirlediklerine inanıyorlardı (1). 21. yüzyılın hayatımızı kurtaran, bize imkanlar tanıyan, hatta yukarıdaki yazıyı basmaya olanak tanıyan matbaa makinalarına ulaştıran bilim ve teknolojisi yerine, M. Ö. 2000 yılında yaşamış bir topluluğun inançlarını esas kabul etmek pek de aklın kabul edebileceği bir neden değil.

Şunu da belirtmekte fayda var: Elbette astronomi biliminin gelişip, gökteki cisimlerin tanrı, cennet ya da bir hayvan postunun delikleri olmadığı, hastalıkların mikroplar ya da vücudun sistemindeki aksaklıklardan kaynaklandığı anlaşılana kadar astroloji pek çok ilim adamı tarafından geçerli görülüyordu. Bu yüzden, özellikle rönesanstan ve aydınlanma çağından önceki alimlerin görüşlerine bakarsak astrolojiye duyulan yaygın bir güvenden bahsedebiliriz.

Söz gelimi 14. yüzyılda Avrupa’da 75 ila 200 milyon kişinin ölümüne yol açtığı düşünülen veba salgınının Jupiter, Satürn ve Mars’ın buluşmasından kaynaklandığı düşünülüyordu. Kötü üne sahip bu gezegenler kırmızı (yani sıcak) Mars ile buluşunca ısınan topraktan kötü ruhlar çıkmıştı ve hastalığa sebep olmuştu (Hastalıkların mikroorganizmalardan kaynaklandığı 19. yüzyıla kadar bilinmiyordu çünkü). Zaten “Veba Salgını” o zamanki insanlar tarafından bulaşıcı bir hastalık olarak değil, Tanrı’nın bir cezası, kötü ruhların bir oyunu ya da gezegenlerin buluşmasından kaynaklanan ölümcül bir etki sanılıyordu

Fatih Sultan Mehmet tarafından İstanbul’da müneccimbaşılığa getirilen Ali Kuşçu iyi bir matematikçi, astronom ve astrologtu. Fatih’e eşref saatine göre tavsiyelerde bulunmuştu.

Bi'Bilen safsatası ile yeniden karşı karşıyayız ve Kepler için yukarıda yaptığımız açıklamaların tümü Ali Kuşçu için de geçerli.

Resmi kaynaklardan hiçbirisi Ali Kuşçu’nun bir astrolog olduğunu ortaya koymuyor. Zaten ilgili tarihlerde astronomi ile astroloji arasında kesin bir ayrım da bulunmuyordu. Ali Kuşçu’nun yaşadığı tarihteki yaygın inançlar gereği bir taraftan astronomi gözlemlerine devam ederken diğer taraftan görevi gereği Fatih Sultan Mehmet’e çeşitli astrolojik tavsiyelerde bulunduğunu söyleyebiliriz, ama hatırlatmak gerekir ki tarihte astrolojik tavsiyeler, rasyonel hareketlerden ve teknolojik gelişmelerden daha az yer bulur. İstanbul, fethin doğru tarihte başlamasından değil, gemileri karadan yürütmek gibi bir mühendislik çözümü sayesinde fethedilmiştir

Dileyen dilediğine inanmakta özgürdür. Buna elbette bir lafımız yok, zira bireysel tercihidir herkesin. Ancak, astrolojinin sözde doğruluğuna kanıt olarak bilim insanlarının ve astronomların gösterilmesi astrolojinin bilim çevreleri tarafından da kabul edildiği gibi bir kanı oluşturmayı amaçlıyor. Bu yazıya yanıt vermemizin ardında da astrolojinin ve astrologların bilimsellik iddiasına bulunmaya olan eğilimi bulunuyor.

Binnur Zaimler Hanım, kendisinin ve kendi okurlarının astrolojiye inancını desteklemek ve teşvik etmek için dilediği nedeni öne sürmekte özgürdür. Elbette biz bilim insanları da bilimsel bakış açısını savunmakta özgürüz -ve tabi varsa eğer mantıksal hataları göstermek de yayıncılık etiğine uygundur-.

Umarız kimseyi incitmemişizdir😃 hipokrat hariç

Fenomen olunca mı geliyo bu havalar

yoksa rastlantı ya önyargı mıdır bu tafralar

suskun çiçek dir adın sadece gerisi martaval

Sonra yalnz kalınca kalma aval aval

Bizde seni yemedik herhalde sana kızdıgım nokta hmen vedalaşmaya çalışman sanki üsteliyomşum gibi bi havala sokmandı kendni cevabı boş bırakıp susadabilrdin ama sen hemen hoşçakal yaziymde flört diye düşünmesin kafasına girdin çoook okuman lazım çook