Kadına verilmeyen hakkın erkeğe verilmesi çelişki yaratmıyor mu?

Erkekler de zımmi kitaplı kafir ile evlenebiliyorlar. Harbi kitaplı kâfirle evlenmesi haramdı. Zımmi demek İslam devleti altında yaşayan kafir demek, harbi demek kafir devleti altında yaşayan kafir demek. Bugün yeryüzünde halife olmadığı için İslam devleti de yoktur. Dolayısıyla bütün kitaplı kafir kadınlar harbidir ve onunla evlenmesi haramdır.

Zımmi kitaplı kafir bir kadının çocuğu İslam devletinde müslüman bir babanın elinde müslüman kalır fakat gayrimüslim babanın çocuğu müslüman olmaz.

Kafir devlette yaşayıp annesi de kitaplı kafir olan çocuğun müslüman kalması da zordur.

Erkekler çok büyük olasılıklı babalarının inancı üzeredir. Kadınlar manipülasyona açık varlıklardır. Bekar ise babalarının, evli ise kocalarının inancı üzerelerdir genellikle.

Müslüman babanın çocuğu müslüman, hristiyan babanın çocuğu hristiyan olur. Siyasi görüşte de böyledir. Kemalist babanın çocuğu kemalist, ülkücü babanın çocuğu ülkücü, milli görüşçü babanın çocuğu da milli görüşçü olmaktadır. Kemalist bir babanın çocuğunun antikemalist, milli görüşçü bir babanın çocuğunun da kemalist olduğunu pek göremezsin.

Sünni ve Chp'li olan bir yakınımız var. Aslında CHP'li olması ona yakıştırılmaz. Kızı, oğlu hepsi CHP'li. Oğlu koyu CHP'li. Kemalist kızı Akp'li bir adamla evlenince Akp'li oluvermiş.

Bir kadın akrabam var. Anne babasından akrabaları Akp'li. Kendisi Atatürkçü biriyle evlenmiş ve Atatürkçü olmuş. Çocukları da Atatürkçü.

Eş seçerken çerçeve genişletilmek istenmiş ama çocuğun müslüman kalması gözetilerek ancak bu kadar esnekliğe izin verilmiş.

İslam Kadın ve Erkek doğasının gerçeklerine göre haraket ettiği için Bu hakkı Erkeğe veriyor. Çünkü bunuda daha yeni öğrendik çok olmadı aslında Kadınlar zaten Lider ruhlu baskın adamları seviyorlar Ve etkisi altında kalıyorlar. Yani işin iç dinamik ve detaylarına girersek daha çok şeyden bahsetmem gerek öte yandan Erkeğin zorbalık yaparak inancını kadına dayatma riskide büyük. Ama Erkek gayrimüslim bir kadına lafının geçme olanağı daha yüksekken sırf onun lafıyla din değiştirecek değildir. Bu konuya günümüz penceresinden bakmamak gerek geçmiş ve gelecek bir bütün haliyle Yani realiteye göre hüküm var. Ortada bir çelişki yok