Kadınlar gerçekten sahiplenici erkeklere mi bağlanırlar?

Adam gibi adam

İmza atarım

ama kadınlar istiyor ki erkek sahiple4nsin, korusun kollasın ama üstünde hakmiyet, otor, te kurmasın giydiğine karışmasın, özgürlüğünü kısıtlamasın... hem korunayıp, sahiplenileyim, şefkat ve ilgiyi hissedeyim ama onunla özgür ve eşit olayım izin istemeyim gerekirse haber vereyim...

Bence bu olayın doğası kadının kendisini yönetecek ve kendisinin de sözünden çıkmayı seçeneklerinin dışına alacağı yani otoritesine biat edeceği erkeği özgür iradesiyle seçecek ve yanlış seçim yaptığını düşündüğünde yine özgür iradesiyle o evliliği bitirme hakkına sahip olacak... ama evlilik devam ederken, kocana güvenin tamsa yani boşanma gibi bir düşüncen yoksa onun kararlarını tartışabilmeli, sorgulayabilmeli ama o karar değişmediği takdirde o karara uymak zorunda olduğunu bilmelisin.

kanuna, ahlak kurallarına, kadının inanç değerlerine aykırıysa tamam uymayabilirsin; veya o kocanın artık o ailenin reisi ve senin koan olmayı hak etmeyecek kadar kafayı yediğini düşündürtecek kadar kötü bir kararsa da ayrılmayı düşünmelisin. ama onun dışında söz dinlemen gerekir yani madem sahiplenilmeyi istiyorsun senin onunla eşitlenme çabası içine girmemen ve bazen "ben bunun böyle olmasını hiç istemiyorum ama evin erkeğinin aile reisinin kararı kesin uymaktan başka çarem yok, bir bildiği vardır diye düşünmek zorundayım" diyeceğin zamanların gelebileceğini de göze alman gerek

yani önek vermek gerekirse kocanız size akşam saat 21 sonrası sokağa çıkacak veya dışarda olacaksa önceden izin almanız gerektiğini söylüyor. Çok mantıklı veya bulmasanız da adamın düşüncesini "manyakça" bulmuyorsunuz yanii bu adamdan bu sebeple ayrılmak gerekir demiyorsunuz. O zaman yapmanız gereken şey bunu eleştirmek ama o kadarından dönene kadar buna uymak zorunda olduğunuzu da kabul etmektir...
Ama adam saat kaç olursa olsun sokağa benden izinsiz çıkamazsın diyorsa o zaman aşırı kıskançlık söz konusu olduğundan sağlıksız bir ruh hali olduğuna hükmederek artık onu erkeğiniz olarak kabul etmemeniz en doğal hakkınız ve makul olandır. Ama "bu adam benim kocam olamaz" demedikçe o kararı, o yasağı veya kuralı görmezden gelmek, tanımamak yine olmaz...
Ama mesela sizin inancınıza ters size göre günah bir şey istiyor. veya suç olan bir şey istiyor. doğrudan karşı gelebilirsiniz.

Haber vermek erkeğin de yapması gereken bir şey. Ama haber verdiğin ama izin almana gerek olmayan kişi senin sığındığın liman veya sırtını yaslandığın dağ olamaz. Erkeğin kanatları altındaysan ve bu hissi seviyorsan onunla eşit söz hakkı veya simetrik güç ve yetki peşimde koşman ne derece mantıklı? Bir de mesela kocana "izin verirmisin" dediğin zaman onun senle ilgili hissettiği sorumluluğu ve hemnde yükü arttırmana karşın onu onure ederek mutlu ettiğinde bunun sana getirisi büyük olacaktır. Biz erkekler için güçlü hissetmek içgüdüsel olarak yaşamsal önem qrz eder. Milyonlarca yıllık bir evrimsel süreç bu zira özellikle memeli türlerinde doğa erkeğin sadece güçlü olanına ihtiyaç duyar. O kadar güçlü olmayan erkek dişiye yaklaşamaz ve genleri gelecek nesillere aktarılmaz... erkek ve dişi sayısı doğuştan eşit olmasına rağmen doğada hep erkek hayvanlar dişi için kavga eder... bizim alt beynimiz de güçlü olmaya ve korumaya odaklıdır... ama bu içgüdüsel duruma saygı gösterdiğin zaman elbette ki biat etmen de gerekir ama bunun faydası zararından çoktur. Ama ben elbette ki erkeker kadınlardan üstündür demiyorum ama ailede wrkek otoritesi mutlaka şarttır ve kadını da rahat ettirir. Ama dediğim gibi sırf erkek olmak üstün ve yöneten olmaya layık olmayı sağlamaz işte o zaman ne yapmalı kadınlar işte sizin de dediğiniz gibi yaşça büyük, zekası bir tık üstte, bilgisi daha geniş ve kendisine biat ettiğinde bunu istismar etmeyecek ahlak ve olgunluğa sahip birini bulup onunla evlenmeli. Ondan sonra da kocanız "ben aile reisi olarak bu kararı aldım, bu konu tartışmaya kapalı" dediğinde o karara uymak zorunda olduğunuzu bilmelisiniz. Eğwr üstün erkek seçimi yapmamış olsanız bile bu adam sizin erkeğinin olmaya devam edecekse yine de aile reisidir sözü dinlenmelidir.

(Devam) şimdi sana biraz rahatsız olanileceğin bir şey diyeyim: erkeklerin pek çoğu hiçbir kadına bu hissi yaşatabilecek bu güveni sağlayabilecek, akıllı, güçlü ve aile reisi olmaya layık değildir. Bence bu noktadan hareketle "aile reisi erkektir" kuralını yıkmak yerine tam tersine bu tip defolu serseri, ahlakı düşğk, sorumsuz, aciz ve güçsüz erkekleri tamamen devre dışı bırakmak adına erkeğin çok eşliliğini reddetmeyi bırakmak gerekiyor bana göre...

Tamam sorgula ama onun sözünden çıkamayacağını da hissettirmelisin. Karşıt görüşü varsa diye haber vermek erkeğin de yapması gereken bir şeydir yani belki kadın misafir çağırdı veya kocasıyla program yapmaya niyetli... bir arayıp haber vermek veya sormak başka bir şey; format veya kullanılan kelimeler çok önemli değil ama sen ona sorarken "eşime hayır dersem gitmez çok istese bile gitme seçeneği olmadığını bilir" diye düşünüyorsa ve bu düşündüğünde haklı ise o zaman bu içindir. Erkek bundan mutlu olur. Sevdiğiniz ve eşiniz olmaya layık gördüğünüz erkek siE tam da benim söylediklerimi söylese ve bunu böyle kabullenmiş erkeğini aile reisi olarak gören bir kadınla hayatını birleştirmek onun için önemli. Teslim olur musunuz?

O zaman kısa ve net soru sorayım: erkeklerin kadınının güvenliğinden, her türlü iyiliğini sağlamadan, başına gelebilecek olumsuzlukların özlemekten sorumlu mudur değil midir?

kontrolün tamı yarımı olmaz ki. Bakın; eğer kocanız size "oraya gitmeni uygun bulmuyorum" dedikten sonra hala oraya gitmek gibi bir seçeneğiniz oluyorsa, veya bir yere gitmek örnek aklınıza gelebilecek her ne konu olursa olsun "uygun görmüyorum" dediğinde "izin vermiyorum" şeklinde algılamak yerine sadece "olumsuz fikrini beyan ediyor" şeklinde alacaksanız buna "yarım kontrol" filan denmez; ortada bir kontrol yok denir zira siz adamın sözünü tavsiye niteliğinde aldınız. Belki "uygun görmüyorum" biraz sert ve kontrolcü gibi gelse de anlamı budur. Tavsiye vermek de iş arkadaşından, marketteki reyon görevlisine, komşu teyzeden, otobüste muhabbet ettiğin kadına kadar herkesin yapabileceği bir şey. Sonuçta tavsiyede kendi mantık süzgecinden geçiriyorsun, tıpkı uygun görmüyorum diyen kocanın bu sözünü mantık süzgecinden yani aynı süzeçten geçirdiğin gibi. Bu durumda komşu teyze senin güvenliğinden, iyiliğinden ne kadar sorumlu ise yani söz dinlemeyip de olumsuz sonuçla karşılaştığında "kendi düşen ağlamaz" diyebiliyorsa kocan da bunu deme lüksüne sahip olacak. Sorumluluğu da uyarmaktan ibaret olacak.
ama hayır öyle değil erkek elbette ki sorumluluk sahibi olacak, her türlü korumakla kollamakla yükümlü dediğin zaman da icabında sana en ters gelen kararı için de "kocam, aile reisinin kararıdır uymaktan başka seçeneğim yok" demen icap eder ki komşu teyzenin tavsiyesinden farkı olsun...
ikisinin arası yok aslında; sana ikisinin arası gibi gelen modeller kocanın tavsiyesini komşu teyzeninkinden daha fazla önemsemek olabilir ama bu kocanın sözünün ine de bir tavsiye olmanın ötesine geçirmez; burada kontrolden eser yoktur... öte taraftan kocan sana güveniyor ve genelde her istediğine izin veriyorsa, ama izin vermediğinde konu kapanacağını ikiniz de biliyorsanız sizi hiç sıkmayan bu düzende aslında tam kontrol yani kontrol vardır

çok eşlilik konusu bugünkü toplum içinde öne sürdüğüm pratik bir olay değil daha ziyade ütopik bir konu. Erkeklere ve kadınlara ikili ilişkiler bakımından baktığımda gördüğüm şu: erkeklerin önemli bir kısmı belki de yarısı diyelim evlenmeye bir kadınla uzun vadeli ilişki içinde olmaya uygun olmayan "kalitesiz" erkekler. Bunların bazısı aciz, pısırık kadınına sahip çıkamaz, kimisi tam tersne aşırı sinirli, kötü kalpli ve otoriteyi doğru kullanamayacak adamlar, kimileri ahlaksız, kimisi işe yaramaz, kimisi iktidarsız cinsel gücü yok, yahut işi yok, mesleği yok vs vs vs... bunlar belki de erkeklerin yarısı belki beni de bu kalitesz sınıfına koyan olabilir yani bilemem ama kadınların bunlardan zak durması gerekir. Ama erkeklerin geri kalan yarısı yani evlenmeye layık erkekler yani zeki, güçlü, vicdanlı, tecrübeli, ahlaklı olan "kaliteli" erkekler tüm erkeklerin yarısı ise "tek eşlilik" düzeni içinde bu kaliteli erkekler ancak kadınların yarısına yetiyor ve kadınların geri kalan yarısı da öyle veya böyle kalitesiz erkeklere kalıyor. Ama erkeklerin birden fazla kadınla ilişki yürütmesi, eşi olarak hayatını birleştirmesi hem toplumsal normlar ve hatta yasalar bakımından kabul görse yani bir erkein 2. kadınına kimse "kuma" veya "metres" demeyip bu evlilk kabul görse o zaman kaliteli erkekler kadınların hepsini alır ve kalitesiz erkekler kadınları mutsuz etmez, genleri de ileriki nesillere aktarılmaz.
denebilir ki kadının kalitesizi yok mu? evet vardır ama uzun süreli ilişki veya evlilik esas itibariyle kadının doğasına uygundur. evliliğe müsait olmayan kadın sayısı azdır. dahası kadınların hepsinin bir şekilde erkeğinin olması gerekir. doğa kanunu bu. kadınlar erkeksiz kalırsa insan soyu tükenir bir süre sonra... doğa kanunu bu... dahası huysuz, dik başlı kötü karakterli hırçın bir kadın başka bir kadınla da evlenebilme olanağı olan ve bu olanağı kullanıp düzgün bir kadınla daha evlenen düzgün bir erkekle beraberken kötü karakterinin özelliklerini de gösteremez.

ben doğrudan doğruya islami veya dini referansa başvurmayı sevmem zira kimsenin müslüman veya inançlı olma zorunluluğu yok ama madem konuyu İslam peygamberine getirdiniz o zaman "kötü bir kadın aklına koyarsa her türlü yapar" lafınıza cevaben şunu diyebilirim ki "evet kötü her zaman kötülük yapabilir" ama işte islam erkeğin kötüsünü çok eşlilikle tasfiye ettikten sonra (önceden anlattığım gibi) kadının kötüsünü ise ailede kötüler tasfiye olduğu için iyi olması daha olası olan erkeği aynı zamanda üstün konuma getiriyor, otoriteyi ona veriyor; baştan beri de onu konuşuyoruz zaten ya; islama göre erkek serkeşlik eden, söz dinlemeyen , yanlış yapan kadını cezalandırma yetksini de erkeğe veriyor. hatta önce uyarın diyor, olmazsa aatakları ayırın diyor (erkek çok eşli olabildiği için bu erkek tarafından uygulanabilecek etkili bir ceza), o da işe yaramazsa araz bırakmayacak şekilde dayak etın diyor. Olmazsa da zaten boşayabilir de. İşte yaradılış gereği evliliğe uygun olan ve az sayıda yanlışları olanları da yatak ayrma ve dayak gibi yöntemlerle hizaya sokulması mümkün olan kadınlar arasında yine de yola gelmeyecek olanların sayısı çok da aşırı olmayacaktır.

kaba kuvvet ve dayak hiçbir şeyi çözmez gibi bir klişe var ki o da çok doğru değil. Tamam insan karakterini düzeltmez ama yanlış davranıştan ceydırır. mesela ben 18 yaşındayken babamız öld o sırada 20 -22 yaşlarında olan ablalarım başlarına buyruk yaşıyorlardı, aşırı sigara tüketim okula uğramıyorlardı, dersleri berbattı kötü arkadaş çevrelerinin etkisi altındaydılar. ben aile reisi olarak bu duruma güzellikle müdahale etmeye kalktığımda ciddiye almadılar tabi. uzunca süre güellikle iknaya çabaladım olmadı. sonra ama sonrasında ailenin ekonomik kaynaklarının benim kontrolümde oluşnu ve kaba kuvvetimi de kontrollü şekilde ama gayet de caydırıcı şekilde kullanmaya başladığımda direndier bir süre adeta çırpındılar, debelendiler özgürlüklerini korumak eski yaşam şekillerine devam etmek için dirençlerini kırmak çok da zor olmadı çok kısa bir süre içinde deta mum edip şamdanadiktim ikisini de, evden okula okulan eve cici kızlara çevirdim... arkadaş gruplarıyla aralarındaki tüm bağı kopardım. sigarayı yasakladım, bıraktırdım. tabi öyle güzellikle olmadı bunlar son derece katı kurallar ve ihlal halinde gerçekten göze alınması çok zor cezalarla bunu başarabildim

Son 2 yılda oldu.. Aslında büyük ablam kin güdüyor gibi ama yapabileceği bir şey yok.. tek yapabileceği şey mezun oldu bu sene iş bulup eve çıkmak ve dilediğini yapmak. Bu serbest ve geçen gün bit dialoğumux oldu

"bizi böyle sirk hayvanı gibi terbiye ettin, evden okula evden işe cici kızlara çevirdin, ben kendi evimi taşıdığımda göreceksin ki kaba kuvvetle hiçbir sonuca varılamıyormuş, tüm yaptıklarını boşa çıkaracağım" dedi... dedim abla ben senin hayatından yanlış şeyleri çıkardım ve sonuç aldım; benim müdahale edemeyeceğim bir ortamda onları hayatına tekrar sokarsan bu senin bileceğin iş; ben o dönem evin tek erkeği olarak yapılması gerekeni yaptım. Geçen 3 seneyi başa saramazsın, geçtiğimiz 3 senede içmediğin günde 2 paketten 2bin paket sigarayı telafi edemezsin, hatta eskisi kadar içemezsin bile işyerinde yasak çünkü, dedim... dahası diplomanı aldın onu da mı yırtacaksın dedim... ayrıca dedim ben bu evde senin yanlış yapmanı engellemekle sorumluym, başka bir evde kendi yaşantını kurduğun yerde ne istersen yapabilirsin zaten dedim daha da sinirlendi.

Anladığım kadarıyla kendisinde 4 yaş küçük erkek kardeşi tarafından baskıya uğraması ve bu baskının sonucunda benim onda olmamasını istediğim hiçbir şeyi hayatında tutamamış olması vew dahi onun hayatında olsun istediğim herşeyide yaşantısına sokabilmiş olmam bu konularda hiçbir şekilde taviz vermemiş olmam gücüne gidiyor.

Sizin pek çok hemcinsinizin aksine dayak konusunda o kadar da ön yargılı olmadığınız izlenimini edindim. Sizden bazı tavsiyeler ve destek isteyeceğim ama eğer mümkünse özelden yazmanız mümkğn mü?

Yorum yapmadınız... konu dayağa geldi diye değildir umarım. İnanın dayak dediysem yani kafa göz tekme tokat dalmadan bahsetmiyorum belki inanmayacaksınız ama bir yandan derslerini alsınlar ama bir yerlerine de zarar gelmesin diye öncesinde araştırma bile yapıp sadece ayaklarının altlarına ince esnek içi boş bayrak sopasıyla vurmak suretiyle cezalandırmaya karar vermiştim.