Evet, yeni bir soruyla, daha doğrusu açıklamalarla karşınızdayım.
Burada bahsedilen kavramlar cinsel mazoşizm ve sadizmdir.
link bu soruda da değindiğim gibi mazoşizm ve sadizm zıtlığının birleşmesinden bahsedeceğim.
Vücudumuza yapılan temasların beynimize gönderdiği sinyallerle zevk alırız. Bu eylemlerin düşünsel yönlerinden de haz.
Acı, fiziksel duyular içerisinde en kuvvetli olanıdır. Bize yöneltilen acı karşısında beynimizin pek çok farklı bölgesi uyarılarak çeşitli enzimler salgılar. Neticede zevk almaya başlarız.
Cinsel ilgi duyduğumuz kişinin bize acı veriyor olduğunun düşüncesi de bize haz verir.
Mazoşizmi bu şekilde açıkladıktan sonra gelelim sadizme. Sadizm, mazoşizmden farklı olarak zevk açısından zengin değildir. Neticede karşımızdakine acı vermek, fiziksel olarak bir uyarılmaya neden olmaz.
Sadizm, tamamen hazla ilintili bir dürtüdür.
İnsan, doğası gereği vahşi bir yaratıktır. Hatta canlılar içinde en vahşisi olduğunu söyleyebiliriz.
Bu vahşiliğini toplum, din ve ahlak kuralları ile sınırlandırmıştır. Doğasını inkar etse de, dürtüleri arasında sadizm mutlaka bulunur. Bu gücü yaşamakla ilgili bir dürtüdür.
Gelelim açıklamadan sonra soruya;
Birbirine zıt olan bu iki dürtü aslında ying yang gibidir. Birbirleriyle mutlak suretle ilintilidir.
Acı vermekten haz duyan bir kimse, kendini karşısındakinin yerine zihninde sıkça koyar.
Aynı şekilde acı çekmekten haz alan bir kimse de, kendisinin yaşadıklarını başkasına yapmakla ruhunda tamamlanmışlık hissini yaşar.
Peki neden insanlar sanki ikisinden sadece birine sahipmiş gibi davranır?
Çoğu insandan mantıken bir dürtü diğerine göre daha baskındır. Kişi, ilk önce baskın olan dürtüsüyle tanışır ve ergenlik dediğimiz dönemde zihni bu şekilde alışmış olur. Zihninde kurduğu fantezilerde baskın olan dürtüsüne kendini iyice alıştırır. Oysa ki diğer dürtüsü daha pasif olsa da, geliştirilebilir bir konumdadır.
Mazoşist olanlara sadist dürtülere sahip olup olmadıklarını,
sadist olanlara mazoşist dürtülere sahip olup olmadıklarını soruyorum.
"Bende ikiside yok." diyenlere de önce "de ayrı yazılır" diyor, "yok değil, sadece keşfetmemişsiniz" diye ekliyorum.
Burada bahsedilen kavramlar cinsel mazoşizm ve sadizmdir.
link bu soruda da değindiğim gibi mazoşizm ve sadizm zıtlığının birleşmesinden bahsedeceğim.
Vücudumuza yapılan temasların beynimize gönderdiği sinyallerle zevk alırız. Bu eylemlerin düşünsel yönlerinden de haz.
Acı, fiziksel duyular içerisinde en kuvvetli olanıdır. Bize yöneltilen acı karşısında beynimizin pek çok farklı bölgesi uyarılarak çeşitli enzimler salgılar. Neticede zevk almaya başlarız.
Cinsel ilgi duyduğumuz kişinin bize acı veriyor olduğunun düşüncesi de bize haz verir.
Mazoşizmi bu şekilde açıkladıktan sonra gelelim sadizme. Sadizm, mazoşizmden farklı olarak zevk açısından zengin değildir. Neticede karşımızdakine acı vermek, fiziksel olarak bir uyarılmaya neden olmaz.
Sadizm, tamamen hazla ilintili bir dürtüdür.
İnsan, doğası gereği vahşi bir yaratıktır. Hatta canlılar içinde en vahşisi olduğunu söyleyebiliriz.
Bu vahşiliğini toplum, din ve ahlak kuralları ile sınırlandırmıştır. Doğasını inkar etse de, dürtüleri arasında sadizm mutlaka bulunur. Bu gücü yaşamakla ilgili bir dürtüdür.
Gelelim açıklamadan sonra soruya;
Birbirine zıt olan bu iki dürtü aslında ying yang gibidir. Birbirleriyle mutlak suretle ilintilidir.
Acı vermekten haz duyan bir kimse, kendini karşısındakinin yerine zihninde sıkça koyar.
Aynı şekilde acı çekmekten haz alan bir kimse de, kendisinin yaşadıklarını başkasına yapmakla ruhunda tamamlanmışlık hissini yaşar.
Peki neden insanlar sanki ikisinden sadece birine sahipmiş gibi davranır?
Çoğu insandan mantıken bir dürtü diğerine göre daha baskındır. Kişi, ilk önce baskın olan dürtüsüyle tanışır ve ergenlik dediğimiz dönemde zihni bu şekilde alışmış olur. Zihninde kurduğu fantezilerde baskın olan dürtüsüne kendini iyice alıştırır. Oysa ki diğer dürtüsü daha pasif olsa da, geliştirilebilir bir konumdadır.
Mazoşist olanlara sadist dürtülere sahip olup olmadıklarını,
sadist olanlara mazoşist dürtülere sahip olup olmadıklarını soruyorum.
"Bende ikiside yok." diyenlere de önce "de ayrı yazılır" diyor, "yok değil, sadece keşfetmemişsiniz" diye ekliyorum.
Güncellemeler
+1 yıl
Freud'un da dediği gibi;
Mazoşizm, özneye geri dönen bir sadizmden başka bir şey değildir.
Mazoşizm, özneye geri dönen bir sadizmden başka bir şey değildir.
Aşk İlişkileri
YKS2026
Gündem
Dünya Kupası
Güzellik & Bakım
Alışveriş & Hediyeler
Kızlar Bir Adım Öne
Tatil & Seyahat
Arabalar
Astroloji & Burçlar
Eğitim & Kariyer
Gamer
Moda & Stil
Spor
Evcil Hayvanlar
Müzik & Etkinlik
Kültür & Sanat
Para & Ekonomi
Magazin
Diziler & Filmler
Cilt Bakım
Kişilik & Karakter
Saç Bakım
Çocuk & Ebeveyn
Yeme & İçme
İnternet & Teknoloji
Ev & Yaşam
Kadın Emeği
Özel Günler & Hijyen
Cinsel Yaşam
Aile & Toplum
Diyet & Beslenme
Sağlık
Diğer
En İyi Cevaplar