Elon Musk'un Uzay'a gerçekten araç gönderdiğine inanıyor musunuz?

Tabi canım bedevi arap ne bilsin uzayı bak adam uzaya araba yolluyor şu arkadaki dünya değil mi? ama Hangi Dünya NASA'nın bize yolladığı Dünya resimlerini inceleyelim hemen 1 dakka...

http://www.imgim.com/elon-musk.gif

Bana 2002 yılındaki daha NASA'nın bize yolladığı resim daha yakın geldi. Her ne kadar bu resimde Dünya yüzeyinde kara parçaları ya da yıldızlara gözükmese de inanıyoruz elbette. Bizi kandıracak ya da reklam yapacak değiller ya. NASA'yla Elon Musk çelişemez sonuçta ikiside Uzay'a roket yolluyor. Bakın ikisi de Geoit (!) dünyamızın resimlerini paylaşıyor bizimle.

Bu salaklar dinin Araplara gönderildiğini zannediyorlar. Evreselliğini kavrayamadıkları için ne anlatsan boş yaymak kelimesinin Türkçe tercümeye çevirenlerin o şekilde çevirdiğini deha kelimesinin Arapça'da ki tam manasının döşemek olduğunu bilmediği ve bilemeyeceği için sallamasyon konuşuyor. İçi dolu birtane cevabı yok gördüğün gibi sadece kendi sefilliklerinin dışavurumu olan hakaret ve küçümseme yolunu kullanıyorlar.
Böylelerine laf anlatılmaz bunları adam yerine koyup cevap bile verme kardeşim seviyene yazık bilgisi olan insanlarla tartışmak gerekiyor.

@hzrahibeteresa

http://www.imgim.com/hac46.jpg

Teşekkürler. O bedevi de bu nazikliğiniz karşısında sizi gideceğiniz yere kadar uğurlayacak.

@Zenafromearth doğal olarak dünya fotoğrafları değişkenlik gösterecektir. Bunun birçok nedeni var. Dünya dönüyor, iklimler değişiyor, hava olayları değişkenlik gösteriyor. Aynı noktadan ve aynı açıdan dünyanın fotoğrafını çekilse dahi bu anlaşılamayacaktır.

@Zenafromearth vaktin olursa seyredersin, videosu var.

https://www.youtube.com/watch?v=3SFBnQfWY70

@NincaTospa

thenarrowgateweb.files.wordpress.com/.../...ed.jpg

Kıtaların büyüklüğü de mi değişti?

@Zenafromearth Çin uzay ajansı var, Roskosmos (Rus Havacılık ve Uzay Ajansı) var, ESA (Avrupa Uzay Ajansı) var... Var oğlu var. NASA'ya inanmıyorsan, başka kuruluşları takip et. Sen dünyanın düz olduğunu mu iddia etmeye çalışıyorsun?

@NincaTospa Bak hala :))))))))

@Zenafromearth cisimlerin büyüyüp küçülmesine neden olan faktör çekim mesafesiyle alakalıdır. Her iki dünyada aynı boyda görünüyor, fakat hangi yakınlıktan çekildiği belirsiniz. Doğal olarak uzaktan çekilen dünya görüntüsündeki kıta küçük görünecektir. Fotoşopla daha sonra her iki dünya aynı boya getirilse de kıtalar eşit görünmeyecektir. Kaldı ki NASA gibi bir kuruluşun günümüzde bu tip konularda yalan söyleme ihtimali yok. Uzay araştırması yapan tek kuruluş çünkü NASA değil. Paylaştığın fotoğraflarda sahte UFO görüntüleri paylaşan kişilerin yayımladığı 240p görüntülü videolara benziyor. Eğer NASA'ya güvenmiyorsan dediğim gibi farklı kuruluşların yayınlarını takip et.

yaşın 101 olmuş ama boşa yaşamışsın önce çamur atacağına İslam ı düzgün öğrensen inanmasanda bu kadar saçmalamazdın. İslam da yolculukta olanlar hasta olanlar oruç tutmayabilir daha sonra gününe gün tutarlar iyileşmeyen hiç tutmayabilir , yani İslam ın kolaylıkları vardır yani kutuplarda yaşayanlar en yakın yerdeki bir gün içinde gece gündüzün yaşandığı saatlere göre oruç tutarlar. Bunun gibi nice kolaylık vardır bir örnek, açlıktan ölmemek için domuz eti en az seviyede yenebilir vb.
İslam hoşgörülüdür ama sen neyle alay ettiğinin bile farkında değilsin inanmıyorsan da alay etmeye hakkın yok

@NincaTospa Birbirinden bağımsızlar mı sanıyorsun? Hepsi tekelden yönetiliyor.

https://youtu.be/t0cBboTG0ok?t=1660

Dakika 27:40'tan itibaren izle.

@Zenafromearth bir defa dünyanın mekaniği hakkında çok fazla şey bilmiyorsun, yanılgıya düşmemenin nedeni bu.

Dünya dediğin gibi düz olsa bir sonu olması gerekirdi? Dünyanın sonu nerede bitiyor?

Dünya düz olsa gece gündüz döngüsü olmaz, dünyanın bir yeri geceyken diğer yeri gündüz olmaz.

Dünya düz olsa bırak gece gündüz döngüsünü yer çekimi kuvveti olmaz.

En basit örneğini vereyim, dünya dediğin gibi düz olsa bir teleskop yardımıyla İstanbul'daki en yüksek binadan İbiza'daki üstsüz kızları izleyebilirsin. :)

Daha çok teknik ve bilimsel örneği var. Sen kendini çok fazla inandırmışsın. Yine neye inanmak istiyorsan ona inan, fakat sorgula aynı zamanda bir fikre bağlanma.

@Zenafromearth daha da basit bir örnek vereyim. Dünya dediğin gibi düz olsaydı, mevsimler oluşmazdı. Çünkü mevsimleri belirleyen güneşin açısıdır. Güneş yaklaştığında yaz uzaklaştığında kış olur, güneşin açısına bağlıdır ve uzaklığına ilkimlerin oluşması. Eğer dünya düz olsaydı. Tüm dünyada tek bir mevsim olurdu. Ayrıca güneş her yerde yaklaşık aynı zamanda doğardı falan filan.

@NincaTospa Sende hiç Düz Dünya teorisini araştırmamışsın kardeşim. Bu soruları geçtik biz artık. Dünyanın sonunun nerde bittiğini bilmiyoruz zaten Antartikanın soğuğu ve Antartika antlaşması bunu öğrenmemizi engelliyor. Düz Dünyada gece - gündüz , yaz - Kış döngüsünü internette bulabilirsin. Yer çekimi diye bir şey yok zaten bu yoğunlukla açıklanabilir. Bir şey havadan yoğunsa aşağı düşer bu kadar basit. Havadaki toz ve su zerrecikleri görüşünü kısıtladığı için maalesef teleskopla Dünyanın öteki ucunu göremezsin. Bu teoriyi adam akıllı değerlendirmek istiyorsan bildiğin her şeyi unutman gerekli.

@Zenafromearth Zaten kütle çekim yasası Newton'un kitaplarında yerçekiminin net olmamakla birlikte öyle olabilme ihtimalinin güçlü olduğunu tahmin ettiğini söylüyor İngilizcen varsa okumanı öneririm

@Zenafromearth ben de dünyanın üçgen olduğunu iddia edebilirim.

Kanunlar ve teorilerle dünyanın yuvarlaklığını destekleyen Einstein, Stephen Hawking, Newton ve Galilo gibi görüşleri gözlemle ve matematiksel olarak kanıtlanmış bilim adamlarının görüşlerini bir çırpıda yok sayarım.

Sis var derim, sonu yoktur derim. Kanıt sunmadan istediğimi söylerim.

Yer çekmez, gök bastırır derim ki bunuda savunanlar var. :)

Dünyanın yörüngesine yerleştirdiğimiz uyduları yok sayarım mesela, dünyanın yörüngesinin olmasının yuvarlaklığıyla alakalı olduğunu kabul etmem.

Ama televizyon sinyallerinin nasıl iletildiğini bilmeden televizyon seyrederim.

Bilim mağlesef böyle yürümüyor Zenafromearth. Zaten günümüzde dünyanın yuvarlak olduğundan şüphe duyulmuyor, o eskidendi.

O yalan söylüyor, bu yalancı, öteki zaten hiç inandırıcı diyerek bilim yapılamaz ki senin bana tüm bildiklerini unutman gerekir demen, insanlık tarihi boyunca bulunan birçok kuralı ve kanunu görmezden gel demenle alakalıdır.

@Zenafromearth savunduğun düz dünya teorisi bir defa kendi içinde bile tutarlı değildir.

img-s1.onedio.com/.../...248654b2fa198a407acac.jpg

Antartika dışında da dünyanın düz olması halinde bir sürü ucu olacacaktır. İlla Antartika antlaşması dünyanın ucunu görmesine bakmanıza engel oluyorsa diğer uçlarından görün siz de. :) Bu çelişkileri görmek gerekir.

@Zenafromearth ifade hatası yaptım, cümlemi düzeltiyorum.

Dünyanın düz olması halinde bir sürü ucu olacacaktır. Çünkü düz dünyacılar, dünyayı şu şekilde tasvir etmektedir ki bunu paylaştığın videoda da gösteriyorlar.

img-s1.onedio.com/.../...248654b2fa198a407acac.jpg

Görüldüğü üzere dünyanın bir ucu yok, birçok ucu var. Yani Antartika antlaşması ve kar dünyanın ucunu görülmesine engel oluyor bir yalandır. Antartika'dan görülmüyorsa diğer uçlarından bakarsın. :) Bu çelişkileri görmek gerekir.

@Öncegagaşımasorun 1916 yılında Einstein, o teoriyi Genel Görelilik Kuramı ile çürüttü. Kütle çekimi diye bir şey olmadığını açıkladı.

İnsanların dünya üzerinde yürüyebilmelerini sağlayan şeyin, Newton'un dediği gibi yerin bizi çekmesi değil, uzaydaki bükülmelerin bizim üzerimizdeki dolaylı etkilerisinden kaynakladığını kanıtladı.

Benim yerçekimi olarak belirtmem, başka tartışamalara kapı aralamamak içindi. Çünkü düz dünyacılar her şeyi yalan olarak gördüğü gibi Einstein'in kütle çekimine de karşıdır. Zira bu kanun dünyanın yuvarlak olduğunu ele almaktadır.

Tasviri şöyledir.

www.kozmikanafor.com/.../..._relativity_large.jpeg

@NincaTospa Tamamda ben düz dünyacı değilim ki? buna dair bir ifademi gördünmü bütün soruyu yorumları oku.
Ben atmosferin aşılıp dışarı çıkılamadığını idda ediyorum hala da bunun arkasındayım.
O uyduların atmosferin içerisinde olduğunu düşünüyorum.
Dışarı çıkılamadığını düşündüğüm için doğal olarak dünyanın şekline dair bir idda ortaya atamam değil mi? Küre ya da düz bu benim meselem değil ;)

@NincaTospa Kuramlar, Teoriler falan filan yok Einstein onu çürüttü yok Newton bunu çürüttü. Einstein şişirilmiş bir balondur.

evrimagaci.org/.../57_maxresdefa215123ult-6jpg.jpg

Sen roketlerin uzaya gittiğini mi düşünüyorsun yoksa?

https://youtu.be/4vuvwclSUic

Balon uydulara merhaba de

https://youtu.be/i79Da3ClTKo

Ayrıca Bizim gerçek olduğunu düşündüğümüz harita şu şekildedir:

ih0.redbubble.net/.../flat,900x900,070,f.u2.jpg

@Öncegagaşımasorun biliyorum, sana söylerken @Zenafromearth için konuyu açıkladım. Dediğim gibi de oldu. Einstein balon dedi. :)

Bu şekilde tartışmanın anlamı yok.

@NincaTospa Ettiğin küfürlere geri dön istersen o şekilde de tartışma yolunu deniyorsun bazen tutmasa da

@Öncegagaşımasorun bana durduk yere hakaret eden sendin, gülüp geçecek halim yoktu.

@Zenafromearth farklı bir görüşü savunabilir, gördüğün gibi çok sağlıklı bir şekilde tartışıyoruz.

Ben onun fikrinin yanlış olduğunu düşünüyorum, o da benimkinin.

Bu şekilde tartışmanın anlamı yok derken, birbirimize bir şey kanıtlayamayacağız anlamında söyledim.

Çünkü Zenafromearth iddaları kanıtlamadan, reddediyor.

Bir şeyi reddetmek için önce onun doğru olmadığını kanıtlamak gerekir.

O doğru değil, bu doğru değil demesi ve benimde onları kabul etmemem tartışmayı anlamsızlaştırır.

Bir sonuca varamayız.

Öncegagaşımasorun sen alınganlık yapıyorsun bence.

@NincaTospa Ne alınacağım ya tanımam etmem istesem misliyle karşılıkta verirdim küfürlerine ama bana yakışmaz. Araştırıp gelip burada bunları karşı tarafa sunduğun için sevinirim sadece bana yakışanda bu olur

@Zenafromearth attığın videoyu izledim. Burada uydunun amacı ve görevi zaten belirtiliyor.

https://www.youtube.com/watch?v=fSDDMjmKRhw

Bizim uydularımızda var, NASA'ya inanmıyorsun kendi devletinede mi inanmıyorsun :)

@Öncegagaşımasorun "bu konuda fazla bilgisizce yorumlarda bulunmuşsun" dediğim için bana:

"Hahaha önce avatarına baktım sonra yorumuna birde son cümlene baktım üçünü birleştir senin gibi bir model ortaya çıktı" dedin.

"Bana cahil derken kendi SALAKLIĞININ meydana çıkardığının farkında değilsin" dedin. Ben sana asla cahil diye bir ithamda bulunmadım.

Sonra "senin fikrin varda ne oldu GOTUNDEN mantık kurup boyledir diyorsun" diye devam ettin.

Ben yazdığım yorumda ne senin şahsına bir hakarette bulunmadım. Sadece fikrini eleştirdim.

Hiç kusura bakma, kimsenin bana hakaret etmesini yutamam.

@NincaTospa Bende diyorum ki işte bu şeklide aldatıyor olabilirler bizi. Kanıt sunmuyorum diyorsun buyur kanıt.

Ufuk çizgisinin Daima göz hizasında olması.

2.bp.blogspot.com/.../flat-earth-horizon-flat.jpg

Startrail

thumbs.gfycat.com/...tHarpseal-size_restricted.gif

Yıldızlar üzerimizde bir ahenk içinde dönüyor. Bu uzayda sağa sola savrulan dünyada nasıl gerçekleşebilir? Yoksa tüm yıldızlar dünya ile senkronize mi uzayda? Yoksa Dünya sabit ve Yıldızlar üzerimizde mi dönüyor?

@Zenafromearth dünyanın bir yörüngesi vardır, sağa sola savulmadan o yörüngeyi izler.

Dünya hem kendi etrafında hem de Güneşin etrafında döner. Güneş sadece kendi ekseninde döner. Ayn hem dünyanın, hem güneşin etrafında döner. Diğer yıldız ve gezegenler de sabit değildir. Hareket halindedir.

Uzayda başı boş dolaşan yolunu kaybeden daha ziyade gök taşlarıdır.

Onlarında nedenleri var, derin bir konu.

Şöyle düşün, dünya dendiği gibi düz olsaydı nasıl akşamları kafamızı kaldırdığımızda yıldızları görebiliyorsak aynı şekilde dünyanın sınırlarına yaklaşıldığında da düz bir şekilde bakıltığımızda uzayı görürmemiz gerekirdi.

Sorgulamana saygı duyuyorum kesinlikle, bilim bu şekilde ilerler zaten. Birileri çıkar bunlar doğru değil der ve bilim kendini düzeltir.

Fakat önce tüm kabul edilen teorileri, kanunları çürütmen gerekir. Dünyanın düzlüğü NASA ile alakalı değildir. Galileo Galilei'dan bile evveline dayanır.

@NincaTospa Dostum sınırın nerede olduğunu bilmiyoruz.

Bazıları Sınırı Antartika'nın merkezine yaklaştıkça görebileceğimizi söylüyor.
http://www.imgim.com/antartika.jpg

Bazıları diyor ki Kutupların ötesinde de kıtalar ve Güneşler var.
i37.servimg.com/u/f37/19/57/19/62/kfwnwb10.jpg
truthrising.net/.../2016-07-01_14-45-00.png

Bazıları diyor ki Dünya gibi başka kubbeler var.
http://i.hizliresim.com/41j2rJ.jpg

Gökkubbeyi geçebilen olduğunu sanmıyorum

Hayır stüdyolarda çekildiğini düşünüyorum.
Dünya düz mü değil mi bilmem ama çıkılmadığından eminim Zülkarneyn istisna

Çıkılsaydı Nuh Tufanı ve ondan önceki 2 formatlamada çoktan bahsedilen gezegenlerde koloniler kurulmuş olurdu.

Çünkü kitap sizden bir önce helak ettiklerimiz sizden çok daha geniş ve guclu imkanlara sahipti diyor.

Niye 2018'in teknolojisini kullansın? Örneklerin bugunun teknolojisiyle sınırlı kalması o doçentin salladigını acikliyor

Ne keşfetmişler? Zamanda yolculuk yapıp Kleopatrayla öpüşmüşlüğüm var onuda keşfedebilmişler mi 😁

Alavere dalavere.
Ben Tevratı falanda okudum 3 ilahi kitapta nuh tufanından oncesine dair kitaplarda aktarılan kıssalar disinda hic birsey yok.

Kuranı ayetlerin indiriliş sırasına göre oku. Anlayana kadar defalarca oku eğer anlayabilirsen tüm mevzuyu çözersin. Ne cemaatlerin mezheplerin zırvalarına benziyor ne yalanlayanların çelişkilerine.
Anlamak isteyen için zor, ama anlaşılmaması imkansız başka böyle bir kitap yok bu dünyada.
Allah tarafından gönderildiği okadar açık ki.

Benim tam mı sanki 😁

Yapmayacağım şeyi önermem

Etik olarak karşıyım.
Yapmadığım veya yapamayacağım birşeyi yapın diyemem hiçbir konuda.
En iyi tebliğ ve öğüt önce örnek olmaktır 😉

Hurafe ve sembol dini değil akıl ve mantık dini olduğuna %100 eminim. Emin olduğum birçok şey olmakla beraber olmadıklarım da var. Ben basit bir insanım sırra vakıf değilim ama ilme talibim bak olur olmaz bilmem.
Uygulama konusunda eksiğim baya namaz gibi ama okuyorum en azından.
Eskiden günahkardım ve birazda çapkın. Gelişme var 😉

Gagaşın uykusu geldi

Güzelmiş beğendim :)

Yess :D

www.youtube.com/watch?v=AtAMERRWP1c Kendilerini hiç sevmesemde şarkıyı severim
Bizim ülkümüzde hak teslimi vardır Allah var güzel şarkı