Neden tecavüz değilde, cinsel istismar?

Çok uğraşmışsın teşekkür ederim.
Cinsel saldırıbencede doğru * istismar daha bir muallak.
Ayrıca www.google.com.tr/.../kendisine-emanet-olan-torununu-8-yil-boyunca-taciz-etti-40365463
Bunun gibi davaların, çok az ceza alan sanıklarının olması, birden çok saldırının tek bir saldırı gibi ceza alması, bende bu duyguyu uyandırıyor ve anlayamıyorum.

Çok teşekkür ederim. Kanunun "3650 yıl veremem ama bak 15 yıl veriyorum" demesi mantıklı değil. 3635 yıl indirim demek. Bu her suçun bir cezası vardır mantığına aykırı, zaten bu adamın infaz düresi 9 yıl hatta daha erken çıkmazmı? Sence bir hayatı karartmanın, o hayatı depresyonlara mah etmenin karşılığı olabilirmi? Senin huk açısından bakman doğal ama ben adalet açısından bakıyorum. Burada hukuk diyorki: "bir suç işledin, bari suçu defaatle yap." Tabi bu hukuka uyar ama adalete asla..!

Tabii ki bu yazdıklarım sana aslla karşı olmak için değil, lütfen beni yanlış anlama..! ben burada adaleti görmek istediğim için, belirtmek zorunda hissediyorum kendimi.

Burada hakimin takdiri de önemli. Maalesef bir gravat sayesinde, aynı suçlardan, çok farklı kararlar çıkabiliyor bu ülkede.😞

Her suçun cezası sabit olduğu gibi. Zincirleme suç anlayışı olmadan. Zaten yılda 6 ay ya da , altı ayda 1 ay gibi indirimler var, infazda. Zaten yüz yıl yaşamaz ama cezaların birde ibret boyutu var. Bana kalsa idam olmalı. Adalet ancak vezaların, caydırıcılığı ile mülkün temeli olur.
Daha önce bir market çalışanın, çalıştığı marketi soymasıyla ilgili bir soru vardı hatırlarsan, oda zincirleme suçtu ve serbes kalmıştı. O tür suçlarda maddi zararı karşılama zarureti olması neticesinde serbest kalabilmeli.

Tabiki TCK'da böyle cezalar asla olmamalı.

Evet ayrı tutuyorum. Bir hayatın karşılığı 8 yıl yan gelip yatıp birde hapiste kıdem, itibarı görmemeli.

İmanki, bu haberlere katlanamıyorum.
://www. google. com. tr/amp/www. hurriyet. com. tr/amp/kendisine-emanet-olan-torununu-8-yil-boyunca-taciz-etti-40365463
Böyle bir rezile 14 yıl hapis veren mahkemeyi anlayamıyorum. 8 yıl tecavüze uğramış, hemen hergün dehşet içinde yaşsmsnın bedeli 1 tecavüz bedeli olabilirmi? Bu bir dede, velayeti kendinde 8 yılda 10 kere bu pisliği yapsa bile, bu şereften yoksunun, en az 140 yıl ceza alması gerekmezmi? Bu olanlara, bu suçluyu koruyan hukuka katlanamıyorum, miğdem bulanıyor. 😞

Bu hakimlerin çocukları yokmu?
www.google.com.tr/.../kendisine-emanet-olan-torununu-8-yil-boyunca-taciz-etti-40365463

Ben suçun genel adının: cinsel saldırı ya da vücut dokunılmazlığının ilali, diye biliyorum.

Zaten benim eleştirmemdeki amaçta orda o şekilde yazması. Bu tanımdaki amaç, iyi niyeti kötüye kullanmak manasımı, sömürmek manasımı? İki manada yanlış ve muallak bence.

Lütfen yanlış anlamayın, size karşı birşey yazmış olmak için değil, yanlış olanı belirtmek içindir yazdıklarım. Seviyeli tartışma için ayrıca teşekkür ederim.
İstismarın Türkçede iki anlamı var: biri sömürü, öteki iyi niyeti kötüye kullnmak. Sömürmek: bir sıvıyı emercesine içmek ya da hızlıca yiyecekleri bitirmek manasına geliyor. Demekki bu manada kullanılamaz. O zaman bir çocuğun cinsel iyi niyeti olabilirmi? Anlamak istediğim kanunlarmı dilimizi oluşturuyor yoksa dilimizmi kanunları oluşturmalı?
İlginiz için teşekkür ederim.

Bunu nitelikli vede niteliksiz olarak ele alıyorlar. Mesela www.google.com.tr/.../yine-korkunc-bir-taciz-hikayesi-anne-dedem-bana-cok-fena-seyler-yapti-40414342
Bu haberde dedenin yaptığı ş. refsizlik sırf çocuğun biyolojik yapısından dolayı, niteliksizleşebiliyor. Bu kararların çoğunluğu, bu tanımın hafifletilmek amaçlı konulduğu tezimi güçlendiriyor.

İşte bu..! Çok haklısınız. İnfaz geçiştirilecek birşey değil. Bu noktada buluşmuş olmamıza sevindim. Tekrar teşekkür ederim.

Ben cevabınız için teşekkür ederim.