Uyuşturucu yasal olmalı mı?

@Ianandmickey
Sigaraya karşı sert tedbirler alınması gerektiğini savunuyorum. O yüzden sigara önermeniz benim açımdan geçersiz. Kaldı ki sigara veya içkiyi uyuşturucu ile sonuçları aynı kefeye koymak hata olur. Uyuşturucunun bile kendi içerisinde farklı etki gösteren türleri var.
Üniversitelerde tartışma grupları var. Tavsiye ederim katılmanızı. Bir tartışma da ya da bir görüşü savunurken başka bir olguyu hele ki aynı kefeye konmayan bir olguyu örnek göstermek son derece yanlış ve tartışma adabına uymaz. A böyle ise B de öyledir demek sığ bir bakış açısıdır. Uyuşturucu ile içki ve tütün ürünlerini kıyaslayarak uyuşturucuyu masum göstermeye çalışmak ucuz ve adi bir taktik. Bundan daha iyisini yapmalısınız. Ben bunu yapmayacağım. Eğer sizin taktiğinize başvurursam aile içi şiddetten örnek göstererek tezinizi çürütürüm ama hedefe ulaşmak için yanlış argümanlar kullanmamak gerek.
Bilinçli uyuşturucu kullanıcısı diye bir şey olmaz. Uyuşturucu kötü değil, ÇOK kötü.

Hollanda da uyuşturucu satışı suç ve uyuşturucuyla etkin mücadele ediliyor. Kolay temin ediliyor olması suçun varlığını hafifletmez, zararlarını yok etmez. Uyuşturucu insanın kendisine büyük tehdit oluşturur. Bunun olmadığını söylemek ya da bunu yumuşatmaya çalışmak dünya düz demek gibi bir şey.

@bunalıyorum
Yasakların bir amacı var. Önce sizi, sonra diğer insanları korumak. İnsan aklını kullanmalı ve neden yasak olduğunu anlayıp ondan uzak durmalı. Ben yasak olduğu için değil bana zararlı olduğu için uyuşturucuya karşıyım.
18 yaş konusuna gelirsek, buna katılmıyorum. Zira 18 yaşını geçip de suç işlediği tespit edilen insanların hapse girmesi hatta özgürlüklerinin başkalarına devredilmesi de söz konusu. Devletin görevi bazen insanı kendinden bile korumaktır.
Sokaklardan yasadışı olarak uyuşturucu temin edilmesi onun doğru olduğunu göstermez. Devletin bununla yeteri kadar mücadele edemediğini gösterir.

@bunalıyorum
Tamam. Uyuşturucunun kötü olduğu ve bunun savunulacak bir şey olmadığı konusunda hemfikiriz. Sizin savunduğunuz "Kişi kötü olduğunu bildiği halde hala bunu yapmaya devam ediyorsa devlet buna karışmamalı" savına gelirsek, devletin görevi bu tür hatalara karşı vatandaşını korumak değil midir? Aksi takdirde bu anarşiye yol açar. Devlet bir düzeni temsil eder ve bunu korumakla yükümlüdür. Uyuşturucu kullanmak bir özgürlük değildir. Özgürlük fikirlerle, sanatla ya da benzer olgular için geçerlidir.
Önüne geçilmesi aslında çok kolay ama devlet en basit görevlerini yerine getiremezken bu konuda mı başarılı olacak? Gençlerin yetersiz eğitimleri ve daha bir çok başarısızlık uyuşturucuyla savaşta bizi zayıf kılıyor.
Tartışmak hiç bir zaman anlamsız değildir. Aynı şeyleri tekrar etmek anlamsızdır.

intaara meğilliyse kullanmasın demişsin ona kendisi karar vermiyor zaten bir ülke için uyuşturucu uçurumdur böyle bişeyin yasal olmasıda doğru değildir bence

intaara meğilliyse kullanmasın demişsin ona kendisi karar vermiyor zaten bir ülke için uyuşturucu uçurumdur böyle bişeyin yasal olmasıda doğru değildir bence