Eğer ilk insan Adem ve Havva ise, bilimsel kanıtlara göre ilk insan türü bu şekilde olmasına rağmen,

Neden sürekli bu şekilde günümüz insanı formatında lanse ediliyor?

Güncellemeler
+1 yıl
...
Aşk İlişkileri
Üniversite Tercih
Gündem
Güzellik & Bakım
Alışveriş & Hediyeler
Kızlar Bir Adım Öne
Tatil & Seyahat
Arabalar
Astroloji & Burçlar
Eğitim & Kariyer
Gamer
Moda & Stil
Spor
Evcil Hayvanlar
Müzik & Etkinlik
Kültür & Sanat
Para & Ekonomi
Magazin
Diziler & Filmler
Cilt Bakım
Kişilik & Karakter
Saç Bakım
Çocuk & Ebeveyn
Yeme & İçme
Cinsel Yaşam
İnternet & Teknoloji
Ev & Yaşam
Özel Günler & Hijyen
Aile & Toplum
Diyet & Beslenme
Sağlık
Diğer 

İlk insan günümüzden yaklaşık 200 bin yıl önce yaşamıştır. Bu süre canlıların gen haritalarından yararlanılarak hesaplanmıştır. İnanç kaynaklarına göre bu süre 13 bin yıldır. Buna kanıt ise yeryüzünde keşfedilmiş en eski tapınak olan ve Şanlıurfa'da bulunan Göbeklitepe kalıntılarıdır. Bu tapınağın yaşı ise radyokarbon tarihleme yöntemi ile ölçülmüştür.
Bilim varsayımdan oluşmaz. Kesin değer ve kanıtlar içermediği müddetçe hipotezi kabul etmez. Bu na dayanarak söylüyorum Bilim benim en güvendiğim şeydir.
Burada inançları gereği Kur'an'a inanırım diyen kişiler hastalandıklarında Yasin Suresi okumak yerine ilaç kullandıklarına eminim.
Evrimsel biyolojinin meyvelerinden yararlanıyorlar. Evrimi inkar edenler fosil yakıtları tüketmek için birbirleri ile yarışıyorlar.
Hiç samimi bulmuyorum...
islama göre ilk akıllı insan ademdir. sen uydurma hadisleri alırsan işin olmaz. hz Adem uzun bir evrim sürecinde oluşan insanlığın ilk akıllı olanıdır
Bilim ölene kadardır. Peki öldükten sonra?
Cevap
5Cevap
dini baz alırım bu konularda. çünkü bilimin yaptığı tek şey, kutsal kitaplarda 500 yıl öncesinden söylenen şeyleri ispatlamaktan ibaret. iyi araştırsın 0rospu çocukları. Hindistan sonucuna ulaşırlar
Islam yalan söylemez bilim ıslam karşısında delilleri dahi yeter siz kalir
İnsanlar evrimi, ilk insanı, homo erectus'u habilis'i inkar eder çünkü inandıkları masallarla yer çekimi kadar gerçek olan evrim çelişir.
Evrim yer çekimi kadar gerçek olamaz hocam kim yutturuyor bunu size bakın bulunan en eski 3. fosil 2. Fosilin atası olarak kabul edilebilir ama 2. Fosil 3. Fosilden daha eski kalıntısı bulunursa bu atası olmaktan çıkar kuzeni falan fistan derler bu defa yani bu böyle evrimin köküne kadar ilerleyebilir ayrıca evrim geniş çaplı bir konu ve henüz bu denli derinliğe inebilecek bir teknolojiye veya imkana sahip değiliz yer çekimi göz önğnde bir gerçek iken evrim ise tahminler ve bulgular ile güçlenen bir şeydir evrimden daha iyi bir fikir kanıtlarıyla beraber çıkarsa evrim bu defa rafa kaldırılır unutmayın çürütülme ihtimalli olan hiçbir şey kanun boyutuna ulaşmaz
Bu nasıl bir mantık kuran hindistan demiş bilim afrika demiş çünkü bulunan en eski fosil afrikada bulunduğu için ilk insan ünvanını almış eğer daha eski fosil bulunursa ünvan el değişir
ilk insan Hz. Adem İslam yalan söylemez
Kızlardan En İyi Cevap seçilmiş, ancak hala cevabını paylaşarak katkıda bulunabilirsin.
Kendi cevabını paylaşmak ister misin?