Gallipoli (Gelibolu) dizisini izlediniz mi?

Anlamadım =/ papatya kim

Tamam şimdi anladım. Cevap yazacaktım ki konuyla ilgili yazdımda ama beni engellemiş. Tezlerini çürütemedim, neyse.

Bunu herkes biliyor zaten, lisedeki bir öğrenciye sor oda bilir. Çanakkale savaşında Almanya müttefiğimizdi ve başında Limon von sanders vardı. Mustafa Kemal albaydı ve Limon Çanakkale savaşında o kadar çok hata yapmıştır ki bunları açıp okumanızı tavsiye ederim. Limon'nın yaptığı hatalar dolasıyla Mustafa Kemal Başkomutanlığa geçmiştir ve savaşın sonuna kadar olan kayıbımız Limon'un bir gecelik yaptığı hatanın kaybıyla eş değerdir. En başından Mustafa kemal'in zekasına ve yöntemlerine güvenilseydi bu kadar kayıp olmazdı. Tarihte buna Alman mucizesi deniiliyor :) Limon bile Mustafa Kemal'e övgüler yağdırmıştır, evet ilk başta komutan değildi ama Çanakkale savaşının Baş kahramanı Mustafa Kemal Atatürk'tür :)
*Bilmeyenlerin bilgisine.

Britanya konusunu başka arkadaş yazmış ben değil :) Ben sadece tarihinizi öğrenin Çanakkale savaşının başkomutanı Alman'dır dediği için cevap verdim. O kadar çok komutan vardı ki bunlar tarih kitaplarında zaten yazıyor. Ama sanki şey demiş Çanakkale savaşı bir Alman komutanı sayesinde kazanıldı :D Bide hataları yazılsa ve okunsa. Yanlışı düzeltmek istedim sadece.

Ben gelibolu Muharebesi'nin acısını çekmiş bir aileden geliyorum. Resmi ideolojinin dayattığı tarih maalesef benim ailemin acı gerçeklerini yansıtmıyor. Amacım kimseyle kavga etmek değil. Enver'i, Alman Emperyalizmini anlamadan Gelibolu'yu da anlayamazsınız. Anadolu halkını yobazlıkla, gericilikle suçlayarak da anlayamazsınız Gelibolu'yu. Parmak kadar çocukların ölüme gönderilmesinden gurur duyuyorsanız hiç ama hiç anlayamazsınız Gelibolu'yu. Birinci Dünya Savaşı'nı kaybetmenin ezikliği içinde Gelibolu da çarpıtılmış, ortaya mantık dışı bir manzume çıkmıştır. Osmanlı'nın emperyalist amaçlarla girdiği bir savaştan kahramanlık destanı çıkarılması da çok acı. Hele hele Almanya-Britanya savaşını ulus-devlet ideolojisine eklemlemek de zırvalıktan başka bir şey değil. Benim yüzbaşı dedem orada Türk askeri olarak canını vermedi, Müslüman bir Osmanlı zabiti olarak canını verdi. Gelibolu Muharebesinde hiçbirimizin dedesi Türk değildi. Müslümandı sadece.

Baltalimanı anlaşmasının imzalanmasıyla Osmanlı ailesinin varlığı da sona ermiştir zaten. Kapitalizm denilen bir ekonomik sistem var ve Osmanlı ailesinin hakimiyet altındaki topraklara kapitalizmin girmesi mümkün değil. Tabii ki Osmanlı tarih sahnesinden çekilecekti. Osmanlı bir ulus-devlet değildi. İngilizler Fransızlar Osmanlı topraklarına 1853'de zaten girmişlerdi. Rusların Kars kuşatmasını oku bak. Kırım Savaşı'nda adamlar 100 bin genç insanını Osmanlı için feda ettiler. Onu bırak Kavalalı mehmet Ali paşa Osmanlının üstüne ordusuyla yürüdü. İngilizler vatanımızı parçalayacak bizi sömürgesi yapacaktı manzumesi resmi ideolojinin ürünüdür. Burada tartışalacak bir konu değil. Sen de haklısın. 5 yaşından itibaren bizi dünyaya yabancılaştırıcı zırvalıklarla büyüyoruz. Çünkü Türkiyenin kaymağını yiyen küçük bir topluluk var ve onlar gerçekler anlaşılırsa ele geçirdikleri servetleri kaybedeceklerinden korkuyorlar. PEACE :)

Arkadaşa cevap verdim: Benim dedem Gelibolu'ya bir Türk subayı olarak gitmedi. Müslüman bir Osmanlı zabiti olarak gitti. Türklük Cumhuriyetle birlikte ortaya çıkmış bir kimliktir. Biz Müslümanız (ben ateistim o ayrı) :)

1920 yılının Mart ayında Britanya askerleri Meclisi Mebusanı dağıtıyorlar. Yani Osmanlı'nın seçimle seçilmiş mebuslarından oluşmuş legal bir meclisin varlığını ortadan kaldırıyorlar. 1 ay sonra, 23 Nisan 1920 günü, Ankara'da ilan edilen meclisi resmen tanıyorlar. Cumhuriyet Britanya'nın bir darbesidir. Amaçları da Osmanlı ailesini ortadan kaldırıp Orta Doğu'yu Fransızlarla birlikte aralarında paylaşmaktır. Unutmayalım: Britanya, Danimarka, isveç vs bunlar anayasal monarşilerdir. Osmanlı da bir ara anayasal monarşiydi ama varlığını sürdüremedi. Eğer var olabilseydi, bugün Orta Doğu kana boyanmazdı.

Ya borç batağı diye karalamayın Osmanlıyı. Sanayi Devrimi dünyayı değiştiriyor. Osmanlı'ya telefon gelecek. Padişahın parası yok. Galata bankerlerinden borç alıyor. Almaya mecbur. Ne yani Osmanlı borç batağındaydı da sanki TC borç batağında değil mi? Teknoloji üretemezsen borçlanırsın. Gayet basit.

Osmanlı borç aldıysa telgraf sistemini kurdu, demiryolları döşedi, tramvaylar getirdi vs vs. Ha bu borçları ödeyecek bir ekonomisi yoktu. Gavurun paralarıyla har vurup harman savurmadı herhalde...

Sanayi devriminden önce dünyayı "soylular" yönetiyordu. Ticaret alt kastların işiydi. Mesela Osmanlıda zengin bir tüccarsın ama Boğazda bir yalı yaptırabilmen için mevki sahibi olman lazım. Almanyada, İngilterede Rusyada hatta Japonyada bile bu böyleydi. Sanayi devriminden sonra mevki bir işe yaramadı. Sanayi devriminden önce altınları küplere dolduran tüccarlar dünyayı ele geçirdiler. Adamlar bilimadamlarını maaşa bağlamışlar, yeter ki sen satacak bir şey icat et. Sonra o icadı kredilerle dünyaya satıp halkları sömürüyorlar. Ben ki zurnanın son deliği bir akademisyenim bana bile burslarla harcadıkları paranın benim bütçeme göre haddi hesabı yok. Neyse, dünyayı onlar yönetiyor; bizim gibi ülkelerdeki yönetimler de onların birer kuklası olmak zorunda. Olmazsa Suriyenin başına gelenler geliyor işte...

2le bakiim...