Allah ın varlığını nasil kanitlayabilirsiniz?

Ateistlere ne dicen o zaman

Ateistlere ne diyeyim ki. Her şeyi mantıkla açıklamaya çalışıyorlar. Onlara göre duygu da yok o zaman.

Allah nasıl bişey diye bir sormadı ama. Allah nasıl birşey olabilir diye bir düşünün derim. Bilimin henüz açıklayamadığı şeyler var ve varlığımızın sebeplerine dair birsürü teori var. Size saçma geldiği zaman bilinçaltına yerleşmiş inancınızı savunmak için aklınıza ne gelirse söylersiniz. Ben bilime daha çok inanıyorum açıkçası. Her yeni buluşta yeni gerçekler ortaya çıkıyor. Allah dediğimiz nasıl birşeyse hepimiz atomlardan elementlerden oluştuğumuz için bir biyolojik reaksiyon sonucu oluşmuş olabiliriz. Bu yüzden Allah dediğimiz bizim yaratılış sebebimiz bu reaksiyon olabilir. Buraya kadar anlayıp düşünebilen ne demek istediğimi anlamıştır.

@CasHMoneYHerO akıl nasıl birşey düşün o zaman göremediğin birşeyi biçimlendiremezsin şimdi aklın olup olmadığını kanıtla derim

Akılda bizim istediğimiz şeylere ulaşmamız için deneme yanılma yoluyla öğrendiğimiz tecrübelerimiz, geçmişimizin bize verdiği dersler sonucu oluşmuş bir bilgi birikimi. Bilinçaltımızda sürekli doğru olduğuna inandığımız sürekli gördüğümüz nasıl büyütüldüysek onu doğru kabul ettiğimiz bizi bırakmayan tutunduğumuz düşünce sistemi. Çünkü yaşadığımız çevrede doğru kabul edilen şeyler bunlar. Biz bunlarla çelişki içersinde olursak etrafımızdaki herkesden kendimizi soyutlamış oluruz, yaşadığımız çevredeki çoğunluğun inançlarını sorgulamış gibi oluruz ve yanlız kalırız. Kimsede bunu istemez.

@CasHMoneYHerO akla bir şekil vermedin kardeşim olmadı bence biraz daha düşün bakalım akla neden şekil veremediğini

Klişe cevaplar hep :)

aynaya bak.. onu unutmuşun

Klişelerden sıyrılamadılar bir türlü.

öylemi allah allah :))

@laurapiggott hayır einstein tanrının varlığını kabul etmiştir yanlış biliyorsun.

Kuranda kendi için o doğurmadı ve doğurulmadı ona bir denkte olmadı diye yazıyor yani insan için doğup doğurulmaktan bahsedebiliriz Allah doğup doğurulmamıştır ama bizim çoğalabilmemiz için bize böyle bir özellik vermiş çoğalabilme özelliği

marilyn akıllı konuş benim dinim hakkında azına sıçarım

Sen de Şirinler'in gerçek olmadığını kanıtla.

sen bana şirinlerim varlığını kanıtla @tblisi

En makul cevap.

yuh * saniyede cevap geliyo gereksiz konu admin kaldır şu konuyu şikayet ediyorummmmm

Hic bir sey

sen gibileri zebaniler bekliyo kardeş parti verecekler sen değil 7 sülalen elden geçecek demedi deme

Ne diye sikayet etcen kiro

adam açıklama ihtimalimi eksilemiş ula :D ulan tanrının varolma ihtimalinden bu kadar çekinmeyin

Ben eksilemedim

ben sen eksiledin demedim, cümlelerimi özenle seçerim

Anladim

soru sormuştum, cevaplayacak mısın? ne ile kanıtlayayım? satanizm üzerinden, din felsefesi üzerinden, uzay fiziği üzerinden, biyoloji üzerinden sen seç

Biyoloji ve fizik

sadece bir yönden kanıtlayacağım kısa sürecek, zamanım olsaydı birçok özelliği gösterirdim ama

biyolojik olarak canlıların bir yarısının diğer yarısına benzemesini ele alalım bu canlıları simetrik yapıyor, tanrının olmadığı durumda bir yokluktan gelme teorisine göre bunun hiçbir manası yoktur ama simetri herkese göre ortak bir güzelliktir. Örneğin tanrı olmaması durumunda bir kaos olması kesin olduğunu düşünürsek en basitinden kendi ellerine bakacak olduğunda ikisinin de aynı olduğunun tek mantıklı nedeni tanrının varlığı ve seni dizaynıdır.

Fizik açısından, yerçekimi sabiti daha zor olduğu için evren ve zaman ikilisini alacağım , evren ya da evrenler doğan ve ölen varlıklar olarak biliniyor şu son yyda fizikte bunu birçok kere kanıtladılar, bundan önce ateizmin tek dayanağı sonsuz evren teorisiydi, ancak bu evrenin dışında başka evren dahi olsa onun da doğum tarihi olduğu kesinleşti ve mutlak bir başlangıç olduğu ortaya çıktı, bunun sonucunu akledebilirsin zaten...

zamanın da evrenle birlikte doğduğu bilindiğine göre evrenin oluşmasını sağlayacak durumun kendi kendine cereyan etmesi imkansızdır, çünkü enerjinin evreni oluşturabilecek uygun yeri alması için bir boyut yoktur ortada, daha doğrusu toplam enerji , tamamen sıfırdır, bu 10000 ile -10000 toplamı sıfır gibi düşünme bildiğin 0+0 toplamı sıfırmış gibi ortada enerji olmadan enerjinin sıkışma eğilimi gösterip evren meydana getirmesi imkansızdır, bu dediklerimi temele alıp ateistlerin evren teorilerini incelediğinde ne kadar aciz bilimden uzak teoriler olduğunu göreceksin, bilim böyle bir acizliğe sürüklenmemeli

Kuranın kaynagi sümerler mi peki

başka bir arkadala tartışmışmıştım 40 yaşında tarihçi bir kadın. O da hiyerogliflerden falan bile esinlendiğini söylüyor, ama biliyoruzki Kur'an'ın öğretileri başka kaynakta da bulunabilir, çünkü Kur'an kendinden önce binlerce peygamber gönderdiğini söylüyor, Sümerler büyük bir topluluk , muhtemelen onlara da bir peygamber gelmiştir, muhtemelen onların şartına göre o da hak dindi, zamanla yok oldu, birçok dönemde birçok kavim için yöresel dinler inmiştir. Bütün insanlığın inanma sorumluluğunda olduğu günümüzdeki tek din İslamdır. Sen de görmüşsündür ki tevrat ve incil , hindistandaki ilahi dinlerden çok daha fazla bozuldu. Onlar bizim Kur'anı açıkladığımız gibi çelişkileri açıklayamıyorlar avrupalı bilimadamları papazlar yüzünden bütün dinleri sahtekarlık sandı. Halbuki birçok din zamanında kendi şartlarında hak dindi. Kur'an sadece 2-3 tanesini açıkladı. Belki zamanında bir Türk peygamber de uzak doğuda gelmiştir Türk kavmine

Peki bilim adamlari nin ne kadarı allah a inaniyor

Söyledim ya, papazların şüpheci müslümanlara mantıklı cevaplar verememesi sonucunda o insanlar ateist oluyor. Geçen sene Richard Dawkins var ünlü biri bilirsin, İslami okullara gidip islamla dalga geçiyordu bir belgeselde, kendisine Kur'anı okuyup okumadığı soruldu, "hiç okumadığını" söyledi. En sevilen ateist bilim adamının Kur'anı okumadan ateist olması sana da İslama karşı bir ön yargı yarattıklarına ve ne kadar bilim adamı da olsa bu ön yargıyı kırıp samimi bir şekilde islamı araştıramadıklarını gösteriyor. Malesef bu argüman kullanıldığı zaman sosyal ve yerel şartlar gözetilmediği için bu argüman bir çarpıtma özelliği taşıyor. Eğer ateizm bilim ile temellendiriliyor olsaydı dediğim gibi bigbangin bulunması ile beraber ateistin kalmaması gerekirdi, şuanda bir deist inancını bilimsel olarak açıklayabilirken bir ateist açıklayamıyor, ileri hayal ürünü olan teorilere "iç içe sonsuz evrenler gibi" bel bağlıyorlar.

Anladım

bunları anlamak zor , senelerce ortamlarımı değiştirip gözlem yaptım, belkide binden fazla ateist , deist, panteist, göktengri dinine mensup insanlarla konuştum. Umarım sağlıklı düşünerek sizin için en iyisini seçersiniz